№ 4818
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. Г.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20251110205084 по описа за 2025 година
Подписаният Георги Г., съдия-докладчик по НДОХ №5084/2025 г. по описа
на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в закрито
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година се
запозна с внесения в съда обвинителен акт срещу Б. Р. Б. за престъпление по
чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК и приложеното към него д.п.№230 змк-
1799/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР, както и съобразно разпоредбата на
чл.247б от НПК, намери, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и
следва същото да се насрочи в разпоредително заседание, при изпълнение на
изискванията на чл.247в от НПК, поради което
РАЗПОРЕДИ:
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочва делото за разглеждане в разпоредително заседание на
02.06.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимия Б. Р.
Б., адв.Д.П., А. И. А. и Софийска районна прокуратура.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия Б. Р. Б., както и
съобщение, с което да бъде уведомен:
за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:подсъдно ли е делото на
съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване
на процесуалните права на обвиняемия, на ощетеното юридическо лице;
1
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания
за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание
и лицата, които следва да се призоват за него, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното заседание, като изрично се отбележи, че има право да
даде отговор по тях и да направи искания в 7–дневен срок от връчване на
съобщението;
- че има право да се яви със защитник, както и за възможността да му бъде
назначен защитник, ако: страда от физически или психически недостатъци,
които му пречат да се защитава сам; делото се разглежда в негово отсъствие
или не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това
че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко
престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела,
по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за
разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: не е намерен на посочения от него адрес
или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247в, ал.1; се намира
извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е
известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Да се уведомят Софийска районна прокуратура и ощетеното юридическо
лице „Кауфланд България ЕООД енд Ко“ КД чрез А. И. А. за въпросите по
чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
2
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на ощетеното юридическо лице; налице
ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него, тъй като те подлежат на обсъждане в разпоредителното
заседание, както и да бъдат уведомени за правото им да дадат отговор и да
направят своите искания по тях в 7–дневен срок от съобщението.
Да се уведоми ощетеното юридическо лице „Кауфланд България ЕООД
енд Ко“ КД чрез А. И. А., че има право:
да упълномощи повереник, с когото, ако желае да се яви на
разпоредителното заседание;
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да
има повереник, може да поиска съдът да назначи;
че има право в 7-дневен срок от съобщението, да предяви против
подсъдимия граждански иск за причинените от деянието – предмет на
обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи
искане за конституиране като граждански ищец.
Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като
граждански ищец може да бъде писмено или устно. Искането за
конституиране като граждански ищец може да се депозира най-късно до
започване на разпоредителното заседание.
Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на
изискванията на чл.85, ал.1 от НПК, а именно: трите имена на подателя и на
лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се
подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и
размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
На всички, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури
възможност да се запознаят с материалите по делото в служба „Съдебно
деловодство“ на СРС, НО и да правят необходимите извлечения.
3
Да се изискат заверени преписи от бюлетините за съдимост на Б. Р. Б..
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ–ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4