№ 76
гр. , 21.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
СъдебниСЕВЕН СЕРБЕЗОВ
заседатели:СТЕФАН ТОДОРОВ
ВАНКОВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора Кръстин Димов Кацаров (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20215510200422 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ АС. Т. Г.– явява се лично и с адв.А.М. служебен защитник от
досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛ „П.-2019“ ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр.К., обл.Стара Загора, представлявано от Ф. ЕТ. П.- редовно призован, не
изпраща представител.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО гр.К. се явява
ПРОКУРОР К..
ПРОКУРОР К.- Няма пречки да се даде ход на делото.
АДВ.М.- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
АДВ.М.- Уважаеми г-н Председател, моля да приемете по делото разписка от
Ф.П.- управител на пострадалото дружество, от която е видно, че на
19.07.2021г. е възстановена стойността на откраднатата стока.
ПРОКУРОР К.- Не възразявам.
Съдът намира, че представената разписка е относима към предмета на делото
и следва да бъде приета като писмено доказателство по същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото разписка от Ф.П., от
19.07.2021г.
ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия.
Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият АС. Т. Г. отговаря на
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия АС. Т. Г. е по чл.195, ал. 1, т.7, вр. с чл. 194,
ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. с чл. 26, ал.1 от НК, т.е. за престъпление извън
случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено
своевременно, преди приключването на съдебното следствие в
2
първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на
чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е
допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването
му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ АС. Т. Г.- роден на 27.06.1981г. в гр.К., българин,
български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН
********** ВИНОВЕН в това, че в периода от 05.01.2021г. до 22.01.2021г. в
гр.К., от магазин „Н.с.м.“, в условията на продължавано престъпление /на три
пъти/, е отнел чужди движими вещи- 11 броя бутилки бира „Загорка“- 2
литра, всичко на обща стойност 32,89 лева, от владението на Ф.Е. Панова,
собственост на „П. 2019“ ЕООД, гр.К., представлявано от Ф. ЕТ. П., без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай-
престъпление по чл.195, ал. 1, т.7, вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.
26, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.195, ал.1, т.7, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание
лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ месеца, при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА на осн. чл.59 ал.2 от НК, от определеното наказание, времето,
през което подсъдимия АС. Т. Г. е бил с наложена МН „Задържане под
3
стража”, задържане за 72 ч. от прокурор при РП Стара Загора, ТО- К., както и
задържан за срок от 24 ч., считано от 26.01.2021г.
Направените по делото разноски в размер на 99,04 лв., ще се заплатят от
подсъдимия АС. Т. Г.- по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1 бр. диск от охранителна камера,
след влизане в сила на споразумението, ОПРЕДЕЛЯ след влизане на
споразумението в сила да се върне на собственика му „П. 2019“ ЕООД,
представлявано от Ф. ЕТ. П..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ А.Г. / /адв.А.М./
ПРОКУРОР:
/ К.К. /
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №422/ 2021г. по описа
на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5