ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 154
гр. Перник , 19.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ
Членове:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20201700500663 по описа за 2020 година
Настоящето въззивно производство е образувано въз основа на частна жалба с
рег. № 5566 / 11. 11. 2019г. / 09. 07. 2018г. на Районен съд - Радомир,
подадена от В. Л. Н., чрез адвокат К. Г., срещу определение от 21. 10. 2019г.,
постановено по гр. д. № 383 / 2014г. по описа на Районен съд Радомир, с което
е оставена без разглеждане молба рег. № 4927 при Радомирския районен съд
от 18. 10. 2019г., с която В. Л. Н., чрез адвокат Г. е поискал от съда да
задължи наследниците на починалия ответник Д. Г. Е. да заявят приемат или
се отказват от наследството на своя наследодател, поради липса на правен
интерес. В частната жалба се навеждат доводи, че обжалваното определение е
неправилно и незаконосъобразно, поради което се моли то да бъде отменено
и делото да бъде върнато на Радомирския районен съд, със задължението да
изпълни разпоредбата на чл. 51 от ЗН. Моли и да му се присъдят направените
разноски в настоящето съдебно производство.
Пернишкият окръжен съд намира следното :
Молбата от В. Л. Н., чрез адвокат Г., с която молителят е поискал от
съда да задължи наследниците на починалия ответник Д. Г. Е. да заявят
приемат или се отказват от наследството на своя наследодател е свързана с
1
молба от същия по чл. 303 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение на
Радомирския районен съд, постановено по гр. д. № 383 / 2014г. Впоследствие
по отношение молбата по чл. 303 за отмяна на влязлото в сила съдебно
решение е направен отказ от страна на В. Л. Н. и на адвокат Г., тъй като
страните по делото са определили доброволно границите на двата съседни
имота с протокол с нотариална заверка на подписите, поради което
производството пред ВСК е прекратено с определение № 5 от 11. 01. 2021г.
След като процесната частна жалба е подадена във връзка с
производството по чл. 303 от ГПК, а впоследствие производството по чл. 303
от ГПК е било прекратено пред ВКС, то към настоящия момент за частния
жалбоподател не е налице правен интерес да обжалва определението на
Радомирския районен съд. Следователно частната жалба следва да бъде
оставена без разглеждане, а въззивното частно производство следва да бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане частна жалба с рег. № 5566 / 11. 11. 2019г. /
09. 07. 2018г. на Районен съд - Радомир, подадена от В. Л. Н., чрез адвокат К.
Г., срещу определение от 21. 10. 2019г., постановено по гр. д. № 383 / 2014г.
по описа на Районен съд Радомир.
Прекратява производството по въззивно ч. гр. д. № 633 / 2020г. по
описа на Пернишкия окръжен съд.
Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, с
частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2