М
О Т И
В И
към решението по НАХД
№ 71 по описа за 2020 г. на
Провадийски районен съд - първи състав.
По отношение на обвиняемия С.
Ж.А., роден
на *** г. в гр. Провадия, с постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, без
образование, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********,
Провадийската районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл. 375 от НПК за извършено от същия деяние по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на 05.03.2020 г. в
с. В., община Дългопол, област Варна, управлявал моторно превозно средство
(МПС) – мотопед марка *** с номер на рама ZDCAF32300F041520,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Предлага се обвиняемия да бъде
освободен от наказателна отговорност, на осн. чл. 78А от НК.
В съдебно заседание за
ВРП-ТО-Провадия не се явява представител.
Обвиняемият редовно призован се
явява в съдебно заседание и изразява съжаление за стореното. Моли за
минимално наказание.
Процесуалният му представител
изразява същото становище
Преценявайки
доказателствата по делото, съдът приема за установено следното:
Свидетелите Х. И. Х. и Г. Р. Г. са служители на У Дългопол към РУ Провадия.
На 05.03.2020 г. те изпълнявали служебните си задължения в с. В., общ.
Дългопол. Около 15.00 часа на същата дата те били в централната част на селото,
където спрели за проверка мотопед марка м. ***, черен на цвят, без
регистрационен номер. При проверката полицейските служители установил, че
мотопедът е управляван от С. Ж.А.. Същият заявил на полицейските служители, че
не притежава СУМПС. При проверката се установило и че мотопедът управляван от А.
не е регистриран по надлежния ред. С. А. посочил на полицейските служители, че
е закупил мотопеда от непознато за него лице от с. С., обл. Варна за да се
придвижва от дома си до работа. Полицейските служители съставили съответния
АУАН на С. А. за констатираните нарушения. На място дошла и дежурна група от РУ
Провадия, която извършила оглед на мотопеда и е било образувано бързо
производство по случая.
Видно от приложена по делото характеристична справка, обв. С. Ж.А. има
добри характеристични данни, а видно от справка за съдимостта му , същият не е
осъждан към датата на инкриминираното деяние и не е санкциониран по реда на
чл.78а от ИК.
Гореизложената
фактическа обстановка се доказва по несъмнен начин от показанията на
свидетелите; справка за съдимостта; справка за нарушител/водач; писмени
документи, както и от другите доказателства по делото.
С
действията си от обективна и субективна страна обвиняемият С. Ж.А. е осъществил
състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като:
-
на 05.03.2020
г. в с. В., община Дългопол, област Варна, управлявал моторно превозно средство
(МПС) – мотопед марка *** с номер на рама ZDCAF32300F041520,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Деянието
е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК,
като обвиняемият А. е съзнавал че управлява моторно превозно средство, което не
е регистрирано по съответния ред, което обосновава извода, че е съзнавал
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Обвиняемият
С. Ж.А. разбира в какво е обвинен и е запознат с наказателната отговорност,
която носи за деянието си. Разпитан в качеството си на обвиняем, той заявява,
че разбира обвинението и не дава обяснения по случая, като само изразява
съжаление за стореното и заявява, че няма да се повтори.
По настоящото бързо
производство по отношение на обвиняемия С. Ж.А. са налице законовите
предпоставки за прилагане на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание:
-
престъплението
е извършено от пълнолетно лице - обвиняемият С. Ж.А., ЕГН: **********;
-
престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл и за него е предвидено наказание
лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева;
-
обвиняемият не
е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на този раздел видно от приложена по делото справка за съдимост на
Районен съд-Провадия от 06.03.2020г.;
-
от
престъплението не са причинени имуществени вреди, а и същото е от категорията
на така наречените формални престъпления, при които не са налице съставомерни
имуществени вреди.
С гореописаното обв. С. Ж.А. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1
от НК, затова, че на 05.03.2020
г. в с. В., община Дългопол, област Варна, управлявал моторно превозно средство
(МПС) – мотопед марка „*** с номер на рама ZDCAF32300F041520,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Разпитан в качеството на
обвиняем, А. признава вината си и изразява съжаление за стореното.
Деянието е извършено
чрез действие, при форма на вината пряк умисъл. Смекчаващи отговорността
обстоятелства - чиста съдимост, изразено съжаление за извършеното престъпление.
Отегчаващи отговорността
обстоятелства - не се събраха.
Причини за извършване на
престъплението - неспазване на правилата за движение по пътищата, установени
със ЗДвП.
Видно от справката за
съдимост на обв. А., същия не е осъждан и спрямо него не са прилагани
мерки по чл. 78а от НК.
Разпитан в качеството на
обвиняем А. се признава вината си и съжалява за стореното.
Деянието му се доказва и от другите доказателства по делото - свидетелски
показания, писмени материали и др.
Субект на престъплението е вменяемо,
пълнолетно физическо лице.
Изпълнителното деяние се изразява в
управление на МПС, което не е регистрирано по надлежия затова ред.
Накърнени са обществените отношения, чрез които се
осигуряват условия за безопасно използване на транспортните средства.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено.
Съдът след като съобрази обществената
опасност на деянието и тези на дееца, прецени, че са налице предпоставките за
приложение на чл.78А, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.78а НК действала към момента на
извършване на деянието предвижда наказание глоба в размер от 1000 до 5 000
лева. Същата следва да се определи в границите, установени в чл. 78а, ал.1 във
връзка с чл.345 от НК, а именно от 1000,00 лева.
С оглед на гореизложеното съдът счете, че обвиняемия
следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание
“ГЛОБА“. Като взе предвид семейното и
имущественото му положение, съдът определи размера на глобата на 1000,00
/хиляда/лева.
Съдът прецени, че наказание в този размер би се
оказало достатъчно за постигане на целите на чл. 36 ал.1 от НК, с оглед
сравнително не високата обществена опасност
на обвиняемия и на извършеното деяние.
На основание чл.
53, ал. 1, б. “А” от НК, съдът отне в полза на Държавата веществено
доказателство по делото: мотопед марка „Хонда“ модел SJ 50
Bali с номер на рама ZDCAF32300F041520,
иззет с протокол за доброволно предаване от 05.03.2020 г. и оставено на
съхранение в У-Дългопол.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът
осъди обвиняемия С. Ж.А. да заплати направените по делото разноски, в размер на
288.98 лв. (двеста осемдесет и осем лева и
деветдесет и осем стотинки) по сметка на ОД на МВР Варна.
По
гореизложените съображения, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: