№ 42398
гр. София, 13.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110177065 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 184 ГПК и чл. 201 ГПК.
С молба с вх. № 329919/09.10.2025 г. ищецът е взел становище по
представените от ответника с молба с вх. № 208934/13.06.2025 г. документи,
като не възразява, че те изхождат от мрежата на М.У, но възразява, че
представляват интелектуална собственост на други лица, както и по
относимостта им. По принцип няма пречка като доказателства пред съд да се
представят доказателства, които са интелектуална собственост или съдържат
търговски тайни (вж. чл. 24, ал. 1, т. 13 ЗАПСП и чл. 9, т. 4 от Закона за защита
на търговската тайна), като съдът няма право да ги разгласява по-нататък
съгласно чл. 12, ал. 1 ЗЗТТ. По относителността на доказателствата пък съдът
се произнася с крайния си акт. Това налага за момента да се приемат
доказателствата, а възраженията на ищеца срещу тях да се обсъждат при
съвкупната преценка в крайния съдебен акт.
С писмо с вх. № 327389/08.10.2025 г. от НИК на МВР отказват да определят
вещо лице по делото, като посочват, че имат малък капацитет да работят и не
е ясно кога биха могли да изпълнят евентуално поставени от съда задачи.
Затова съдът следва да определи друго вещо лице от списъка на СГС.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДА СЕ ПОДВЪРЖЕ нов, ТРЕТИ ТОМ на делото, като се изпълнят
изискванията за поставяне на листове, и в края му, след настоящото
определение да има СПИСЪК ЗА ПРИЗОВАВАНЕ на страните.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата с протоколно определение от
17.09.2025 г. ДОПЪЛНИТЕЛНА и ПОВТОРНА техническа експертиза на
документи по делото (допълнителните въпроси са на лист 209 и 486 от делото)
П.Х.Т, който да се призове.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства за дължимия се от него
депозит от 500 лева, като ако не го направи, тази сума ще се поеме от
бюджета на съда и ищецът ще бъде осъден да плати на съда с разноските.
ПРИЕМА представените от ответника с молба с вх. № 208934/13.06.2025 г., и
приложени в отделна папка - приложение към делото, писмени документи.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2