№ 362
гр. Враца, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на пети август през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20221400200393 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от И. Н. С., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от
началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият С. лично поддържа молбата с
изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за
неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с
поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпения остатък от това наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
1
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
С определение по НОХД № 20/2022г. по описа на РС Белоградчик е
одобрено споразумение, с което на л.св. И.С. е наложено наказание от 8
месеца лишаване от свобода, което е започнал да търпи на 07.02.2022г. Към
настоящият момент е изтърпял фактически 5 месеца и 28 дни, като от работа
му се зачитат 8 дни, а от предварителен арест 1 ден или общо изтърпяната
част е 6 месеца и 7 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1
месец и 23 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият И.С. е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно
чл. 155 ЗИНЗС е видно, че на 21.02.2022г. е пренастанен в ЗОЗТ
„Бойчиновци“. Разпределен е във втора група. Криминалното минало на л.св.
С. е свързано с престъпления на основание чл.235, чл.343б и чл.345а от НК.
Първоначалната оценка на риска от рецидив, изготвена на 18.02.2022г.
отчита средни стойности - 64 точки. Дефицитни стойности са маркирани в
следните зони: „Отношение към правонарушението“ - осъден за пореден път
за шофиране след употреба на алкохол, признава извършеното
правонарушение, но го омаловажава; не осъзнава напълно факторите,
допринесли за криминалното му поведение и не е достатъчно настойчив да
промени това свое поведение; „Начин на живот и обкръжение“ - контактува
с криминално проявени лица, податлив е на тяхното негативно влияние и на
моментни настроения, предразположен към импулсивно поведение и поемане
на непремерен риск, особено след употреба на алкохол; „Злоупотреба с
алкохол“ - започва да употребява алкохол от малък, а от четири години
употребява алкохол всеки ден, като проявява симптоми на алкохолна
зависимост; „Умения за мислене“ - притежава неефективни умения да
разпознава проблемите си и да открива оптимални алтернативи за тяхното
разрешаване. Склонен е да действа импулсивно, без да се замисля за
последиците, като повтаря допускани грешки. Ресурсите, с които разполага
л.св С. основно са свързани с младата и трудоспособна възраст, с това, че е
жилищно устроен и има образователен ценз, както и с липсата на значими
2
емоционални проблеми и на зависимост към наркотици.
Рискът от вреди е нисък за служителите на затвора и останалите лишени
от свобода. Не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и
към останалите осъдени лица. Има нагласи за безпроблемен престой. Ще се
стреми към дистанциране от конфликти с останалите лишени от свобода. Не
проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.
Рискът от суицид и самоувреждане е също с ниски стойности. Не са
констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за
автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в
бъдеще. Рискът от бягство е отчетен нисък. Това обстоятелство се извежда от
липсата на данни в криминалната история на л.св. С. за бягство или опити за
бягство от условията на контролирана среда. Рискът от вреди за обществото е
отчетен среден след изтърпяване на наказанието, УПО или прекъсване.
Обуславя се от настоящето правонарушение на л.св. С. и от деянията от
криминалното му минало. Осъждан е за управление на МПС след употреба на
алкохол. Употребата на алкохол снижава самоконтрола и е фактор, който
отключва вредното му поведение. Рискът е насочен към членовете на
обществото - участниците в движението по пътищата.
В плана за осмисляне на престоя в ЗОЗТ са заложени цели и задачи,
свързани с пълноценното оползотворяване на престоя и повишаване на
мотивацията за откъсване от миналото и за водене на законосъобразен начин
на живот след освобождаване. Препоръчително е да бъде включен в трудов
процес.
В доклада по чл.155 от ЗИВЗС от страна на затворническата
администрация се отчита, че л.св. С. спазва установения ред и дисциплина.
Поведението му отговаря на изискванията. Отношенията му с останалите
лишени от свобода са повърхностни, но е склонен да се съобразява с
вижданията им. Не проявява дискриминационни нагласи. Към
пенитенциарните служители се отнася с необходимото уважение. Пасивен е
към организираните в ЗОЗТ културно-масови мероприятия. От 23.07.2022г.
полага доброволен труд, съгласно чл.80 от ЗИНЗС - „носене на багаж от
свиждане“, всяка събота и неделя. Към момента се справя добре с
изпълнението на трудовите си задължения. Поддържа редовни контакти с
родителите си, чрез телефонни разговори и свиждания. Няма награди и
3
дисциплинарни наказания.
Затворническата администрация счита, че на този етап отношението на
л.св. С. към плана на присъдата е формално. Дейностите не се изпълняват в
пълния обем. Приема присъдата, но не осъзнава в голяма степен факторите,
допринесли за извършеното деяние. Склонен е да надценява личния си опит,
да взема прибързани решения и да поема немотивиран риск. Предвид
криминалното му минало и настоящото правонарушение е видно, че не спазва
законовите разпоредби и общоприетите норми, не умее да си извади поука от
минал негативен опит, повтаря допуснати грешки. Тези причини се считат за
предпоставка за извършване на ново правонарушение и мнението на
администрацията е, че към настоящия етап от изтърпяване на наказанието си
л.св. И. Н. С. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за
промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според
затворническата администрация към настоящият момент л.св. С. не отговаря
на изискванията по чл. 439а НПК, тъй като все още не е дал достатъчно
категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот. С оглед утвърждаване на законосъобразно
поведение и изпълнение в пълен обем на целите на наказанието, залегнали в
чл. 36 от НК е необходимо корекционната работа с лишения от свобода С. да
продължи до постигане на пълна самокритичност към извършеното
престъпно деяние, разпознаване на факторите, довели го до извършване на
деянието и осъзнаване на вредните последици от собственото си поведение.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично се предвижда, че
доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по
чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на
присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото
доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от
компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за
4
окончателна положителна промяна у лишения от свобода С..
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете
законови предпоставки за УПО, а именно С. е изтърпял фактически
половината от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуално-
корекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в
нагласите и формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на
осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наложеното му наказание.
Съдът намира за основателни доводите на затворническата
администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. С. да
продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в
пълен обем.
Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде
нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на
настоящето определение.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1
НК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения И. Н. С., роден на
*** в гр.Видин, с постоянен адрес с.***, ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на
определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, с
остатък от 1/един/ месец и 23/двадесет и три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок
от днес.
Препис от определението да се изпрати на л.св.С., а на Затвора гр.
Враца след влизането му в сила.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5