Р Е Ш Е Н И Е
№
21.12.2018г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и шести ноември две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря Марина Цветанова,
като разгледа докладваното от председателя гр.д.№8158/2018г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството е по реда на
чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето.
Производството е образувано по
постъпила молба от ДСП Плевен, в която се твърди, че с решение № 100/
21.01.2016 г по гр. д.№ 6489/2015 г по описа на РС Плевен спрямо детето В.А.Б.
ЕГН ********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването ѝ за
отглеждане в специализирината инстутуция ДМСГД гр.Плевен за срок до навършване
на тригодишна възраст на детето. Твърди се, че с оглед изтичане на
геропосочения срок и необходимостта от вземане на правилно решение относно
бъдещето отглеждане на момиченцето е извършено ново проучване, при което е
установено, че детето В.А.Б. е родена от А.А.Б. ЕГН ********** - майка и баща
неизвестен, видно от удостоверението за раждане. Същото е родено недоносено с
множество редукционни дефекти на крайниците, с установена умерена външна
хидроцефалия. Твърди се, че има нормален женски кариотип и нормално изследване
за микроцефалии. Провежда се системна рехабилитация по график. Проследява се от
детски невролог. Консултирано е с детски кардиолог по повод хемангиома и ПФО.
Твърди се, не се налага лечение поради ненарастване на хемангиома. В.Б. е
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 2147 от 1198/30.06.2016г. Водеща диагноза:
Множествени вродени аномалии, некласифицирани другаде. Общо заболяване:
Двустранна фокомилия на долни крайници. Хемимилия на дясна ръка. Хидроцефалия.
Хепопластична паренхимни органи. Лицев дисморфизъм. ТЕЛК Решението е за 100%
вид и степен на увреждане с чужда помощ. Срокът на Решението е до 01.06.2019 г.
Твърди се, че ***момиченце се нуждае от непрекъснати грижи и наблюдение. Към
настоящият момент антропометричи показатели на детето са: тегло- 8кг. и ръст -
70см. Седи самостоятелно, изправя се сама до неподвижна опора. Ходи
самостоятелно. Твърди се, че се качва по стълба с опора и се спуска по пързалка
е помощ от възрастни. Твърди се, че посяга, хваща играчка с лявата ръка и се
заиграва. В.е емоционална и контактна. Усмихва се, смее се с глас при говор и
закачки от възрастен. Твърди се, че търси вниманието на познати възрастни чрез
говор. Търси помощ от възрастния, когато не може да се справи сама със
поставена задача. Говорното развитие на детето е на ниво произнасяне на думи и
прости изречения. Отговаря на въпросите на възрастния. Разбира какво ѝ се
говори. Изпълнява поръчки по указания. Твърди се, че В.Б. търси контакт с
познати възрастни чрез произнасяне на думи и прости изречения и е изградила
връзка с обгрижващия песонал и децата от групата. По отношение на умения за
самообслужване детето е в процес на приучаване. В.се обслужва с памперс, има
изграден дневен режим, храненето се осъществява четирикратно с обща храна с
лъжичка от възрастен, сънят ѝ е спокоен. ***е напълно адаптирана в
средата на дома и се чувства спокойна и защитена в тези условия. Твърди се, че
при детето се наблюдава изоставане в нервно-психическото и развитие. По
отношение на нагласите и възможностите на майката да поеме грижите за дъщеря си
В.при новото проучване е установено, че А.Б. повече от година не живее на
постоянния си адрес в ***. Твърди се, че единственият родител на детето
съжителства на семейни начала с И.В.К.. От това съжителство на 22.07.2018г.
майката е родила детето А.А.Б., за което двамата партньори полагат грижа в
семейната им среда. Семейството на ***В.А.живее на квартира в гр.***в жилищен
комплекс ***без да е посочен пълния адрес. Твърди се, че пред анкетиращите я
социални работници майката А. е изразила своето нежелание и невъзможност да
поеме грижите по отглеждането и на първото си дете В.. Причина за това според
родителя е от една страна наличието на вродени дефекти, сериозни здравословни
проблеми при детето и свързаната с това необходимост от постоянна медицинска
грижа и наблюдение, а от друга недостатъчните финансови доходи на семейството.
Твърди се, че в потвърждение на това майката е подписала саморъчна декларация,
с която е изразила нежеланието си да отглежда малката В.в семейството си. А.Б.
е без работа и доходи и разчита изцяло на издръжката на съжителя ѝ. Твърди,
че не са налице желания и условия за реинтеграция на момиченцето в биологичното
му семейство. За целия му престой в институцията детето няма регистрирани
посещения от родител или близки и роднини. Не са открити такива, които да
изразяват желание и възможност да отглеждат детето в семейна среда. Твърди се,
че предвид комплицираното здравословно състояние, високата степен на увреждане
при детето -100% и необходимостта от постоянни грижи и наблюдение В.не може да
се отглежда в семейна среда без наличие на риск за здравето ѝ. Твърди, че
в хода на проверката е констатирано, че няма свободни места в наличните
центрове за настаняване от семеен тип на територията на Община Плевен. В този
вид социални услуги от резидентен тип няма осигурено постоянно медицинско
обслужване и наблюдение от лекар. Предвид на е изразено становище, че
най-сигурната и безопасна за нейния живот и здраве среда за отглеждането на ***дете
В.Б. е тази на специализираната институция Д.г.П. Твърди се, че в тази условия
детето е напълно адаптирано, задоволяват се всички негови потребности
включително и здравните такива и е единствената алтернатива за него до
създаване на предпоставки за осиновяването му. ***В.Б. е вписана в регистъра на
деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден
при РДСП гр.Плевен със заповед № ЗД-06-0040/22.07.2016г, влязла в сила на
04.01.2017г. Впоследствие детето е вписано и в регистъра на деца, които могат
да бъдат осиновени от лица с обичайно местопребиваване в чужбина при пълно
осиновяване, воден в МП на РБ. Твърди се, че с оглед на изложеното дотук
директора на ДСП Плевен е издал временни административни заповеди с №
ЗД-ЗД-299/10.09.18 г и с № ЗД-ЗД-300/10.09.2018г за прекратяване и повторното
му настаняване в специализираната институция, подходяща за неговата възраст и
потребности, която на територията на Община Плевен е ДМСГД гр.Плевен до
окончателното произнасяне на съда.
Моли детето В.А.Б. ЕГН **********
да бъде настанено в специализираната институция ДМСГД гр.Плевен за отглеждане и
възпитание за срок от две години или до промяна на обстоятелствата, свързани с
детето ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по
административен ред.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане се установява, че детето В.А.Б., ЕГН**********
е с посочени родители- майка А.А.Б. и
баща-неизвестен. Установява се от Декларация
от 15.08.2018г., че А.Б., че няма желание и възможност да отглежда детето В.в
семейна среда, не е търсила детето и дава съгласието си да бъде осиновено. От
социално проучване от ДСП Козлодуй се установява, че майката на детето А.Б. от
повече от година не живее в ***, а живее в ***, на квартира, с лицето И.К.и
съвместно полагат грижи за новороденото ѝ дете. Майката няма основно
образование, не работи и се издържа от съжителя ѝ. Видно от Справка от
ДМСГД-Плевен, детето В.Б. не е посещавана от близки и роднини. От ЕР на ТЕЛК №
2147 от 119 от 30.06.2016г. е видно, че
на детето В.А.Б. е определен 100 % процент на намалена социална адаптация с
чужда помощ за установените множествени вродени аномалии. Установява се от
Писмо № 30-0834/04.01.17г., както и от Заповед № ЗД-06-0040/22.07.2016г. В.Б. е
вписана в регистъра на деца, за пълно осиновяване. Установява се от Заповед №
ЗД/Д-ЕН-300/10.09.2018г. на Директора на ДСП-Плевен, детето В.Б. е настанено по административен
ред в ДМСГД-Плевен до произнасяне на съда. От приложеният по делото социален
доклад се установява изложеното в молбата.
При така
установеното, съдът намира следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.
Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може
да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето, както и чиито родители, настойници
или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
От доказателствата по делото се установява, че майката на детето няма желание
и възможност да полагат грижа за детето в семейната си среда.
В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т.2 от Закона за закрила на детето, поради което
спрямо В.А.Б., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.
Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки",
"приемно семейство" или "настаняване в специализирана
институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки,
които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се
установява, че по отношение на детето не е налице кръг от роднини, при които да
бъде настанено, то мярката "настаняване в семейството на близки и
роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би
била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането ѝ
съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице
подходящи приемни семейства.
В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, е
"настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се
явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване
на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това
съдът намира, че следва да настани детето В.А.Б., ЕГН********** в
специализирана институция – ДМСГД-Плевен, за срок от две години или до промяна
в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3,
вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо
детето В.А.Б., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ
за отглеждане и възпитание в ДМСГД-Плевен, за СРОК
от две години, считано от датата на настаняването му по административен ред или
до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
Решението подлежи на обжалване пред
Плевенския окръжен съд в едноседмичен
срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: