РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. Русе , 16.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Денка Т. Веселинова
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Административно
наказателно дело № 20214520200295 по описа за 2021 година
Постъпила е жалба от С. П. С. от гр.Русе, против електронен фиш за
налагане на глоба серия К № 2452377 на ОДМВР Русе, с който на основание
чл.189 ал.4 вр.чл.182 ал.І т.5 от ЗДвП е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 600 лева.
Жалбоподателят моли съда да отмени издадения фиш като
незаконосъобразен.
Русенска районна прокуратура не изпраща представител и не взема
становище.
Представител на административно-наказващия орган не се явява.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
На 05.02.2018 г. в 22.34 часа, в гр.Русе, по бул.”България”, до
бензиностанция „Лукойл“, посока ГКПП „Дунав мост“, чрез дигитална
стационарна радарна установка „Sitraffic“ ERS 400, било установено
движение на лек автомобил „Фолксваген Поло“ с рег. № ***, със скорост от
1
91 км/ч. Доколкото максимално допустимата за този пътен участък скорост
била от 50 км/ч, срещу жалб.С., в качеството му на собственик на превозното
средство, бил съставен ел.фиш серия К № 2452377, сочещ нарушение по чл.21
ал.І от ЗДвП- управление на МПС с превишена скорост, като стойността на
превишението е 41 км/ч.
Обжалвайки фиша пред съда, С. твърди, че не е извършил нарушението,
като водач на автомобила бил неговият внук.
Съобразявайки доводите в жалбата и доказателствата по делото, съдът
намира същата за неоснователна, а издаденият електронен фиш за правилен и
законосъобразен.
По същество, процесуалният ред за издаване на обжалвания фиш е
спазен.Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП при нарушение,
установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за
което не е предвидено наказание лишаване от право де се управлява моторно
превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен
фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба, в
размер, определен за съответното нарушение.Електронният фиш съдържа
данни за: териториалната структура на Министерство на вътрешните работи,
на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на
извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно
средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство,
описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока,
сметката, начините за доброволното й заплащане.Образецът на електронния
фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи.Според нормата на
чл.188 ал.І от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено
моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение.
Собственикът се наказва с наказанието, предвидено за извършеното
нарушение, ако не посочи на кого е предоставил моторното превозно
средство. За установяване на тези обстоятелства е предвидена процедура,
състояща се в изпращане на електронния фиш на последно посоченото лице с
препоръчано писмо с обратна разписка, като в 14- дневен срок от
получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната
териториална структура на Министерството на вътрешните работи писмена
декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на
2
свидетелството му за управление на моторно превозно средство. На лицето,
посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал. 4 за
извършеното нарушение. Първоначално издаденият електронен фиш се
анулира. В смисъла на изложеното, съдът намира, че доводите на жалб.С.,
свързани с твърдения за недоказаност на авторството, не са
основателни.Същият не се е възползвал от законовата възможност да
декларира, че друго лице е управлявало автомобила, макар и да не е
разполагал с всички изискуеми от закона данни.Няма спор, че издателят на
фиша е имал обективната възможност да установи по безспорен начин
самоличността на водача, за който жалбоподателят излага твърдения, че е
извършил нарушението, включително и да приложи в преписката копия от
документи. Следва отново да се посочи, че това производство е специално в
сравнение с регламентираното по ЗАНН за установяване и наказване на
нарушения.В случая самият закон е предвидил не само формалните условия
за провеждане, но и отговорните субекти за нарушенията, като изрично е
регламентирал възможност за наказване както на собствениците на
превозните средства, така и на ползвателите им.Изцяло на собствениците е
предоставена възможността да оборят презумпцията за виновността си с
изпълнение на процедурата по деклариране на действителното фактическо
положение, което в случая не било сторено.
По същество, факт е, че при движението на моторните превозни
средства, водачите следва да съобразяват въведените на различно основание,
включително и чрез вертикална пътна маркировка ограничения на
скоростта.При максимално разрешена скорост от 50 км/ч за съответния пътен
участък, превозното средство е управлявано със скорост от 91 км/ч.
Нарушената разпоредба- чл.21 ал.1 от ЗДвП, е отразена
надлежно.Издателят на фиша- ОДМВР Русе, е също надлежно отразен, а
териториалната компетентност е безспорна.От снимката на автомобила е
виден достатъчно ясно регистрационния му номер, който е послужил за
установяване на собственика и развиване на процедурата по ЗДвП във връзка
с установяването и на водача.
Наложеното наказание- глоба в размер на 600 лв., е законосъобразно
индивидуализирано като се съобрази разпоредбата на чл.189 ал.ІV от ЗДвП
3
вр. чл.182 ал.І т.5 от ЗДвП, поради което и в тази си част издаденият
електронен фиш се явява обоснован и законосъобразен.Касае се до
превишаване на скоростта на движение с 41 км/ч, като предвиденото
наказание в този случай според ЗДвП е глоба в размер на 600 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К №
2452377 на ОДМВР Русе, с който на С. П. С. от гр.Русе, ул.“Н.Й.Вапцаров“ №
13, вх.2, ет.2, на основание чл.189 ал.ІV вр. чл.182 ал.І т.5 от ЗДвП, е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестотин/
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Русе в
14-дневен срок от уведомяването.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4