О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….07.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.07.2019 г., в
състав:
СЪДИЯ:
ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1221 по описа
за 2016г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за длъжник
"***"ООД ЕИК ********* е
възобновено с решение № 48/14.01.2019г., след авансиране на разноски от
заинтересован кредитор и спряно отново по реда на чл. 632 ал.5 вр. ал.1 ТЗ във фаза на недовършено осребряване на
имуществото от масата на несъстоятелността. Последното решение е обявено в ТР на
06.06.19г и е влязло в сила след изтичане на срок за
обжалване(до 13.06.19г).
С доклад вх. №18661/18.06.2019г
синдикът Р.Т. е представила заключителен отчет за дейността си по установяване
на кредиторите на масата и направените разходи по несъстоятелността, останали
непокрити след изчерпване на авансирани от кредитор средства за издръжка на
производството. Видно от отчета, ликвидно имущество извън имота, чиято продажба се осъществява от
обезпечен кредитор извън производството по реда на чл. 638 ал.3 ТЗ не е
установено. Непокритите от авансите разходи, извършени лично от синдика за
покриване на текущи разноски по производството до 31.05.2017г са одобрени като
подлежащи на изплащане суми по реда на чл. 721 ТЗ, при евентуално увеличаване
на масата на несъстоятелността в бъдеще с определение № 2284/19.06.19г.
Възражения срещу доклада на синдика не са
постъпили в срока по чл. 664 ал.2 ТЗ(изтекъл на 03.07.19.г, считано от
обявяването на указание за това право след вписване на депозирането на отчета в
книгата по чл. 634в ТЗ след обявяване на
решението по чл. 732 ал. 5 ТЗ в ТР). Заключителният отчет следва да се счита
одобрен.
Функциите на
синдика предполагат реализация на общите интереси на кредиторите, а след
спиране всеки от тях следва да преценява
поведението си поотделно и да предприема самостоятелни действия по издирване на
масата за покриване на разноски, в съответствие с прогнозите, посочени в
заключителния отчет. Запазването на този орган по времето в което
производството по несъстоятелност е спряно, би довело до неоправдано натрупване
на вземане за текущи разноски, което пък би довело до намаляване на евентуално
издирена от индивидуален кредитор маса (тъй като разноските се погасяват
веднага след специалните привилегии). Липсата на разноски за продължаване на
производството следва да се квалифицира като фактическа невъзможност за осъществяване на правомощията
му - основание по чл. 657 ал.1 т.6 от ТЗ
за освобождаването на този орган.
След прекратяване
на правомощията на синдика, следва да се възстановят правомощията на органите
на длъжника, с поемането на отговорността за управлението на остатъчната маса,
но при запазване на ограничението в разпоредителните действия, съответно и на
действащите общ запор и възбрана.
По тези
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за приет
неоспорен заключителен отчет на синдика Р.Т. на осн.
чл. 664 ал. 1 ТЗ.
ОСВОБОЖДАВА синдика Р.С.Т.,
на осн. чл. 657 ал. 1 т.6 ТЗ.
На основание чл.623
ал. 2 от ТЗ името и адресът на назначения синдик да се ЗАЛИЧАТ от търговския
регистър по откритата партида на длъжника.
ВЪЗСТАНОВЯВА прекратените правомощията на
органите на дружеството с
прекратена дейност – управителя П.Н.С., при запазване на постановеното с
вписаното под № 20180112161424 по
партидата на длъжника Решение No 21 от 10.01.2018 по
т.д. о No 1221/2016, Окръжен съд - Варна лишаване на длъжника "***"ООД ЕИК *********, чрез органите на дружеството
от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване( арг. от чл.
657 ал.5 ТЗ), да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ
настоящият съдебен акт в книгата по чл.634В ТЗ и да се уведоми синдика и
длъжника, чрез адв. Й., упълномощена от законен представител П.Н.С..
ПРЕПИС от определението да се изпрати за служебно отразяване в ТР/РЮЛНЦ на подлежащи на вписване но обстоятелства по
чл.623 ал. 2 от ТЗ по партидата на"***"ООД ЕИК *********.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: