№ 183
гр. Сливница, 28.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора С. Ат. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20231890200518 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница - редовно уведомена, се явява
се прокурор Янкова.
Обвиняемият А. А. Ю. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр.
София, се явява лично и с адвокат Ю. С. – САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор Янкова: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. А. Ю.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. А. Ю., ЕГН-**********, роден на ***г. в гр.Р., българин, български гражданин, с
постоянен адрес: с.Р., общ.Р., обл.Р., ул.“*****“ № 87 А, притежаващ лична карта № ***,
издадена на 01.07.2016г. от МВР Р., женен, със средно-специално образование, безработен,
неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
1
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия А. А. Ю. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от
НПК.
Обвиняемият А. А. Ю.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. Ю. С..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Янкова: Госпожо председател, с упълномощения защитник на обвиняемия
- А. А. Ю. – адвокат адв. Ю. С. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като
се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото
по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият А. А. Ю.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между С. Янкова – прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 135 / 2023 г. по
описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1835/ 2023 г. по описа на РП -
Костинброд, и адв. Ю. С. - САК - упълномощен защитник на обвиняемия А. А. Ю., със
съгласието на обвиняемия А. А. Ю..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор Янкова: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. А. Ю.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. А. Ю., досежно
2
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемият А. А. Ю.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между С. Янкова – прокурор в Районна прокуратура – гр.
Костинброд и адвокат Ю. С. от САК, защитник на обвиняемия А. А. Ю., ЕГН-**********,
роден на ***г. в гр.Р., българин, български гражданин, с постоянен адрес: с.Р., общ.Р.,
обл.Р., ул.“*****“ № 87 А, притежаващ лична карта № ***, издадена на 01.07.2016г. от
МВР Р., женен, със средно-специално образование, безработен, неосъждан
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Обвиняемият А. А. Ю., ЕГН-********** е обвинен в извършване на престъпление
по Глава осма, Раздел I от Особената част на НК, извършено с пряк умисъл като форма на
вина чл. 11, ал. 1 от НК , а именно престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК .
2. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
3. По делото са иззети веществени доказателства- лек автомобил марка „Шевролет“,
модел „Каптива“, с рег. № ***, собственост на „*****“ ЕООД, ЕИК *****, ведно с
контактен ключ за същия, предадени на съхранение на МОД при ГПУ-Калотина /л.47/.
- един брой разрешение за временно движение № ********* за лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ***, собственост на „*****“ ЕООД, ЕИК *****, в
кориците на делото /л.46/
4. В хода на проведеното производство не са направени разноски.
5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл.
383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия А. А. Ю., ЕГН-********** и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП № 135/2023 г. по описа на
ГПУ-Калотина, пр. пр. № 1835/2023 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд,
да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. А. Ю., ЕГН-
**********, роден на ***г. в гр.Р., българин, български гражданин, с постоянен адрес: с.Р.,
общ.Р., обл.Р., ул.“*****“ № 87 А, притежаващ лична карта № ***, издадена на 01.07.2016г.
от МВР Р., женен, със средно-специално образование, безработен, неосъждан, Е
ВИНОВЕН, за това, че на 27.07.2023г. около 00:30часа, на черен път след последните къщи
в западния край на с.Мало Малово и отстои на около 20000 /двадесет хиляди/ метра източно
от 305 ГП и 15000 /петнадесет хиляди/ метра югоизточно от 296 ГП, в землището на с.Мало
Малово, община Драгоман, обл.Софийска, като извършител, в съучастие с неустановено по
делото лице, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като
е превозвал 10 (десет) чужди граждани- граждани на А.: 1. З.М. роден на ***г. в А.,
гражданин на А.; 2. С.Х.А. /*****/, роден на ***г. в А., гражданин на А.; 3. Х.М., роден на
***г. в А., гражданин на А.; 4. К.Ф., роден на ***г. в А., гражданин на А.; 5. М.Х.А. роден
на ***г. в А., гражданин на А.; 6. А.Б.А., роден на ***г. в А., гражданин на А.; 7. Б.С., роден
на ***г. в А., гражданин на А.; 8. И.Х. роден на ***г. в А., гражданин на А.; 9. Д.Н., роден
на ***г. в А., гражданин на А.; 10. А.А. роден на ***г. в А., гражданин на А. да преминават
в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в
Република България - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава
редовен паспорт или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и
чл.19, ал.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от
целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство- лек автомобил марка „Шевролет“, модел
„Каптива“, с рег. № ***, собственост на „*****“ ЕООД, ЕИК ***** и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на 10 (десет) чужди граждани- престъпление
по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
I. Страните се съгласяват на обвиняемия А. А. Ю., ЕГН-**********, на основание
чл. 281, ал.2, т.1 и т.5 във вр. с ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК и чл. 55, ал.1,т.1 от НК
да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от /11/ единадесет месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „Лишаване
от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на
настоящото споразумение.
II. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба, което
4
законът предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.
III. Страните се споразумяха да не се прилагат възпитателни мерки по чл. 67, ал. 1 от
НК спрямо обвиняемия.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
IV.Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, иззетите с
протокол за доброволно предаване веществени доказателства, както следва:
1. лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ***, ведно с контактен
ключ за същия да се върнат на правоимащото лице, техен собственик „*****“ ЕООД,
ЕИК *****.
2. един брой разрешение за временно движение № ********* за лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ***, приложен в кориците на делото да бъде
върнат на правоимащото лице - „*****“ ЕООД, ЕИК *****
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/С. Янкова/ /адв. Ю. С. /
ОБВИНЯЕМ: ……………..…......
/А. А. Ю./
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между С. Янкова –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 135 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1835/
2023 г. по описа на РП - Костинброд, и адв. Ю. С. - САК - упълномощен защитник на
обвиняемия А. А. Ю., със съгласието на обвиняемия А. А. Ю., с което
ПРИЗНАВА обвиняемия А. А. Ю., ЕГН-**********, роден на ***г. в гр.Р.,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: с.Р., общ.Р., обл.Р., ул.“*****“ № 87 А,
притежаващ лична карта № ***, издадена на 01.07.2016г. от МВР Р., женен, със средно-
специално образование, безработен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на
27.07.2023г. около 00:30часа, на черен път след последните къщи в западния край на с.Мало
Малово и отстои на около 20000 /двадесет хиляди/ метра източно от 305 ГП и 15000
5
/петнадесет хиляди/ метра югоизточно от 296 ГП, в землището на с.Мало Малово, община
Драгоман, обл.Софийска, като извършител, в съучастие с неустановено по делото лице, с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 10
(десет) чужди граждани- граждани на А.: 1. З.М. роден на ***г. в А., гражданин на А.; 2.
С.Х.А. /*****/, роден на ***г. в А., гражданин на А.; 3. Х.М., роден на ***г. в А.,
гражданин на А.; 4. К.Ф., роден на ***г. в А., гражданин на А.; 5. М.Х.А. роден на ***г. в
А., гражданин на А.; 6. А.Б.А., роден на ***г. в А., гражданин на А.; 7. Б.С., роден на ***г. в
А., гражданин на А.; 8. И.Х. роден на ***г. в А., гражданин на А.; 9. Д.Н., роден на ***г. в
А., гражданин на А.; 10. А.А. роден на ***г. в А., гражданин на А. да преминават в страната
в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България
- „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство- лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ***,
собственост на „*****“ ЕООД, ЕИК ***** и по отношение на повече от едно лице, а именно
по отношение на 10 (десет) чужди граждани, поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1
и т.5 във вр. с ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемият А. А. Ю. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл. 64, ал.2
от НПК по настоящото дело - считано от 27.07.2023 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда – 28.07.2023 г., при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 веществените доказателства:
1. лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ***, ведно с контактен
ключ за същия ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице, техен собственик „*****“ ЕООД,
ЕИК *****.
2. един брой разрешение за временно движение № ********* за лек автомобил марка
„Шевролет“, модел „Каптива“, с рег. № ***, приложен в кориците на делото ДА БЪДЕ
ВЪРНАТ на правоимащото лице - „*****“ ЕООД, ЕИК *****.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 518 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
6
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ АЙХАН А. Ю. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:40 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7