Присъда по дело №804/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 24
Дата: 24 ноември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20221520200804
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 24
гр. Кюстендил, 22.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. К.ова
и прокурора Г. Д. С.
като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ
характер № 20221520200804 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. И. - **************, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 17.02.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. „Хижата“, на кръстовището
образувано с ул. „Авксентий Велешки“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“, с регистрационни табели №*********, след
употреба на наркотично вещество тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред
предвиден в Наредба №1/19.07.2017г. /изм. и доп. бр. ДВ 81 от 02.10.2018г./ за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози – химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза №М-
4776/06.06.2022г. на ВМА – гр. София – престъпление по чл. 343б, ал. 3, пр. 1 от НК,
поради което и на осн. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
за изпитателен срок от 3 /три/ години.

Не възлага упражняването на възпитателна работа по отношение на подсъдимия И.
по време на изпитателния срок.

На основание чл. 343г от НК, НАЛАГА на подсъдимия И. М. И., с ЕГН ********** и
наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 11
/единадесет/ месеца, считано от 17.02.2022г.
1

Веществени доказателства по делото – плик с надпис „Drager DrugCheck 3000 STK 6“
се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено по предвидения от закона ред.

ОСЪЖДА И. М. И. /с посочени по-горе лични данни/, да заплати сторените по
делото разноски в размер на 431 /четиристотин тридесет и един/ лева, по сметка на ВМА –
София, за изготвена химико-токсилогична /токсикохимична/ експертиза, както и 40
/четиридесет/ лева по сметка на РУМВР – Кюстендил, за вземане на биологични проби за
химическо изследване.

Присъдата подлежи на обжалване в 15-дневен срок, считано от днес пред КнОС.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
Към Присъда на КРС по НОХД №804/2022 г.
гр.Кюстендил 28.11.2022 г.

Кюстендилска районна прокуратура е внесла за разглеждане в Районен съд
гр.Кюстендил на 14.07.2022г. .обвинителен акт против И. М. И., с ЕГН – ********** , ,
роден в гр.******, с настоящ адрес в гр. ******* за извършено престъпление от общ
характер по чл. 343Б, ал.3, пр.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението срещу подсъдимия, като пледира за
постановяване на осъдителна присъда и налагане на наказание близко до минимално
предвиденото в НК за това престъпление, основавайки искането си с наличието на
смекчаващи вината обстоятелства и липсата на отегчаващи такива.
Подсъдимият се явява лично в съдебно заседание. Дава обяснения и се признава
за виновен.
КРС, след като се запозна с всички събрани в хода на досъдебното производство
и съдебното следствие писмени и гласни доказателства , самопризнанието на подсъдимия ,
направено в хода на досъдебното производство, приема следното :

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Подсъдимият И. М. И., ******************.
На 17.02.2022г. в гр.Кюстендил подсъдимият И. управлявал МПС - лек автомобил
марка "Форд модел „Фиеста“, с ДКН ***********, след употреба на наркотични вещества,
като се движел по ул.“Хижата“, на кръстовището образувано с ул.“Авксентий Велешки“, в
гр.Кюстендил.
Около 16.40 часа на посочената дата управляваният от подсъдимия автомобил бил
забелязан от свидетелите А. А. и Г. К.- полицейски служители при РУ – гр.Кюстендил,
които го спрели за проверка.
При извършената полицейска проверка свидетелите А. и К. установили
самоличността на подсъдимия, като на въпроса употребявал ли е алкохол или упойващи
вещества И. отговорил уклончиво.Това събудило съмнение в полицейските служители и
предприели действия по тестване на лицето за употреба на алкохол и наркотични вещества.
За съдействие бил извикани служители в сектор „ПП“ при ОД на МВР Кюстендил, АП в
състав св.Д. В. и св.К. К..
На място на подсъдимия била извършена проба за употреба на алкохол , като
същата била отрицателна. Веднага след това полицейските служители пристъпили към
извършване на проверка за употреба на наркотични или други упойващи вещества. И. И.
бил изпробван с техническо средство- тестова система - „Dragger Drug Chech 3000“, като
уреда отчел положителен резултат за употреба на наркотичното вещество „канабис. На
подсъдимия бил издаден талон за медицинско изследване № 0065203, като същия бил
придружен до ЦСМГ1 при МБАЛ -Кюстендил, където дал кръв за лабораторен анализ. От
1
назначената по делото съдебно- химико/токсикологична/ експертиза с изх.№ И-
4776/06.06.2022г.е видно, че от извършените изследвания на предоставената проба кръв от
И. М. И. е доказана употреба на наркотично вещество тетрахидроканабинол, /Списък I на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към
ЗКНВП/.
За констатираното нарушение на подс. И. бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните в хода на ДП и на
съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства. Съдът кредитира
показанията на всички разпитани свидетели, като относими, последователни и
незаинтересовани.
При така описаната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно доказано , че
подсъдимият И. М. И. е осъществил от обективна и субективна страна престъпление по чл.
343 Б, ал.3 от НК, затова че на 17.02.2022г. в гр. Кюстендил, по ул.“Хижата“, на
кръстовището образувано с ул.“Авксентий Велешки“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Форд“, модел „Фиеста“ с регистрационни табели №
*********, след употреба на наркотично вещество тетрахидроканабинол, установено по
надлежния ред - предвиден в Наредба № 1/19.07.2017г. (изм. и доп., бр. ДВ 81 от
02.10.2018г.) за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата
на наркотични вещества или техни аналози - химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза № М-4776/06.06.2022г. на ВМА гр. София.
От обективна страна е налице управление от страна на оподсъдимия И. на моторно
превозно средство след употреба на наркотично вещество. Употребата на наркотични
вещества е установена по надлежния ред, регламентиран в Наредба № 1 от 19.07. 2017г. за
реда за установяване употребата на наркотични вещества или техните аналози, с
лабораторен анализ.
От субективна страна подсъдимият е извършил престъпното деяние при форма на
вина - пряк умисъл. Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е
общественоопасните последици от своите действия и е искал настъпването им. Същият е
правоспособен водач на МПС и е запознат със забраната да управлява моторно превозно
средство след употреба на наркотични вещества. Въпреки това съзнателно е управлявал
МПС след като е употребил такива.
При определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия, съдът взе
предвид всички обстоятелства, имащи значение за степента на неговата отговорност.
Степента на обществена опасност на деянието е висока, застрашени са обществени
интереси свързани със сигурността и спокойствието на останалите участници в движението.
Степента на обществена опасност на И., обаче не е висока- не е осъждан, проявява
изключителна самокритичност към деянието си, има отлични характеристични данни. При
превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, съдът намери, че на лицето
следва да се наложи наказание под минимално предвидения за това престъпление размер, а
именно – „ лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, кат не му налага наказанието „ глоба“,
което е кумулативно предвидено .
Съдът намери, че за да се постигнат целите на наказанието не е необходимо
подсъдимият да изтърпи ефективно така наложеното наказание, поради което и отложи
изтърпяването му с изпитателен срок от 3 години, при условията на чл. 66, ал.1 от НК..
Доколкото за това престъпление е предвидено и наказание „лишаване от право
да управлява МПС, а подсъдимият е правоспособен водач, то съдът наложи на И. И. и
такова в размер на 11 месеца, считано от датата на извършване на д4еянието .
2

По горните мотиви , съдът постанови присъдата си .

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3
Съобщи за изтекли лични данни