Р Е Ш
Е Н И Е №260003
гр.Кюстендил,
11.07.2025г.
Окръжен
съд-гр.Кюстендил, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети
юли, две хиляди двадесет и пета година, в състав:
Окръжен съдия: Веселина Джонева,
след като
разгледа докладваното от съдия В.Джонева търговско дело по несъстоятелност №77/2018г.
по описа на Окръжен съд-Кюстендил, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на Част
Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 45
„Обявяване в несъстоятелност“, чл.632
ал.4 от Търговския закон /ТЗ/.
По делото е
постановено решение №78/29.11.2018г., с което КнОС е обявил свръхзадължеността
на „******“ ООД, с ЕИК ******, определил е началната й дата и е открил
производство по несъстоятелност на дружеството.
С влязло в
сила решение №72/04.11.2019г. по настоящото дело, съдът е обявил в несъстоятелност „******“
ООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.*****************************************,
прекратил е дейността на предприятието на дружество, постановил е обща възбрана
и запор върху имуществото на „******“ ООД, с ЕИК ******; прекратил е
правомощията на органите на дружеството; лишил е длъжника „******“ ООД, с ЕИК ******
от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността, и е предоставил това право на синдика на дружеството А.Т.;
постановил е започване на осребряване на имуществото, включено в масата на
несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество на търговеца и е
извършил промяна във фирмата на длъжника, като към наименованието на
дружеството „******“ ООД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в
гр.*****************************************, се добави текста „в
несъстоятелност“.
В хода на
производството е било извършвано осребряване на наличното имущество на
длъжника, както и разпределение на постъпили от реализирането му суми.
С решение
№260002 от 24.04.2024г., след като е констатирал, че в рамките на предоставен с
определение №260029 от 12.02.2024г. срок даденото от съда указание за привнасяне
на разноски в производството по търг.д.№77/2018г. по описа на КОС в размер на 5
000 лева не е било изпълнено от никой от заинтересованите участници в
производството, както и, че са били налице данни за наличие на висящи съдебни
производства, по които „******“ ООД е страна, съдът е спрял производството по
т.д.№77 по описа за 2018г. на Кюстендилски окръжен съд и е предупредил страните,
че ако в срок до една година от вписване на определението не бъде поискано
възобновяване на спряното производство, придружено с удостоверяване, че е
налице достатъчно имущество или с депозиране на сумата от 5 000 лева,
производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено
заличаване на длъжника от Търговския регистър.
Решението е
било вписано в ТР на 25.04.2024г.
В
едногодишния срок по чл.632 ал.2 от ТЗ, изтекъл на 27.05.2025г. и към настоящия
момент, пред съда по несъстоятелността не е постъпила молба от длъжника или от
негов кредитор или друго заинтересовано лице за възобновяване на
производството.
Синдикът на
дружеството представи доказателства, че към настоящия момент производството по
т.д.№102/2019г. по описа на КнОС, по което „******“ ООД – в несъстоятелност е
било страна, е приключило, след извършване на инстанционен контрол по
в.т.д.№8/2024г. по описа на САС и к.т.д.№92/2025г. по описа на ВКС и с оглед
изхода от делото, масата на несъстоятелността не е попълнена с друго имущество,
подлежащо на осребряване и на разпределение между кредиторите.
Предвид
изискването на чл.632 ал.6 от ТЗ, съдът изиска от НАП справка за наличие на
действащи трудови договори със страна „******“ ООД, както и от ТД на НОИ
информация дали в ТП са предадени ведомости от дружеството, съгласно чл.5 ал.10
от КСО.
Видно от
постъпилото от НАП, ТД на НАП, офис Кюстендил писмо №40-10-280-1/24.06.2025г.,
към 24.06.2025г. „******“ ООД няма действащи трудови договори.
От постъпило
писмо с изх.№1029-09-2187/27.06.2025г. от ТП на НОИ – Кюстендил се установява,
че в Отдел „Обединен осигурителен архив“- с.Невестино към ТП на
НОИ-гр.Кюстендил са били приети ведомости за заплати и трудово правни документи
на осигурителя „******“ ООД, които се отнасят за период от 04.05.2006г. до
28.07.2006г. приложен е приемателно-предавателен протокол №961-09А/09.01.2019г.
Във връзка с
горното, от НАП се изиска справка относно трудовите правоотношения, по които
длъжникът е бил страна, при което от приложената такава към писмо с
изх.№40-10-332-1/08.07.2025г. на ТД на НАП – София, офис Кюстендил се констатира, че след 28.07.2006г.
дружеството не е наемало лица по трудово правоотношение.
С оглед
горното, съдът по несъстоятелността намира, че са изпълнени задълженията по
чл.632 ал.6 от ТЗ и са налице основанията на чл.632 ал.4 от ТЗ, при които
производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено и да бъде
постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.
Воден от
горното и на основание чл.632 ал.4 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „******“ ООД – в
несъстоятелност, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр.*****************************************.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „******“ ООД – в несъстоятелност, с ЕИК
******, със седалище и адрес на управление в гр.*****************************************
от Търговския регистър.
Решението на
съда ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „******“ ООД – в
несъстоятелност, с ЕИК ******.
Решението ДА СЕ ВПИШЕ и в книгата по чл.634в ал.1
от ТЗ.
Препис от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.
Решението
подлежи на обжалване в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър
при Агенцията по вписванията пред Софийски апелативен съд.
Окръжен съдия: