№ 85
гр. гр. Червен бряг, 24.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Административно
наказателно дело № 20234440200226 по описа за 2023 година
по описа на Червенобрежки районен съд и на основание данните по делото и закона, за да се
произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 4 от УБДХ
С искане вх. № 2764/23.06.2023 г. по описа на РС гр. Червен бряг Началникът на РУ на
МВР гр. Червен бряг по реда на чл. 2 от УБДХ е изпратил преписка с нарушител М. Г. М. с
постоянен адрес гр. Червен бряг ул. „................” № 1, с ЕГН **********.
Нарушителят участва в процеса лично. Изразява съжаление за непристойното си
поведение. Не оспорва фактическата обстановка изложен в акта за дребно хулиганство. Дава
съгласие да не се разпитват свидетелите.
Районна прокуратура Плевен уведомена не изпраща представител. Не взема становище.
Съдът като прецени представените с преписката писмени доказателства и
показанията на разпитаните по делото свидетели в тяхната съвкупност прие за
установени следните фактически обстоятелства: Актът за констатирано дребно
хулиганство е представен в РС Червен бряг в законовия срок. Нарушението е извършено на
23.06.2023 г. около 09:30 ч., образувана е преписка по ЗМВР на същата дата. На същият ден
– 23.06.2023 г. актът е представен за разглеждане в съда - в законовия 24 часов срок.
Нарушителят живее в гр. Червен бряг на ул. „................” № 1. На 23.06.2023 г. при
посещение в офис на фирма „................“, находящ се в гр. Червен бряг, ул. „................“ № 24
нарушителят М. Г. М., с ЕГН ********** извършил непристойна проява, изразяваща се в
ругатни, обидни думи и други неприлични изрази на публично място и оскърбително
отношение към лицето ................ от гр. Червен бряг – служител в същия офис, с което е
нарушил обществения ред и предизвикал възмущение в другите служители и клиенти.
Извършена е проверка по преписка вх. 374000-3980/23.06.2023 г. по описа на РУ Червен
1
бряг във връзка с подаден писмен сигнал от ................, с ЕГН ********** от гр. Червен бряг.
Нарушителят М. М. е бил установен, но не е задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР.
Съставен му бил акт за констатиране на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от съставения акт за констатиране на
дребно хулиганство, показанията на свидетелите, които съдът кредитира напълно, с оглед
тяхната последователна и логическа изложеност, взаимно съответствие, както и с
обясненията и самопризнанието на нарушителя, които напълно съответстват с изяснената в
хода на съдебното дирене фактическа обстановка. Съдът кредитира напълно показанията на
всички свидетели, тъй като същите са конкретни, ясни, последователни, изясняват в детайли
всички факти и обстоятелства, възприети от тях.
Съдът счита, че в акта правилно е отразено поведението на нарушителя, което
представлява дребно хулиганство по смисъла на чл. 2 от УБДХ.
Всички доказателства в своята съвкупност установяват по категоричен начин авторството
на нарушението, времето и мястото, както и начина на извършването му.
Анализът им налага следните правни изводи:
От обективна страна нарушителят е осъществил състава на административно нарушение
“дребно хулиганство” по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като на указаната по-горе дата
и място извършил непристойна проява на публично място пред повече хора, извършил
непристойни действия, изразяващи се в грубо държание към ................, с ЕГН ********** от
гр. Червен бряг, чрез отправяне на ругатни и обидни изрази.
Безспорно с това свое поведение М. М. е нарушил обществения ред и спокойствие, но
поради своята ниска степен на обществена опасност, същото не представлява престъпление
по чл.325 от НК.
От субективна страна нарушителят е осъществил състава на нарушението при форма на
вината пряк умисъл – същият е съзнавал противоправния характер на извършеното,
съзнавал е, че извършеното от него е запретено от закона, но е искал настъпването на
последиците му, което се потвърждава от цялостното му поведение.
С оглед на изложеното съдът намира, че М. следва да бъде признат за виновен в
извършване проява на дребно хулиганство и му бъде наложено административно наказание,
предвидено в чл.1, ал.1 от УБДХ.
Съдът като съобрази тежестта на обществена опасност на деянието на М., доброто му
процесуално поведение, признаването на вината и критичното отношение, но и отчитайки
обстоятелството, че с деянието е нарушил правилата, установени от българския законодател
намира, че на същия следва да се наложи административно наказание ГЛОБА в полза на
Държавата в размер на 100.00 лв. Така наложеното наказание, съдът намира, че съответства
в пълна степен на обществената опасност на проявата и на нарушителя. С налагането й
последният ще има възможност да преосмисли постъпката си и да съобрази за в бъдеще
поведението си със зачитане на общоприетите норми за приличие в обществото и спазване
на обществения ред и спокойствие.
По изложените съображения и на основание чл. 1, ал.1 т.2 от УБДХ съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. Г. М. - роден на 27.07.1969г. в гр. Кнежа, с постоянен адрес
гр. Червен бряг ул. „................” №1, българин, български гражданин, средно образование,
женен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2023 г. при посещение в
офис на фирма „................“, находящ се в гр. Червен бряг, ул. „................“ № 24 извършил
непристойна проява, изразяваща се в ругатни, обидни думи и други неприлични изрази на
публично място и проявил оскърбително отношение към лицето ................ от гр. Червен бряг
– служител в същия офис, с което нарушил обществения ред и спокойствие.
НАЛАГА на М. Г. М. с постоянен адрес гр. Червен бряг ул. „................” №1, с ЕГН
********** административно наказание „ГЛОБА” в полза на държавата в размер на 100.00
/сто/ лева за констатирана проява на дребно хулиганство по чл. 1 ал.2 от Указ №
904/28.12.1963 г. за борба с дребното хулиганство.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен
съд – гр. Плевен.
В случай на обжалване, съдът насрочва делото на основание чл. 7, ал.1 от УБДХ пред
Окръжен съд - гр. Плевен за 27.06.2023 г. от 14:30 ч., за която дата и час нарушителя е
уведомен в днешното съдебно заседание.
Препис от решението да се връчи на нарушителя и РУ на МВР-Червен бряг.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3