О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 34
Видински окръжен съд гражданско отделение
В закрито заседание
на десети февруари
През две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.С.
ЧЛЕНОВЕ:1. Г.Й.
2. Д.В.
При секретаря
и с участието
На
прокурора
изслуша докладваното
От съдия С. гр. дело №449 по описа
За 2020 година,за да се произнесе съобрази следното:
Постъпила е молба
от В.Б.В.
чрез адв. В.М.,с която моли съдът да измени решението си в частта за разноските
като вместо 300лв. му присъди сумата 700лв. за осъществяване на процесуално
представителство.Позовава се на обстоятелството,че в случая не е направено възражение
за прекомерност на адв. възнаграждение от другата страна и съдът не е следвало
да го намалява до присъдения размер.Алтернативно моли да му бъде присъденото
възнаграждение в размер на 367,87лв. предвид материалния интерес,който е
1969,60лв. и адв. възнаграждение не може да е по-малко от предвиденото в
Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ГД“*”АД-С. не са взели становище по молбата по
чл.248 ГПК в законния срок.
От
данните по делото съдът констатира следното:
С
Решение №327 от 16.11.20г. по гр.д. №449/20г.на
ВОС съдът в мотивите се е произнесъл относно разноските по делото като е
приел,че такива се дължат на ответната по жалба страна,представляван в процеса
от адв. В.М.,тъй като с решението си въззивният съд е потвърдил решението на
първостепенния съд.В договора за правна помощ на страната е посочено,че
договореното възнаграждение е в размер на 700лв.,но съдът е определил възнаграждение
за процесуално представителство от адв. В.М. в размер на 300лв. като е приел,че
жалбоподателят е направил възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.В
действителност такова възражение не е направено от жалбоподателя нито във
въззивната жалба нито в хода на процеса,поради което съдът не е следвало да
коригира адв. възнаграждение договорено между ответника по жалба и неговият
процесуален представител.
В този смисъл искането за изменение на решението
е основателно като съдът следва да измени решението си и присъди разноски в
размер на 700лв.
По
изложените съображения и на основание чл.248 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ Решение№327
от 16.11.20г. по гр.д. №449/20г.на ВОС като
вместо:
ОСЪЖДА ГД–„*“ МВР гр.С.,ул.“*“№* да заплати на В.Б.В.,ЕГН ********** *** - 300 лева адвокатско
възнаграждение за тази инстанция.
Да се чете:
ОСЪЖДА ГД–„“ МВР гр.С.,ул.“*“№* да заплати на В.Б.В.,ЕГН **********
*** - 700 лева адвокатско възнаграждение за тази инстанция
Определението не
подлежи на Касационно обжалване и е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.