Разпореждане по дело №171/2023 на Административен съд - Ямбол

Производството е образувано по чл.405, ал.1 ГПК по молба на Национална агенция за приходите, чрез гл.юрисконсулт Ж. е депозирала молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените по делото разноски., като е приложен документ за платена държавна такса.

След като се запозна с молбата, съдът намира същата за основателна по следните съображения:

С решение № 181/19.10.2022 г. по адм. дело № 25/2022 г. Административен съд-Ямбол е:

Отменил Pевизионен акт № Р-02002821001462-091-001/ 01.10.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение № 2/ 04.01.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП, по отношение на установени дължими задължения на Я. А. М. от [населено място], [улица], [ЕГН], за данъци и осигуровки, както следва:

1.1 Вид данък: ЗДДФЛ

Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ

Период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. – за главница 13007.34лв. над размера 10832.69лв. и за лихва 5835.70 лв. над размера 4860.05 лв.

1.2 Вид данък:ДОО-за самоосигуряващи се

Период от 01.01.2015 г.- 31.12.2015 г. - Главница 3 993,60 лв.; Лихва 2 611,34 лв.

Период от 01.01.2016 г.- 31.12.2016 г. – Главница 3 993,60 лв.; Лихва 2 206,09 лв.

1.3 Вид данък: Здравно осигуряване – за самоосигуряващи се

Период от 01.01.2015 г.-31.12.2015 г.- за лихва 1632.12лв. над размера 1387.76лв.

Период от 01.01.2016 г.- 31.12.2016 г. – за лихва 1378.80 над размера 1134.56лв.

1.4 Вид данък: УПФ – за самоосигуряващи се

Период от 01.01.2015г.-31.12.2015г. - Главница 1 560.00лв. лв.; Лихва 1020,05лв.

Период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016г. - Главница 1 560.00 лв.; Лихва 861,77лв.

Осъдил Национална агенция за приходите да заплати на Я. А. М. от [населено място], [улица],  разноски по делото за платено адвокатско възнаграждение в размер 1173.36лева и за платена държавна такса в размер на 10лева, общо за сумата 1183.36лева(хиляда сто осемдесет и три лева, тридесет и шест стотинки).

Отхвърлил жалбата на Я. А. М. от [населено място], [улица], [ЕГН], срещу Pевизионен акт № Р-02002821001462-091-001/ 01.10.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение № 2/ 04.01.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП, по отношение на установени дължими задължения за данъци и осигуровки, както следва:

1.2 Вид данък: ЗДДФЛ

Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ

Период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г. - Главница 5 981,17 лв.; Лихва 3290,02 лв.

Годишен и авансов данък по ЗДДФЛ

Период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. – за главница 13007.34лв. до размера 10832.69лв. и за лихва 5835.70 до размера 4860.05 лв.

Данък върху годишна данъчна основа по чл.17 от ЗДДФЛ

Период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г.- Главница 3 052,68 лв.; Лихва 1679,16лв.

1.3 Вид данък: Здравно осигуряване – за самоосигуряващи се

Период от 01.01.2015 г. до 31.12.2015 г.- за Главница 2 496,00лв.; Лихва 1632.12лв. до размера 1387.76лв.

Период от 01.01.2016 г. до 31.12.2016 г. – за Главница 2 496,00 лв.; Лихва 1378.80лв. до размера 1134.56лв.

Осъдил Я.А.М. от [населено място], [улица],  да заплати на Национална агенция за приходите разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер 1646.30 лева(хиляда шестстотин четиридесет и шест лева, тридесет стотинки).

Решението в частта му, с която е отхвърлена жалбата на Я. А. М. от [населено място], [улица],  [ЕГН], срещу Pевизионен акт № Р-02002821001462-091-001/ 01.10.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение № 2/ 04.01.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП, по отношение на установени дължими задължения за данъци и осигуровки и е осъден Я. А. М. от [населено място], [улица], да заплати на Национална агенция за приходите разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер1646.30 лева(хиляда шестстотин четиридесет и шест лева, тридесет стотинки), не е обжалвано и е влязло в законна сила.

С Определение № 460/2.12.2022 г. по адм. дело № 25/2022 г. Административен съд-Ямбол е допълнил Решение №181/19.10.2022 г. по адм.д.№25/2022 г. на Административен съд Ямбол в частта му за разноските както следва:

Осъжда Я. А. М. от [населено място], [улица],  да заплати на Национална агенция за приходите разноски по делото по компенсация за платен депозит за съдебно-счетоводна експертиза в размер на 59.98лв.(петдесет и девет лева, деветдесет и осем стотинки).

Отхвърля като неоснователно искането на Директора на Дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП за изменение на Решение №181/19.10.2022г. по адм.д.№25/2022г. на Административен съд Ямбол в частта, в която съдът осъжда Национална агенция за приходите да заплати на Я. А. М. от [населено място], [улица],  разноски по делото за платено адвокатско възнаграждение в размер 1173.36лева и за платена държавна такса в размер на 10лева, общо за сумата 1183.36лева (хиляда сто осемдесет и три лева, тридесет и шест стотинки).

Определението в частта му, с която е осъден Я. А. М. от [населено място], [улица],  да заплати на Национална агенция за приходите разноски по делото по компенсация за платен депозит за съдебно-счетоводна експертиза в размер на 59.98 лв. (петдесет и девет лева, деветдесет и осем стотинки), не е обжалвано и е влязло в законна сила.

С решение № 6368/14.06.2023 г. по адм. дело №647/2023 г. ВАС е отменил решение № 181 от 19.10.2022 г., постановено по адм. дело № 25/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол, в частта, с която е отменен Ревизионен акт № Р-02002821001462-091-001/ 01.10.2021 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение № 2/04.01.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – Бургас при ЦУ на НАП, по отношение на установените задължения на Я. М.: за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ за 2016 г. в размер на 2 174,65 лв. и лихви за просрочие в размер на 975,65 лв.; дължими вноски за ДОО за самоосигуряващи за 2015 г. главница в размер на 3 993,60 лв. и лихви в размер на 2 243,89 лв., за 2016 г. главница в размер на 3 993,60 лв. и лихви за просрочие в размер на 1 838,88 лв.; дължими вноски за Универсален пенсионен фонд (УПФ) за самоосигуряващи се за 2015 г. главница в размер на 1 560,00 лв. и лихви в размер на 876,61 лв., за 2016г. главница в размер на 1 560,00 лв. и лихви в размер на 718,40 лв. и лихви за дължими вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица за 2015 г. в размер на 14,85 лв. лихви за авансови вноски и за 2016 г. в размер на 14,73 лв. лихви за авансови вноски, както и в съответната част за разноските, е отменил определение № 460 от 02.12.2022 г., постановено по адм. дело № 25/2022 г. по описа на Административен съд – Ямбол, в обжалваната му част и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на Административен съд – Ямбол, в посочената част.

В решението изрично е записано, че дължимите разноски на основание чл.226, ал.3 АПК следва да бъдат определени от административния съд, при новото разглеждане на делото.

С Решение №128/21.09.2023г. по адм.д.№171/2023 г. Административен съд-Ямбол е отхвърлил като неоснователна жалбата на на Я. А. М. от [населено място], [улица],  против Pевизионен акт № Р-02002821001462-091-001/ 01.10.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП-Бургас, потвърден с Решение № 2/ 04.01.2022г. на Директора на Дирекция ОДОП Бургас при ЦУ на НАП по отношение на установени дължими задължения за данъци и осигуровки, както следва: за годишен и авансов данък по ЗДДФЛ за 2016 г. в размер на 2 174,65 лв. и лихви за просрочие в размер на 975,65 лв.; дължими вноски за ДОО за самоосигуряващи за 2015 г. главница в размер на 3 993,60 лв. и лихви в размер на 2 243,89 лв., за 2016 г. главница в размер на 3 993,60 лв. и лихви за просрочие в размер на 1 838,88 лв.; дължими вноски за Универсален пенсионен фонд (УПФ) за самоосигуряващи се за 2015 г. главница в размер на 1 560,00 лв. и лихви в размер на 876,61 лв. , за 2016г. главница в размер на 1 560,00 лв. и лихви в размер на 718,40 лв. и лихви за дължими вноски за здравно осигуряване за самоосигуряващи се лица за 2015 г. в размер на 14,85 лв. лихви за авансови вноски и за 2016 г. в размер на 14,73 лв. лихви за авансови вноски и на основание 226, ал.3 АПК във връзка с чл.161, ал.1 ДОПК е осъдил Я. А. М. от [населено място], [улица], да заплати на Национална агенция за приходите направените по делото разноски в общ размер на 5617,35 (пет хиляди шестстотин и седемнадесет лева и тридесет и пет ст.) лева

С Решение № 4636/15.04.2024 г. по адм.дело № 11013/2023 г. Върховният административен съд е оставил в сила Решение №128/21.09.2023 г. на Административен съд-Ямбол, V състав, постановено по адм. д. № 171 по описа за 2023 г. на този съд и е осъдил Я. А. М., притежаващ [ЕГН], от [населено място], [улица], да заплати на Националната агенция по приходите - София, сумата в размер на 2 196,84 (две хиляди сто деветдесет и шест лв. и 84 ст.) лева - разноски за второто касационно производство.

Решение № 4636/15.04.2024 г. по адм.дело № 11013/2023 г. Върховният административен съд е окончателно и влиза в законна сила на 15.04.2024 г., на която дата влиза в сила и Решение №128/21.09.2023г. по адм.д.№171/2023 г. на Административен съд-Ямбол.

На основание 404, ал.1 ГПК влезлите в сила съдебни актове подлежат на принудително изпълнение, поради което молбата е основателна и следва да се постанови разпореждане за издаване на изпълнителен лист за посочените по-горе суми.

Водим от горното, Я А С

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Национална агенция за приходите-София против Я. А. М. с [ЕГН] от [населено място] [улица],  за сумата 1646.30 (хиляда шестстотин четиридесет и шест лева, тридесет стотинки) лева за присъдените с Решение № 181/19.10.2022 г. по адм. дело № 25/2022 г. на Административен съд-Ямбол разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение; за сумата 59.98 (петдесет и девет лева, деветдесет и осем стотинки) лв. за присъдените с Определение № 460/2.12.2022 г. по адм. дело № 25/2022 г. на Административен съд-Ямбол разноски по делото по компенсация за платен депозит за съдебно-счетоводна експертиза; за сумата 5617,35 (пет хиляди шестстотин и седемнадесет лева и тридесет и пет ст.) лева за присъдените с Решение №128/21.09.2023г. по адм.д.№171/2023 г. на Административен съд-Ямбол на основание 226, ал.3 АПК във връзка с чл.161, ал.1 ДОПК направени по делото разноски и за сумата 2 196,84 (две хиляди сто деветдесет и шест лв. и 84 ст.) лева - разноски за второто касационно производство, присъдени с Решение № 4636/15.04.2024 г. по адм.дело № 11013/2023 г. на Върховният административен съд.

Разпореждането ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се изпрати само на молителя.