№ 2417
гр. Варна, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна Христова
при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова
като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело №
20243110108819 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Исковете предмет на разглеждане по настоящото дело са с правно
основание чл.150 от СК.
Исковата молба е предявена от К. Р. А. с ЕГН **********, действащ чрез
своята майка и законен представител К. П. О. с ЕГН ********** и двамата с
постоянен адрес: ***, и от Т. Р. А., с ЕГН: **********, със съгласието на
своята майка и законен представител К. П. О. с ЕГН: **********, и двамата с
постоянен адрес: ***, чрез адв. Д. М. П. - съдружник в Адвокатско дружество
„П. и Иванов", вписано в Единния регистър на адвокатите под № **********,
член на ВАК против: Р. Т. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***.
Ищците претендират от съда да постанови решение, с което да измени
определената по гр. дело №8696/2018год. на ВРС, 25 с-в месечна издръжка,
дължима от Р. Т. А. в полза на децата К. Р. А. и Т. Р. А., като я увеличи от 150
лева за всяко едно от децата на 600 лева за всяко едно от децата, считано от
датата на предявяване на исковете - 12.07.2024год., ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска с падеж първо число на месеца, за който се дължи,
до настъпване на обстоятелства обосноваващи нейното изменение или
прекратяване.
1
Молят за присъждане на разноските по делото, включително и за
адв. възнаграждение.
Ищците аргументират правен интерес от предявените
искове, навеждайки следните фактически твърдения:
С Протоколно определение № 13937 от 28.11.2018 г., постановено по гр.
дело № 8696/2018 г. по описа на Районен съд - гр. Варна, 25 състав, е одобрена
спогодба, по силата на която ответникът Р. Т. А. е осъден да заплаща месечна
издръжка на детето Т. Р. А., чрез неговата майка и законен представител К. П.
О., в размер на 150 лева, платима от 1 до 18 число на месеца, за който се
дължи, считано от 01.12.2018 г., и на детето К. Р. А., чрез неговата майка и
законен представител К. П. О., в размер на 150 лева, платима от 1 до 18 число
на месеца, за който се дължи, считано от 01.12.2018 г.
Ответникът Р. Т. А. редовно заплаща присъдената на децата издръжка в
общ размер от 300 лева, която обаче към днешна дата се явява крайно
недостатъчна за покриване на ежедневните им нужди.
Децата Т. и К. са отглеждани от двамата си родители до 2017 г., след
което се отглеждат единствено от тяхната майка К. П. О. в домът й в град
Варна, ул. „Академик Курчатов" № 61. Жилището е тристайно и е съсобствено
между К. О., сестра й и майка й Миглена О., с която живеят съвместно.
Последната помага в непосредствените грижи за децата и финанси, доколкото
възможностите й позволяват.
Основните грижи за децата Т. и К., относно здраве, възпитание,
прехрана, облекло, образование (закупуване на училищна униформа, учебни
помагала и пособия за училище, се полагат единствено от майка им К. П. О.. С
много трудности и лишения, майката успява да покрива текущите им разходи,
но през последните 2-3 години изпитва сериозни затруднения. С напредване
на възрастта на децата предпочитанията и потребностите им относно храна,
дрехи, обувки и други изцяло са се променили и ежедневните им разходи
драстично са се увеличили. Значително по-високи разходи са нужни и за
лечение на децата, които имат различни здравословни проблеми.
Детето Т. Р. А. е родено на 12.01.2008г. Понастоящем то е ученик в
девети клас в ОУ „Неофит Бозвели" - гр. Варна. От ранна детска възраст е с
астма и наднормено тегло, като през 2019 г. му е поставена диагноза
„Болестно затлъстяване" с препоръка за диетично хранене. Понастоящем,
2
поради липса на средства, за майката е трудно да осигури диетично хранене за
детето в препоръчания вид и обем.
От 2022 г. детето има нужда да носи диоптрични очила, с препоръка на
всеки две години да се прави контролен преглед и при нужда корекция на
диоптричните стъкла. Последните закупени от майката очила са на обща
стойност 289 лева.
От 2012 г. детето Т. показва хиперкинетично поведение, дефицит на
вниманието и липса на концентрацията, заради което му е поставена диагноза
„Хиперкинетично разстройство в поведението" е насочен за асистирано
обучение с ресурсен педагог, ресурсен психолог и социален асистент. В
периода от 2012 г. до 31.08.2021 г. детето Т. е ползвало безплатно социална
услуга за ресурсно подпомагане в Център за социална рехабилитация и
интеграция на деца със специални образователни потребности, предоставяна
от Фондация „Радост за нашите деца" по издадено направление от ОЗД при
ДСП - Варна. Услугата е включвала - социална рехабилитация,
ерготерапевтична сесия, психолог, логопедична терапия, специална
педагогическа сесия, трудоперативна сесия и сензорна стимулация. През
учебната 2022/23 г. и 2023/2024 г. детето вече няма достъп до безплатните
услугите на ДСП - Варна за ресурсно подпомагане, тъй като е отписан от
програмата на фондацията, поради навършване на 14 годишна възраст.
Майката била насочена да потърси услуги на друг център за младежи на
неговата възраст, но тя и досега не е намерила такъв безплатен център на
територията на град Варна. Всички услуги в сектора на ресурсното
подпомагане, които тя е намерила, са на частни центрове и се заплащат, като
сумите са непосилни за нейните възможности и доходи.
Същевременно в поведението на детето Т. се наблюдава леко
подобрение, но през месец Май 2024 г. отново е консултиран с психиатър и
психолог, заради видимо нарушена концентрация и липса на внимание. По
решение на ЛКК 400717/09.05.2024 г. му е поставена диагноза „Разстройство в
развитието на училищните умения" и отново е с препоръка за обучение с
ресурсен педагог и психолог. По този повод детето Т. е консултиран с
клиничен психолог Велислава Христова - специалист в АГПСМП „Фамилен
център" ООД, който след направено психологично изследване също е дал
препоръка да бъде насочен към допълнителна ресурсна подкрепа в училище,
3
както и към психологично консултиране в малка комуникативна група от
връстници за надграждане на социалния опит и умения за свързване. До
момента майката не е намерила безплатно препоръчаните услуги - ресурсен
педагог и психологично консултиране в група от връстници, а в частните
практики таксите са между 50 до 100 лв. на час. Същевременно детето Т.
показва интерес към изучаване на чужди езици, и успешно е завършил курс по
испански език - ниво А1, за което майката е заплатила 400 лева за 100 учебни
часа. Поради недостиг на средства в домакинството им, Т. е преустановил и не
може да продължи обучението си по испански език.
Другите основни нужди на детето Т., които майката осигурява на
месечна или годишна база, са приблизително следните: лекарства - 200 лв.
годишно; храна -300 лв. месечно; джобни за училище - 200 лв. месечно;
мобилен телефон - 30 лв. месечно дрехи - 800 лв. годишно; обувки - 250 лв.
годишно; учебници /втора употреба/ - 300 лв. годишно; учебни помагала - 70
лв. годишно; тетрадки - 50 лв. годишно; пътни разходи - 30 лв. месечно;
разходи за социален живот (кино, срещи с приятели и плаж) -50 лв. месечно;
тържество за рождения му ден - 200 лв. годишно.
Приблизителната равносметка показва, че средномесечните разходи за
детето Т. възлизат на около 800 лева, без да са включени разходи за ресурсен
педагог и психолог, от каквито услуги той безспорно се нуждае сега и в
бъдеще време и прогнозно ще са около 400 лв. месечно, и без включени
разходи за ток, вода, телевизия и интернет в жилището.
Детето К. Р. А. е родено на 27.08.2010 г. Понастоящем то е ученик в
седми клас в ОУ „Неофит Бозвели" - гр. Варна. Здравословното състояние на
детето К. като цяло е добро, но има належаща нужда от ортодонтско лечение.
По този повод е консултиран с д-р К. Тинова и д-р Биляна Тетерекова. Видно
от представеното „Информационно писмо от 29.05.2024 г.", изготвено от д-р
Биляна Тетерекова, за детето К. ортодонтското лечение ще продължи около
една година и половина и ще е с прогнозна обща стойност от 3320 лв.
Лечението ще включва: миофункционална терапия на езика, метални брекети
в горна и долна челюст, временно повдигане на оклузията, нивелиране на
зъбите, затваряне на разстоянията, стрипинг 12-22 при необходимост и
междучелюстни ластици за финализиране на оклузията. За изготвяне на
финансовия план за ортодонтското лечение, изложен в информационното
4
писмо, майката е заплатила 180 лева. Или общия средномесечен разход за
ортодонтското лечение на детето К. за следващата година и половина ще е
близо по около 200 лева на месец. Към настоящия момент този разход е
непосилен за майката, но е изключително важен за здравето на детето, заради
което ще бъде покрит от нея със средства от заем/кредит.
Другите основни нужди на детето К., които майката осигурява на
месечна или годишна база, са приблизително следните: лекарства - 200 лв.
годишно; храна -300 лв. месечно; джобни за училище - 200 лв. месечно;
мобилен телефон - 30 лв. месечно дрехи - 800 лв. годишно; обувки - 350 лв.
годишно; учебници - досега са били безплатни, но от учебната 2024/2025 г. ще
се заплащат; учебни помагала - 70 лв. годишно; тетрадки - 50 лв. годишно;
пътни разходи - 30 лв. месечно; разходи за социален живот (кино, срещи с
приятели и плаж) - 100 лв. месечно; тържество за рождения му ден - 200 лв.
годишно.
Приблизителната равносметка показва, че средномесечните разходи за
детето К. възлизат на около 1100 лева., с включени разходи за ортодонтското
лечение, но без да са включени разходи за ток, вода, телевизия и интеренет в
жилището.
Майката К. П. О. понастоящем работи на длъжност „продавач -
консултант" във фирма „Балев Био Маркет" ЕООД, на 8 часов работен ден при
пет дневна седмица, с основно месечно трудово възнаграждение в размер на
1872 лева. Видно от представеното удостоверение с изх. № 08/18.04.2024 г.,
издадено от работодателя, нетното й средномесечно възнаграждение за
периода Април 2023 - Март 2024 г. е 1706,50 лв. Здравословното й състояние
не е добро - освидетелствана е с 40 % ТНР поради „увреждане на
междупрешленните дискове в шийния отдел с радикулопатия" и страда от
заболяването „Тиреоидит на Хашимото". Извършвана й е операция на
шийните прешлени за поставяне на имплант между прешлените, т.нар. „кейдж
на ниво С5 - С6". Здравословното й състояние не позволява да извършва
тежък физически труд или продължителен физически труд над 8 часа дневно.
Заради това тя вече не може да работи на две места, както е било преди да се
разболее, и доходите й значително са намалели през последните две години.
Други доходи, освен посоченото трудовото възнаграждение тя няма, и за да
може да посреща всички свои и на децата си належащи нужди е била
5
принудена да изтегли два потребителски кредита - през 2018 г. е взела кредит
в размер на 17 000 лв. от „Сосиете Женерал Експресбанк" АД със задължение
да го върне до 01.08.2027 г., а през 2021 г. е взела кредит в размер на 4 000 лв.
от „Банка ДСК" АД със задължение да го върне до 01.12.2025 г. С парите от
кредитите е извършила ремонт в дома си като е обособила и обзавела
самостоятелна детска стая за двете деца, закупила е употребяван автомобил, за
да може по - лесно да обгрижва децата, а част от парите е вложила за здравни
и образователни нужди на децата. К. П. О., като майка полага ежедневни
грижи относно правилното развитие и възпитание на децата Т. и К.,
упражнява надзор и възпитателен контрол върху изграждането им като
личности, подпомага подготовката за придобиване на знания и трудови
навици, тъй като е грижовна майка и счита, че това е нейното морално
задължение.
Грижите по отглеждането на децата не се свеждат само до посочените
по-горе разходи, тъй като нуждите на лицата, които имат право на издръжка,
се определят съобразно обикновените условия на живот за тях, като се вземат
предвид възрастта, образованието, здравословното състояние и т.н. Като се
има предвид и изменената икономическа обстановка в страната, рязкото
поскъпване на стоките и услугите през последните две години, напредналата
възраст на децата Т. и К., а от там нарастването на техните нужди и
потребности за храна, облекло, лекарства, ресурсно подпомагане за детето Т. и
ортодонтско лечение за детето К., учебни помагала и др. считат, че сумата от
общо 300 лв., която дава бащата е крайно недостатъчна за покриването дори
на минимална част от месечните им разходи. За отглеждането и възпитанието
на децата вече не са достатъчни само задължителните храна, дрехи лекарства
и обикновени учебни помагала. Те имат специфични здравни потребности и
много други, които са подробно изложени по-горе и също са свързани с
постоянни разходи. Възрастта, в която се намират децата, предпоставя и по-
голям кръг на социални и културномасови контакти, както и инвестиране в
тяхното интелектуално и морално развитие, и спортни занимания, каквито
разходи на този етап майката няма възможност да си позволи.
Съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 2 СК, родителите дължат
издръжка на своите не навършили пълнолетие деца независимо дали са
трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът на
издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на
6
издръжка и възможностите на лицето, което я дължи. Нуждите на лицата,
които имат право на издръжка, се определят от обикновените условия на
техния живот, като се вземат предвид възрастта, образованието,
здравословното им състояние и всички други обстоятелства, съобразявани
при всеки отделен случай, без да се присъжда издръжка в размер, стимулиращ
към обществено непозволен начин на живот, лукс и даващи възможност
сумите да се използват извън целите на издръжката /така т.4 от ППВС №
5/1970/.
Минималната издръжка, според сега действащото законодателство в
страната, съгласно чл. 142, ал. 2 от СК, на едно дете е равна на 1/4 от размера
на минималната работна заплата. МРЗ за 2024 г. е 933 лв., определен с ПМС №
193/12.10.2023 г. Съответно минималният размер на издръжката за 2024 е
233,25 лв., каквито размери на издръжките биват определяни за деца в много
ниска възраст и без специални потребности.
При сега действащата нормативна уредба горна граница на издръжката
за дете не е фиксирана и затова съдът следва да определи размера с оглед
конкретните данни по делото, който размер да е в интерес на детето и да
съответства на доходите на родителя.
От момента на предходното определяне на издръжката на децата Т. и К.
до сега са изминали шест години, което считат, че е достатъчен период за
промяна на обстоятелствата, при които тя е била определена тогава. В
условията на тежката финансова обстановка в страната в момента разходите за
закупуване на храна, лекарства, дрехи, обувки и учебници, т.е. на стоки от
първа необходимост, са нараснали многократно, и според данните по - горе
нужните средства на децата Т. и К. са съответно около 1000 лв. месечно за
всяко дете, без включени разходи за ток, вода, телевизия и интернет. В случая
присъдената издръжка в размер на по 150 лева за дете очевидно е под
законоустановения минимум за размер на издръжка на дете, но тя е и крайно
недостатъчна, тъй като за нормалното отглеждане на децата Т. и К. са нужни
над 2000 лева месечно.
Както майката К. П. О., така и бащата Р. Т. А., носят отговорност за
отглеждането на децата им. Те заедно са длъжни да им осигурят нормален
живот, добро здраве и образование, за да изпълнят качествено родителския си
дълг. По този повод, майката е водила многократно разговори с ответника, и
7
го е канила да заплаща по - висока издръжка, която адекватно да покрива
нуждите на децата. В резултат, от началото на 2023 г. бащата ежемесечно и по
своя воля превежда 400 лева общо за двете деца, вместо присъдените 300 лв.,
но други средства не им предоставя, нито им дава друг вид издръжка в натура.
Заради нововъзникналите здравни нужди на децата, през пролетта на 2024 г.
майката поканила ответника да заплаща по 600 лв. на дете, с които да може да
покрият неотложните разходите за лечение на децата, но ответникът
категорично отказал.
Ответникът Р. Т. А. е здрав, в трудоспособна възраст, работи от дълги
години на „Пристанище Варна запад" и реализира висок доход - над средния
за страната, има и спестявания. Притежава автомобил - Пежо 307, и собствен
апартамент № 5, находящ се в гр. Варна, ул. „Петко Т." № 56, ет. 3, с площ
75,80 кв.м., както и 1/6 идеални части от апартамент, находящ се на първия
етаж на същата сграда на гр. Варна, ул. „Петко Т." № 56. Ответникът няма
други деца, за които да се грижи, освен за децата Т. и К., поради което и
предвид материалната му обезпеченост твърдят, че за него е възможно да
заплаща по-голяма от сега определената месечна издръжка на децата Т. и К., а
именно в размер на 600 лв. месечно на всяко от тях.
Гореизложеното поражда правният интерес на ищците да депозират
настоящата искова молба срещу ответника за увеличаване размера на
месечната издръжка на децата Т. и К..
В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК, ответникът Р. Т. А., ЕГН
**********, адрес гр. Варна, ул. „Петко Ю. Т." №56, ет. 2, ап. 4, съдебен адрес:
адвокат А. Е. К., ВАК, адрес на кантора: гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик" 21, ет. 1, тел. **********, депозира отговор.
Счита, че искът за изменение на дължимата издръжка на двете му деца,
давана чрез ищцата, е допустим и частично основателен до размер на
издръжката от 250 лв. за всяко дете.
Изложените в исковата молба аргументи за увеличаване на размера на
издръжката за децата оставят впечатлението, че децата живеят изцяло при
ищцата, че тя единствено се грижи за отглеждането, образованието, здравето и
забавленията им. Това не отговаря на истината. Не е вярно, че не предоставя
други средства, извън определената от съда издръжка за децата си. Двамата му
сина прекарват при него много време извън определеното от съда за
8
осъществяване на лични отношения, на практика почти половината време от
живота си, включително всички почивни дни през учебната година от петък на
обед до неделя вечерта, почти изцяло всички ваканции. Създал им е много
добри условия за живот в дома си, като през времето, когато са при него той
отговаря изцяло за отглеждането и издръжката им, грижи се за здравето,
според нуждите им, помага в обучението им, осигурява пътувания, забавления
и други подобни, като през цялото време, когато поема всички разходи,
включително такива за храна, лекарства, консумативи, джобни, разходки,
забавления и др., като продължава да заплаща и издръжка чрез ищцата.
Няма съмнение, че ситуацията в страната и нуждите на децата с
израстването им са се променили в сравнение с ноември месец 2018 г., когато
е определен размер на издръжката за всяко дете в размер на 150 лв. Въпреки,
че повечето от аргументите на ищцата свързани със здравословни проблеми
на децата и необходимост от употреба на диоптрични очила и ортодонтско
лечение не са свързани с ежедневни нужди, които следва да покрива
издръжката, а са инцидентни, нарастването на възрастта, наличната инфлация
и ръста на минималната работна заплата, предполага повишаване на
издръжката. Именно поради тази причина, още от ноември месец 2022 година
започва да заплаща издръжка в по-голям от определения от съда и
максимално възможен към онзи момент за него размер, а именно 200 лева на
дете. Работи по трудов договор с основна заплата от 1050 лв., като към нея
получава, евентуално, бонуси, които не са сигурни и зависят от обема на
работа и други променливи фактори. Няма други доходи, като възможностите
му за даване на издръжка не са нараснали осезаемо в сравнение с периода, в
който е определена издръжката за децата. Към настоящия отговор прилага
удостоверение, издадено от работодателя му за получените доходи за
последната година и половина. Видно от същата и като се съобразят неговите
нужди и средствата, които следва да отделя за издръжка на децата си, през
периодите, в които са при него, става ясно, че няма как да заплаща чрез майка
им претендираната от нея издръжка. Въпреки, че упражняването на
родителските права е поето от ищцата и децата живеят по адресна
регистрация при нея, той не е освободен от полагането на лична грижа и от
поддръжка на домакинство, в което живеят, доколкото те прекарват
половината си време при него. Тъй като този ангажимент не е поет от ищцата
изцяло, това следва да се съобрази при определяне на издръжката и нейното
9
разпределение между родителите. Като изрежда „основните нужди" на децата,
ищцата пренебрегва факта, че за много голяма част от изброените, като:
лекарства, храна, джобни, дрехи, обувки, разходи за социален живот, разходи
за рождени дни, той дава средства постоянно.
Предвид изложеното, моли съда да определи издръжка в полза на децата
му, Т. и К. в размер на 250 лева за всяко дете, като отхвърлите иска в
останалата му част. Предвид продължителното време, което децата му
прекарват при него, този размер отговаря на нуждите им и би им осигурил,
заедно с издръжката, която трябва да бъде давана от майката, добри условията
на живот, необходими за развитието им. Освен това, издръжка в по-голям
размер би била извън възможностите му да заплаща и би го лишила от
средствата, необходими за собственото му оцеляване и такива, с които да
издържа децата си през периодите, в които същите живеят при него.
В съдебно заседание ищците, чрез проц.представител адв. Д. П.
поддържат исковете. В хода по същество на делото молят съда за
постановяване на решение, с което исковете да бъдат уважени,като бъдат
присъдени разноски.
В съдебно заседание ответникът, чрез адв.К. поддържа отговора на
исковата молба. В хода по същество на делото моли съда да постанови
решение,като съобрази неговите възможности и факта, че децата всеки уикенд
са при баща си.
ДСП Варна, редовно призована, участва в производството ,чрез социален
работник Д. Тончева. По съществото на спора, не изразява становище..
Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото
доказателства приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
Не е спорно между страните, че се явяват родителите на децата Т. Р.
А., роден на 12.01.2008год., ЕГН********** и К. Р. А., роден на
27.08.2010год., ЕГН**********. Това се установява и от приетите по делото
актове за раждане на децата – л.10 и л.11.
По силата на съдебна спогодба постигната в производството по гр.дело
№8696/2018год. на ВРС, ответникът Р. Т. А. е осъден да заплаща месечна
издръжка на детето Т. Р. А., чрез неговата майка и законен представител К. П.
О., в размер на 150 лева, платима от 1 до 18 число на месеца, за който се
10
дължи, считано от 01.12.2018 г., и на детето К. Р. А., чрез неговата майка и
законен представител К. П. О., в размер на 150 лева, платима от 1 до 18 число
на месеца, за който се дължи, считано от 01.12.2018 г.
От приетата по делото служебна бележка №574/22.04.2024год. ,
издадена от Средно училище „Неофит Бозвели“ се установява,че детето Т. Р.
А. е записан в дневна форма на обучение в 9б клас през учебната
2023/2024год.
Съсгласно приобщената към доказателствата по делото епикриза,
издадена от Университетска болница УМБАЛ „Света Марина“ЕАД-Варна се
установява ,че на детето Т. Р. А. е поставена диагноза „Болестно
затлъстяване“.
Приобщени към доказателствата по делото са и следните писмени
документи: фактура от Оптика Рая от 12.07.2022 г. за Т. Р. А. за сумата от
140.00лева; фактура от Оптика Рая от 25.07.2023 г. за Т. Р. А. за сумата от
149лева; фискални касови бележки от 12.07.2022г. и 25.07.2023 г. за очила на
Т. А.; протокол на медицинска комисия № 1389/23.07.2015 г. от ДКЦ 4 - Варна
ЕООД; протокол на медицинска комисия № 693/26.04.2017 г. от ДКЦ 4 - Варна
ЕООД; направление за ползване на социални услуги № НП/Д-В-619 от
29.10.2018 г.; протокол на Медицинска комисия № 401474/25.09.2019 г. ДКЦ 4
- Варна ЕООД; договор за предоставяне на социални услуги от 30.10.2019 г. -
Фондация „Радост за нашите деца"; договор за предоставяне на социални
услуги от 02.11.2020 г. - Фондация „ Радост за нашите деца"; индивидуален
план за социални услуги за Т. Р. А. от 02.11.2020 г. - Фондация „Радост за
нашите деца"; амбулаторен лист № 2412950А60С7 от 08.05.2024 г.; протокол
на Медицинска комисия № 400717/09.05.2024 г. ДКЦ 4 - Варна ЕООД;
психологично изследване на Т. Р. А. от20.05.2024г.; фактура от АГПСМП
„Фамилен център" ООД от 20.05.2024г. за сумата от 80.00лева;амбулаторен
лист №241501092667 от 29.05.2024 г.; удостоверение № 2527 - 06.03.2023 г. -
УЦ Инфо България - гр. Варна.
От приетата по делото служебна бележка № 573 от 22.04.2024 г. от СУ „
Неофит Бозвели" - Варна се установява, детето К. Р. А. е записан в дневна
форма на обучение в 7б клас през учебната 2023год./2024год.
Приобщени към доказателствата по делото са и следните писмени
документи: фактура от МЦ Хигия ООД за медицински преглед на К. Р. А. от
11
04.10.2023г. на стойност 70.00лева; информационно писмо за К. Р. А. от
29.05.2024 г. от д-р Биляна Тетерекова; фактура от „АИППДМП - Д-р Биляна
Тетерекова" ЕООД от 20.05.2024г.за сумата от 180лева.
Към доказателствата по делото са приети и следните писмени
документи: Трудов договор № 105/27.05.2016 г. със срок за изпитване ведно с
приложение №1 - длъжностна характеристика на длъжността продавач –
консултант; допълнително споразумение №305/08.02.2023г. към трудов
договор №105/27.05.2016г.; удостоверение за начислени трудови
възнаграждения на К. П. с изх. № 08 от 18.04.2024 г., видно от което за
периода от 04.2023год. до 04.2024год. К. П. О. е получила брутно трудово
възнаграждение в размер на 20 477.98лева и нетно трудово възнаграждение в
размер на 13 903.41лева; експертно решение № 92422 от 25.09.02023 г. на
МБАЛ „Света Анна- Варна" АД, съгласно което К. О. е освидетелствана с
40.00% ТНР за срок от три години, епикриза за К. П. О. от клиника по
неврохирургия към МБАЛ „Света Анна – Варна“ АД от 24.03.2023г., съгласно
която на К. О. е поставена диагноза М50.1 Увреждане на междупрешлените
дискове в шийния отдел с радикулопатия.; договор за кредит Експресо от
17.07.2018 г.; договор за кредит за текущо потребление от 02.06.2021 г.;
Справка № 924020/11.07.2024 г. от АВ - Варна за Р. Т. А.; фактури за
направени плащания и касови бонове от л.58 до л.70.
По искане на ответника към доказателствата по делото са приети
представените с отговора на исковата молба надлежно заверени по реда на чл.
183 от ГПК копия на документи като писмени доказателства по делото, а
именно: удостоверение изх. № 8161/08.08.2024 г. от Пристанище Варна ЕАД,
видно което за период от 01.2023год. до 06.2024год. ответникът е получил
брутно трудово възнаграждение в размер от 42 585.83лева в нетен размер,
възлизащо на 38 518.00лева,извлечение от сметка на Р. Т. А. от Банка ДСК АД.
Приети по делото са и следните документи, ангажирани от ищцовата
страна, а именно: справка за резултати от обучението на Т. Р. А.; справка за
резултати от обучението на К. Р. А.; служебна бележка №430 от 24.02.2024г.;
служебна бележка №429 от 24.02.2024г., както и ангажираното от ответника
извлечение от банкова сметка – 10 листа.
В полза на ищцовата страна са ангажирани гласни доказателства, чрез
разпит лицата Румяна Георгиева Йорданова и Евгения Георгиева Илиева.
12
От показанията на свидетеля РУМЯНА ГЕОРГИЕВА ЙОРДАНОВА,
без родство и дела със страните се установява следното:
Познава страните по делото. С Краси се запознават преди около десет
години. Тя работи в една фирма за продажба на касови апарати в близост до
техния магазин и са ползвали услугите на тази фирма. С господина по същото
време се запознават. Те тогава живеят заедно. Разделят се след около две
години, след като се запознават. След като се разделят децата остават да
живеят при Краси. Не помни коя година е това, но е преди осем години. Децата
сега са на 14 години и на 17 години. С Краси поддържат връзка, понякога се
виждат два пъти седмично, понякога на месеца два пъти, различно. Това, че
децата живеят при майка си го знае, тъй като е ходила в тях и също с нея
обсъждат много неща. Тя прави ремонт в къщата, която е собственост на
нейните родители. Мисли, че е предоставена да живее там от нейните
родители. Тя прави ремонт. Преди ремонта не го е виждала жилището. Вижда
го вече, след като направя всичко ново вътре, купува легла за децата, маса,
диван, гардеробче и всичко необходимо. То сигурно се води цялостен ремонт
на имота, защото и покрива се налага да направи. Децата ги е виждала в тази
къща и е контактувала с тях. Първо иска да каже, че Краси е много чист и
подреден човек. Винаги, когато я види човек, тя изглежда перфектно, всичко й
е идеално чисто, като ново. Децата изглеждат по същия начин. Винаги са
много добре - подстригани, вчесани, измити и перфектно облечени. Не говори
за някакви скъпи неща, а просто са видимо много добре така, както и майката
изглежда. Комуникира с децата. При детето Т. има особености – по-затворен
е, по-рядко иска да излезе с тях, повече К. излиза с тях. Но, когато е спокоен и
когато човек му спечели доверието, си общува нормално. Може да се проведе
нормален разговор с него, отговаря си. Такива са и впечатленията от него.
Знае, че има проблеми, не знае точната му диагноза, но знае, че Краси го води
на специалисти доста дълго време и то около това място, където тя работи и са
се засичали, докато го чака на тези часове. Смята, че майката и детето Т. имат
нормална комуникация. Не е виждала да му се кара нещо или да го нагрубява.
Такова нещо нито с едното, нито с другото дете е виждала. Детето се държи
към майката по същия начин. Не е виждала той да се държи особено.
Предполага, че детето осъзнава, че има проблем - все пак няма приятели, с
които да излиза. Мисли, че няма приятели, но чак в такива конкретни неща не
може да изпада, защото тя него лично не го е питала. Не знае откога е това
13
състоянието на детето, мисли, че е отпреди тя да ги познава. Знае, че децата
често ходят при баща си. Възможно е и всяка събота и неделя да ходят, защото
Краси не им забранява, те по тяхно желание решават да отидат или да не
отидат. Знае, че те обичат баща си, уважават го и им е приятно да ходят при
него.
Конкретно знае, че Краси е водила Т. на различни психолози и знае, че и
в други центрове го води, но точно какви са специалистите не си е поставяла
за цел да ги запомни. Към настоящия момент предполага, че има
необходимост детето да посещава такива специалисти, защото с всяка възраст
това, от което се нуждае детето е различно. Той пораства. Знае, че има нужда и
иска да учи езици.
Може да учи езици, защото той учи испански известно време, но тъй
като Краси няма средства да продължи обучението мисли, че е за кратко. Учи
испански на курс. По отношение на това как се справят децата в училище
конкретни оценки не знае, но знае, че имат затруднения с някои предмети.
Предполага, че най-много с математика.Той понеже голяма част прекарва
пред компютъра предполага, че има нужда да носи очила. Не може да
отговори на въпроса, дали детето носи постоянно очила.
Впечатленията й за детето К. са, че като всяко момче на тази възраст има
нужда от спорт, има нужда от здраве в смисъл да си оправи зъбите. Не може
да влиза в конкретика какъв проблем има със зъбите, може само външно да
види някои неща. Просто така се вижда, че има нужда. На пръв поглед като
види някои човек,човек вижда зъбите му. Детето визуално се вижда, че има
нужда. Но дали е точно нещо да го определя като кариес или друго …Лично
не може да каже колко често, защото живее в съседен квартал, не е толкова
наблизо, че да има поглед върху това нещо. Виждала ги е заедно. Не може да
каже със сигурност дали извън уикендите ги е виждала да ходят при баща си.
И от майка им го е чувала и ги е виждала, понеже там живее наблизо ги е
срещала на улицата с баща си. Виждала ги е в празничните дни и във
ваканциите да прекарват с майка си. Знае, че плаща минимална издръжка за
децата мисли, че около 150 лв. на дете. Това е още от далечно време. До сега
майката не е предприемала такива постъпки за увеличение на издръжката.
Първата причина е, че тя се е надявала да се разберат помежду си. Основната
причина обаче е следната: тя е много отговорен родител и работи на втора
14
работа. Тъй като тя работи на две места, здравето й много се влошава, налага
й се да си прави операция и сега вече не й е възможно да работи на втора
работа, за да осигури доходът, който е необходим за децата. Прави операция
преди година и то много сериозна гръбначна операция. В началото на
преместването им децата ползват двуетажно легло. След това вече са
едноетажни, защото Тошко е едро дете. От около една година леглата са
едноетажни. Дотогава са двуетажни.Тошко е много по-различен от К., който
тренира футбол доста дълго време. Там също таксите са много високи, има
екипи, които се плащат и други консумативи за този спорт. Отделно той
постоянно иска да е навън с приятели, на кино, на разходки, на спорт, танцува
също така – много будно дете.Знае, че си подготвят уроците в къщи, но не е
присъствала в такъв момент, когато се подготвят за училище и не може да
каже колко и как учат, но знае, че учат, не са двойкаджии. Особено К., той
според нея е среден ученик. Дали децата, ако полагат достатъчно усилия биха
могли да се справят без чужда помощ, без уроци например, не може да каже,
защото е твърде индивидуално. Всяко дете се нуждае от различна подкрепа.
Въпросът е, че може би понякога се изисква малка помощ, за да се променят
нещата. Нямат вече обща работа, на са приятелки. Лятото по-често се виждат
и на пикник са ходили и на плаж. Децата също са участвали в тези
мероприятия.Мисли, че К. в момента не спортува. Не може да каже
защо.Преди да се разделят родителите на децата живеят като семейство в
неговия апартамент. Ходила е в този апартамент.
От показанията на свидетеля ЕВГЕНИЯ ГЕОРГИЕВА ИЛИЕВА, без
родство и дела със страните се установява следното:
Познава страните, които са в залата. С К. са приятелки от деца, с Р.,
откакто са заедно. Поддържат отношения с нея, близки приятелски са, познава
децата, запозната е с отношенията им. Разделят се преди осем години. Като се
разделят децата остават да живеят при К.. Тя се установява да живее при
майка си. Сега в момента К. живее в същия имот. При майка си децата се
чувстват добре. Тя успява да задоволи всичките им потребности, старае се
доста. Децата я слушат, уважително се отнасят към майката и тя към тях. Тя
претърпява операция. След операцията успява пак да се справи с децата, те са
послушни деца. Тошко – голямото момченце има видими проблеми в
комуникацията с други хора. От малък познава Тошко. От малък, преди
годинка или след годинка установяват и му поставят диагнозата. И майката и
15
детето се справят с тази ситуация. Трудно им е финансово. Може да са по-
добри нещата финансово. Р. също е добър баща, не е казала, че е лош, но
финансово могат като семейство да се подкрепят повече от негова страна
(свидетелката се обръща към ответника с думите „съжалявам“). Децата от
петък след училище събота и неделя ходят при баща си всяка седмица. Те
искат и имат желание. Те обичат баща си и майка си еднакво и те решават.
През делничните дни ходят при баща си. Мисли, че бащата не участва
достатъчно от финансова гледна точка в издръжката на децата, защото за
училище тя сама се справя – дрехи и обувки предимно тя сама им купува.
Децата растат и разходите им растат. Тошко обича и иска да ходи на езици, а
тя няма достатъчно възможност да го запише. Записва го веднъж, но все пак й
е трудно. К.чо си има други негови неща, които харесва. Той ходи на фитнес.
Сега се записва и сам си плаща даже. К. се справя с учебния процес, средни
ученици са, добри ученици са. От нейна гледна точка са добри ученици, добри
деца са. Майка им се справя, не вижда нищо лошо защо бащата да не дава
малко повече парички. Мисли, че децата имат нужда от повече пари, защото
разходите на едно дете не са малки. Имат нужда от уроци, от повече дрехи.
Парите за фитнес К. си ги събира от закуските, защото има желание, така е
решил, все пак е голямо дете. Знае, че си събира парите, защото комуникират.
С децата комуникират два, три пъти в месеца. Сега по-рядко, а преди това
почти всеки ден. К. ходи на футбол. Отказва се, защото решава, че не иска да
се занимава повече, а и малко по-скъпичко излиза. Майка му го плаща
футбола. Знае, че някой път и Р. го плаща, но предимно Краси го плаща, което
тя знае. За сега има постоянство в поведението на детето К., той е
тийнейджър. Той и с баща си ходи на фитнес. Доста години тренира футбол,
от малък. Преди две години се отказва. Знае, че Краси прави ремонт в имота, в
който живее. Когато отива тя прави отделна стая за децата, да са отделно, да са
самостоятелни. Тази стая я прави преди пет, шест години. Тя не спира да
прави подобрения в този имот – сменя им обзавеждането няколко пъти,
понеже те растат. Сменя абсолютно всичко. Първоначално децата имат
двуетажно легло, имат други бюра и т.н. Като поотрасват им взема нормални
легла за големи момчета, диван, телевизор, секцийки. Това го прави преди
една, две години. Тя първо прави стаята, после постоянно сменя и подобрява
нещо, те растат.
Проблемите на Т. са, че той изключително трудно общува с други деца,
16
да кажем, че му е невъзможно почти. Мисли, че няма приятели. В училище
има едно, две деца, с които си общува и до там, но като цяло няма приятели.
Майката му го води от малък в Центрове за деца с проблеми, да говори с
психолози. Той тогава се чувства много добре. Сега не го води, защото
порасва и трябва да се плаща.
Освен психолози за терапията на Т. е необходим и логопед. Не знае дали
на рехабилитатор ходи. В момента му е необходим най-вече психолог. Той се
чувства изключително добре, понеже е ходила с нея да го изчакват, да го
вземат и се успокоява и се чувства изключително добре след психолога. Т.
ходи на испански извънкласно допреди няколко месеца. Майка му плаща
уроците. Сега не ходи, защото няма възможност. К. работи в Био Балев като
продавачка и допълнително с години ходи на втора работа. Сега не ходи,
защото й правят операция на прешлените на гръбнака, на врата. Т. носи
диоптрични очила. Постоянно ги носи и има нужда от смяна, доколкото знае.
Сега пък се оказва, че К. трябва да носи брекети, срамува се от зъбите си и
знае, че К. и Р. искат да си разделят финансите, понеже не са евтини, но така и
не се разбират. А К. се крие, даже спира да се усмихва. Криви са му зъбките,
напред са. Освен, че трябва да носи брекети, К. доколкото знае няма други
проблеми. Знае, че с пръстчето има проблеми. Официалните, религиозните
празници и ваканциите децата прекарват най-често с майка си, ходят и при
баща си, но по принцип при майка си.
Ваканциите К. и децата прекарват доста време заедно. През три дена ги
вижда, лятото особено. От петък след обяд, събота и неделя са при баща си.
Децата, когато искат – нито Р. им е казвал „недейте да идвате“, нито Краси им
е казала, те са големи и решават, но повечето време са при майка си,
ваканциите също. Краси дава на децата джобни пари. Даже сме ходили двете и
им е носила пари, когато са при баща си, защото К. иска да излиза да кара
колело, а няма джобни. Първоначално, повечето години К. плащаше за
тренировките на К., после с баща му се разбрат и той има участие, но вече към
края на годините. Не ги е следила, но повечето майката ги плаща. Ако някое
от децата се разболее, докато е при баща си, сигурно Р. го е водил на лекар. Не
е била там, но знае, че Краси много пъти ходи и носи лекарства от къщи.
В полза на ответната страна са ангажирани гласни доказателства , чрез
разпит на свидетелите Владимир Петров Костов и Ангел Т. А..
17
От показанията на свидетеля ВЛАДИМИР ПЕТРОВ КОСТОВ, без
родство и дела със страните се установява следното:
Р. го познава покрай сина си. Неговият син К. и неговият играят заедно
футбол в Спартак. От 2021г. се познават. Майката на К. не я познава, не я е
виждал. С бащата на К. се запознават покрай децата. Децата им заедно играят
футбол. Това е преди, четири години и те са десетгодишни. Те отиват и ги
оставят да тренират и през това време стоят и ги наблюдават отстрани и чакат
да свърши тренировката, за да ги вземат и да ги приберат. Това го правят
всеки ден. Може понякога да е бил с майка си, но тя не я познава нея като
негова майка, познава Р. и с него са говорили почти всеки път, когато са били
заедно. Неговият син още тренира футбол. К. от около две години не тренира
вече футбол. Не му е известна причината, поради която К. се отказва да
тренира футбол. Децата в тази възраст днес са на тренировки, утре не са,
приключат с този спорт, пренасочват се към друг спорт. Негоният син много
харесва футбола, има качества и затова стои там. Доколкото знае К. не се
пренасочва към нещо друго. Има интерес към емемей да тренира, но с него
имат много често срещи, защото имат общи интереси - обичат колоезденето,
обичат да вървят в Морската градина, така че с К. имат много контакти, когато
са заедно. Няколко пъти в седмицата се виждат с баща му, а с К. малко по-
малко, защото той не винаги идва с тях, когато ходят да вървят, когато
разхождат кучетата или когато карат колелета. За цяло лято са направили
доста походи, доста пъти са излизали заедно, на плаж са ходили. Знае, че
родителите на К. са разделени. Вижда К. постоянно при баща му. Може би
половината от годината я прекарва там. От петък до неделя задължително е
при него. В летните ваканции със сигурност е при Р., цялата ваканция, два
месеца и половина. Може би прекарва известно време при майка си, но общо
взето ..., понеже ние се чуваме доста често с баща му. Р. живее сам, като
неговият баща живее на първия етаж, а Р. живее на втория етаж – в два
апартамента един над друг са. Според него Р. е прекрасен родител. Знае, че К.
има брат Тошко, познава го. С него комуникира доста по-малко, тъй като той
не споделя техните интереси – спортни, разходки. Той е по-затворен човек,
който обича да чете, да учи езици, обича историята, доста по-разнородни от
техните интереси има. Предполага, че Тошко е в същото време при баща си,
както К., но това може да го предполага. Чува като си комуникират с Р. и
казва децата дойдоха – значи, не става въпрос само за К., а става въпрос и за
18
Тошко. Сутрин като излязат, понеже изкарват кучетата рано и се прибират
около 9,00 часа той им звъни по телефона и ги пита какво искат да им вземе за
закуска или какво искат да им приготви за закуска. Говори ту с Тошко, ту с К.
и с двамата разговаря така, че предполага, че по същото време, когато К. е
там и Тошко е там. Това, което разбира от разговорите с тях, че и двамата са
там, но К. по-често присъства в техния общ живот.
В домакинството на Р. основно храната се приготвя от Р., тъй като те
доста често обменят и кулинарни идеи. Р. работи като докер на Пристанище
Варна. Той е главен счетоводител в частна фирма.Днес са с Р. отново на
разходка в Морската градина, когато около 9,00 ч. К. му се обажда, че отива
при него, болен е. Довечера имат, доколкото знае манипулация на крака, тъй
като от доста време лекуват и доста средства гълта това лечение на нокътя,
който е в пръста му, но в момента К. е болен, гърло го боли и казва, че отива
при баща си. Той съответно веднага прави организация за закуска, защото в
9,00 ч. сутринта той е гладен.
К. има проблем с нокътя, който явно се сраства с месото и трябва да се
обработва. Този проблем е от няколко месеца. От няколко месеца знае, че
правят процедури. Той не присъства на тези процедури, но когато си обсъждат
с Р., разбира, че го води в Медицински център, където извършват промивки,
слагат няколко пъти шини. Това са супер много разходи, които той е направил,
за да може да се отстрани този здравословен проблем. Знае, че има проблем с
очите преди Нова година. Води го на лекар, плаща за лечението. Не стига до
слагане на очила, но … Р. му споменава, че са говорили с майка му за слагане
на шини на К., но повече подробности не знае. Това е само, което е споменал.
Ходил е в дома на Р., в който децата отсядат. При Р. условията са абсолютно
нормални за едно домакинство. Това е апартамент с две спални и около 30
кв.м. дневен тракт. Р. е в тази стая с Тошко. За тази стая миналата година
подновява старото легло и купува ново. Те си живеят в тази стая, а К. е в
самостоятелна стая, в отделна спалня. Има още една стая, в която в случай, че
някое от децата – Тошко или К. прояви желание да се разместят, ще му я
пригоди. Там в момента са колелетата. Р. купува колело миналата година на
сина си. От 2021г. ги познава всички. Може да говори след този период. След
този период всеки петък, събота и неделя те са при него, ваканции, Коледи,
Нови години. Тази година К. е за Коледа при майка си, от там нататък от
Коледа до 2 – 3 януари е при баща си. И двамата са на този график. Лятото два
19
месеца и половина, смее да твърди, че по-голямата част от лятото те са заедно.
Това са повече от 10 дена престой наведнъж при него. Той започва работа рано
и свършва в 16,00 ч. и особено лятото след 16,00 ч. са повече време заедно,
когато Р. е свободен. Р. работи на график и когато е свободен качват се на
колелетата и ходят до Аладжа манастир, Генерал Кантарджиево, много време
прекарва с тях в спорт. Ходят на плаж заедно. С К. са големи приятели. Те
много неща са си обсъждали, имат чатове, в които са си писали. Той, когато си
избира телефон с него сондира мнение. Така че, общо взето има контакт с
детето. По отношение на плащанията за децата, може да говори само за Р., тъй
като не знае по отношение на майка му как са нещата. Когато децата се
разболеят, ето сега е типичният пример, днес той отива за поредното лечение
на крака, защото трябва да се направят манипулации, които струват около 400
– 500 лв., които той е дал за това лечение. Когато са болни децата той купува
лекарства, няма кой друг. Понеже той много готви на тези деца, той купува
продуктите. Баща му и брат му също много му помагат, но основният човек,
който се грижи за децата това е Р.. Не може да каже дали има проблем детето
Т.. Няма толкова много комуникации с него, тъй като нямат общи интереси с
него, но когато са били заедно – това е било няколко пъти - доста са си
говорили за езици, кой какви езици учи. Той е показвал, че има интерес към
историята, към китайски йероглифи. Така че, с него нямат много поглед върху
нещата. Той е по-затворен. Известно време, докато са всички заедно стои, след
което се оттегля. Баща му няколко пъти му е казвал „дай да отидем до МОЛ-а
да вземем някакви дрехи“, но той не проявява желание да излиза, да се
купуват неща. Колоезденето изобщо не го интересува и тези техни общи
интереси. Виждал го е няколко пъти от 2021г. до сега, може би два до три
пъти. Тъй като в повечето случаи са се събирали в къщи, той всичко на всичко
е ходил точно три пъти у тях, в които е видял Тошко. Докато те са идвали
доста по-често с К. двамата, тъй като К. и синът му Никола се познават,
правили са заедно зимнини. Когато К. е с баща си и се виждат било навън или
на друго място, Т. през това време се намира в апартамента на Р., като там на
първия етаж живее баща му. Или бащата на Р. или брат му са постоянно там.
Това го знае, защото постоянно присъства на разговорите. Р. се обажда по
телефона и казва: „Ще взема за К. закуски, искаш ли Тошко нещо да ти взема“
– предполага, че се прибират на едно място. В учебно време, когато трябва да
ходят на училище, децата от петък до неделя са при Р., ваканциите са при Р..
20
Предполага, че от понеделник до петък на обяд те са при майката. Това мога
да го предполага, не може да го твърди. Може да твърди, че от петък следобед
до неделя са при бащата. Днес, когато К. се обажда на баща си, че е болен,
казва, че отива при него, че го боли гърлото. Баща му веднага го пита дали
иска нещо да му вземе за закуска и му напомня, че вечерта са на този лекар за
пръста. К. му се обажда и казва, че го боли гърлото. Усеща, че той иска да
бъде при баща си точно в този момент. Така го усеща той. Те говорят двамата
по телефона, той не чува целия разговор. Чува Р. като казва: „Синът ми е
болен“. Пита го :“Искаш ли нещо да ти взема за пиене“, отговорът е „Не“.
От показанията на свидетеля АНГЕЛ Т. А., брат на ищеца и без дела със
страните се установява следното:
Живее под брат си при баща си в момента, на ул.Петко Йорданов Т. 56,
ет.1, ап.2. Брат му е на ет.2, в ап.5 в същата сграда. С брат си контактува
ежедневно. Децата на брат му са всеки петък, събота и неделя в месеца при
брат му. Пролетната ваканция последната - от 10 дни, 8 дни са при брат му.
Летните ваканции – от 90 дни, 80 процента са при брат му. Всички празници -
Коледа, Нова година, Великден, с изключение на Бъдни вечер са при брат му.
Живеят като едно голямо семейство, те са пет мъже. Нямат жени, майка му
почива. За децата се грижи брат му, когато са при него. Той готви, пазарува.
Когато той е на работа готви той. Децата имат постоянен контрол, когато брат
му е на работа. Ако не той, баща му осъществява контрол. Закуски има винаги
осигурени. Брат му прави палачинки всяка събота и неделя.
Знае, че брат му преди плащаше за двете деца издръжка общо 300 лв.,
сега от половин година плаща общо 500 лв. Относно финансовата част не са
му споделяли дали тази издръжка им е достатъчна, но се чувстват добре при
него и мисли, че са добре осигурени. Не може да каже дали К. е искал
компютър, но знае, че иска да си смени телефона. Маратонки, дрехи, обувки
знае, че брат му купува. Не може да каже конкретно колко чифта маратонки е
купил и колко блузки, но са ходили заедно в МОЛ-а. Само миналата година,
летния период, тъй като се пенсионира и има много свободно време са ходили
в МОЛ-а, когато са били при тях – петък, събота и неделя – поне два пъти.
Ходят да оглеждат, мери се, купува се, включително той си купува заедно с
тях. Децата идват при тях добре облечени, нахранени. Добре гледани са, но
той може да гарантира как ги гледа брат му, за там не може да каже.
21
Р. организира активности извън дома с децата. Естествено, че брат му
плаща за тях. Доста често ходят заедно на пикници, на походи, карат дълги
преходи с колелета, които изискват финансови средства. Обикновено се ходи
до Дружба с колелото, връщат се заедно. Всяка вечер са заедно, когато са при
него, контактуват си. Говорят си на теми, решават тестове заедно. Последният
тест е за пригодността на военнослужещите, защото са много интересни.
Набляга се на история, четат се книги заедно. Мисли, че са доволни доста. К.
има повече спортни интереси към момента. Интересува се от фитнес, от
природосъобразен начин на живот, от колоездене. Тошко е много
интелигентно момче. Интересува се основно от езици и История и колкото и
да е парадоксално и от Политология. Има доста добри познания по тези
предмети. Просто с него трябва да се седне и да се поговори. Последният
пример, който може да даде е разговор между тях за отношенията между
Индия и Пакистан, които се случват. Има много интересни виждания за
нещата. Занимава се с езици, сам си пише, сам си рисува. Но, се интересува
повече от старовремски езици, не от тези модерните – френски, английски,
испански. Учил е испански език преди няколко години. В началото тръгва с
желание, но след това спира. Брат му го води – уроците са събота и неделя,
доколкото си спомня. После Тошко порасва и започва да ходи сам, но спира,
защото не е неговото. Той е присъствал на разговор за това дело с брат му
пред Тошко, но мисли, че Тошко въобще не е запознат. За К. не знае. К. е
физически здрав, мисли, че няма физически проблеми. Има последно един
проблем с нокътя на крака, за който брат му го води на преглед. Махат му
нокътчето, слагат му шина, доколкото знае. Тошко като малък е с
хиперактивност, но в последствие го изживява. Това, че не обича да
контактува с други хора, не значи, че има проблем. Той е добре, за него лично
е добре. Не му е известно К. да има някакви проблеми със зъбите. В момента
Тошко носи очила като чете, но не знае от кога ги носи. Тошко е висок над 1,84
см и е около 91 кг. – 92 кг. Мисли, че Тошко няма други здравословни
проблеми. В момента Тошко не яде хляб, не яде сладко, не пие безалкохолно.
Според него тези килограми при тази височина не представляват проблем.
В съдебно заседание е изслушано детето К. Р. А.. Пред съда детето
заявява,че живее при майка си в делничните дни, а в събота и неделя ходя при
баща си. Това е всяка седмица. В делнични дни рядко се налага да бъде при
баща си, освен ако не е ваканция, но иначе не. И лятната ваканция през
22
делнични дни също ходят понякога. Майка му получава издръжка за него от
баща му. Освен тези пари, които майка му получава от баща му за неговата
издръжка, в събота и неделя като отидат понякога им дава по 10 – 20 лв. на
него и на брат му. В по-значителен размер издръжка не са получавали от баща
му. Последно преди около две години баща му, му купува колело. За брекети е
по принцип, но не са някакви сериозни проблеми. Сериозно чак толкова не са
го говорили за брекетите, само с майка му отиват да проверят. Баща му за
брекети не го е питал за средства. Компютър е искал, но той му е отказал.
Няма компютър. Брат му се казва Т. А.. Той е на 17 години. С брат му са в
добри отношения. От медицинска гледна точка не знае дали има установено
някакво заболяване, но да, по-странен е, антисоциален е малко или много,
обикаля стаите сам примерно, но не създава опасна среда за никого. Преди го
водят на детски център, но сега в момента мисли, че никъде не го водят,
защото психологът, при който искат да го водят струва много пари, а няма
такива, а пък и той няма много голямо желание. Не помни, когато го водят на
центъра дали се е чувствал по-добре. В центъра не ходи от три или четири
години. На него му се струва същият. Там, като ходи може би има някаква
социална среда, докато сега само в училище и в къщи стои по цял ден. В
учебния процес той лично няма нужда от помощ. Брат му не мисли, че би
искал. Майка му дава за целия месец една сума. Баща му дава пари в събота
и неделя, когато отиде там по 10 – 20 лв. Дядо му по бащина линия, когато
отиде там също му дава по 10 лв. всяка седмица.
Гореизложената фактическа обстановка мотивира съда да изведе
следните правни изводи :
Изменение на предходно определената издръжка, следва да бъде
допуснато само при наличие на изменение на обстоятелствата , въз основа на
които тя е присъдена в определен размер.Следователно основателността на
предявените искови претенции с правно основание чл.150 от СК се обуславя
от настъпването след определяне на предходната издръжка, на трайни
съществени промени в нуждите на децата и във възможностите на родителя,
полагащ грижи за детето и възможностите на дължащия издръжка родител.
Според постановките в ППВС № 5 от 16.11.1970 г., доразвити с ППВС №
5 от 30.11.1981 г., нуждите на лицата, които имат право на издръжка се
определят от обикновените условия на техния живот. Вземат се предвид
23
възрастта, образованието и всички обстоятелства, които са от значение за
случая, като нуждите са винаги конкретни. Възможностите на лицето, което
дължи издръжката са основание за даването й и показател за нейния размер.
Те също винаги са обективни и конкретни. Определят се от доходите,
имуществото, квалификацията на задълженото лице. За да бъдат приложени
правилно тези разяснения, следва да се имат предвид условията, при които са
живели децата в семейството. Издръжката трябва да е в такъв размер, че да
способства за правилното и хармонично изграждане на издържания и за
подготовката му за пълноценна изява в обществото. При определяне размера
на издръжката следва да се определи общата сума за издръжка на детето,
която да се разпредели съобразно възможностите на родителите. За размера е
от значение и при кого от родителите детето е предоставено за отглеждане,
като усилията, които се полагат и ангажираносттта на родителя във връзка с
отглеждане на детето следва да се вземат под внимание при определяне на
издръжката, която той дължи.
В настоящият случай от определяне на претендираните за увеличаване
издръжки са изминали повече от шест години. През този период от време
потребностите на децата с оглед тяхното физиологично израстване и
развитие, обуславят и нуждата от повече парични средства за облекло, храна
и обучение , който са нараснали. В този период от време е налице и изменение
в размера на минималната работна заплата за страната, която е критерий при
определяне размера на издръжката за непълнолетни, съгласно императивните
разпоредби на закона. Нарасналите нужди на децата, увеличения размер на
минималната работна заплата, стандарта на живот и общо икономическите
процеси в страната и в световен мащаб,настоящият съдебен състав намира, че
обосновават и нуждата от по-висок размер на издръжката, дължима от
ответника в полза на децата.
При определяне на точния размер на дължимата издръжка следва да
бъде отчетено, че според данните на НСИ общият разход на член от
домакинство за първото тримесечие на 2025 г. е средно в размер на 2 853,96
лева. След изключване на групите разходи, които не са необходими за
непълнолетно лице /алкохол, тютюневи изделия, данъци, социални
осигуровки, регулярни трансфери към други домакинства/, размерът на
средният разход за тримесечие възлиза в размер на 2 266,74 лева или месечно
по 755,58 лева. Отчитайки, че това са средства за покриване на базисни
24
потребности, на деца, на 17 и почти 15 години, които имат нужда от средства
за образователни, спортни и социални активности, както и от лични средства,
съдът намира, че необходимата месечна издръжка за което и да е дете е в
размер на поне 1000лева месечно. Т. е на 17години с диагноза „Болестно
затлъстяване“, с хиперкинетично разстройство в поведението, ползвал
социални услуги, включващи педагогическа сесия, логопедична
терапия,психологични консултации, социална рехабилитация,
кинезитерапевтични сесии, трудотерапевтични сесии и сензорно стимулиране.
Към настоящия момент все още с необходимост от психологическо
наблюдение с препоръки за психологично консултиране в малка
комуникативна група от връстници за надграждане на социалния опит и
умения за свързване. Детето К. на 27.08.2025год. ще навърши 15 години, има
доказана нужда от ортодонтско лечение , което съобразно предприетите
методи ще изисква допълнителни средства, извън обичайните такива за
покриване нуждите на детето. Предвид това състояние на децата, същите се
нуждаят от повече средства с оглед необходимостта от спазване и
предприемане на определени оздравителни режими, а за детето Т. и определен
хранителен режим.
По изложените съображение съдът намира , че е налице съществено
изменение на обстоятелствата, при които е определен предходния размер на
издръжката, което е предпоставка за уважаване на предявените искове с
правно основание чл.150 от СК.
Увеличените нужди на децата, обосновават и по-голям размер на
необходимата издръжка. Съобразно с увеличените нужди, необходимата
издръжка , следва да се поеме от двамата родители, както от родителя, който
осъществява упражняването на родителските права, така и от другия родител.
При преценка относно определяне размера на увеличената издръжка, съдът
констатира следното: Родителите на децата са работещи. Майката за периода
от 04.23год. до 03.24год. е получила брутно трудово възнаграждение в размер
от 20 477.98лева или средномесечно в размер от 1 706.50лева, а в нетен размер
13 903.41лева или средномесечно в размер от 1587.62лева. Бащата за периода
от 01.2023год. до 06.2024год. е получил брутно трудово възнаграждение в
размер от 42 585.83лева или средномесечно 2 365.87лева , а в нетен размер е
получил 38 518.00лева или средномесечно 2 139.89лева. Двамата родители са
обезпечени имотно. Бащата е напълно трудоспособен, а майката е
25
освидетелствана с 40.00% ТНР за срок от три години, съгласно
епикриза,издадена от клиника по неврохирургия към МБАЛ „Света Анна –
Варна“ АД от 24.03.2023г. и поставена диагноза М50.1 „Увреждане на
междупрешлените дискове в шийния отдел с радикулопатия“.
Предвид гореизложеното , съблюдавайки Пост.5/70год. на Пленума на ВС
и вземайки под внимание установения трудов статус на
родителите,работоспособност и имотно състояния, настоящият съдебен състав
определя общ размер на издръжката за всяко от децата в размер от 1000лева,
от така определената издръжка, бащата следва да поеме сумата от 600лева, а
разликата от 400лева до 1000лева, остава в тежест на майката. При
определяне на по-голямото парично участие на бащата в издръжката на
децата, съдът съобрази, че майката упражнява преките и непосредствени
грижи за отглеждане на децата, същата е с по-ниски трудови доходи от бащата
и намалена трудоспособност. Никой от родителите няма задължения към
други лица и задължението им да издържат децата Т. и К. е императивно и
независимо от начина по който разпределят средствата за собствената си
издръжка и начин на живот, включително чрез плащане на разходи и тегляне
на кредити.
Предвид горното съдът намира, че предявените за разглеждане в
настоящото производство искове следва да се уважат до претендираните
размери.
Увеличеният размер на издръжки се дължи от деня на предявяване на
исковете - 12.07.2024год.
На основание чл.78,ал.6 от ГПК , ответникът следва да заплати
държавна такса върху увеличения размер издръжки в размер на 972лв. , от
която 324лева държавна такса за иска на Т. и 648лева държавна такса за иска
на К..
На основание чл.78,ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищците и сторените по делото разноски в размер от 608лева, от които
600лева за адв.възнаграждение и 8.00лева такса за БНБ.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
26
ИЗМЕНЯ размера на определената по гр. дело №8696/2018год. на
ВРС, 25 с-в месечна издръжка, дължима от Р. Т. А., с ЕГН **********, с
постоянен адрес: *** в полза на децата К. Р. А. с ЕГН ********** и Т. Р. А. с
ЕГН: **********, действащи със съгласието на своята майка и законен
представител К. П. О. с ЕГН **********, а към датата на подаване на исковата
молба К. Р. А. с ЕГН ********** , действащ чрез своята майка и законен
представител, тримата с постоянен адрес: ***, като я увеличи от 150 лева за
всяко едно от децата на 600 лева, считано от датата на предявяване на
исковете - 12.07.2024год., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска
с падеж първо число на месеца, за който се дължи, до настъпване на
обстоятелства обосноваващи нейното изменение или прекратяване, на
основание чл.150 от СК.
ОСЪЖДА Р. Т. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на ВРС в размер на 972лв., на
основание чл.78,ал.6 от ГПК.
ОСЪЖДА Р. Т. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ на К. Р. А. с ЕГН ********** и Т. Р. А., с ЕГН: **********
действащи със съгласието на своята майка и законен представител К. П. О. с
ЕГН **********, а към датата на подаване на исковата молба К. Р. А. с ЕГН
********** , действащ чрез своята майка и законен представител, тримата с
постоянен адрес: ***, сумата от 608лева, от която 600лева за
адв.възнаграждение и 8.00лева такса за БНБ, на основание чл.78,ал.1 от
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок, считан от датата на съобщаването на страните, ведно с
препис от решението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
27