Решение по дело №627/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260130
Дата: 17 март 2021 г. (в сила от 17 юни 2021 г.)
Съдия: Людмила Василева Панайотова Стойнева
Дело: 20201510100627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2020 г.

Съдържание на акта

                          Р Е Ш Е Н И Е

17.03.2021

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

І

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

02.03.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Л.ПАНАЙОТОВА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

С.Вукадинова

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гр.

 

627

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

            Л.М.М. *** е предявила иск срещу М.Л. ***.Претендират сумите по заповед за парично изпълнение по даден заем в размер на 5000лв и друг заем от 2500лв ведно с лихва за забава и законна лихва и разноски.

   В срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.

  По делото са приложени банково извлечение,ч.гр.д.252/20 ДРС,свидетелски показания.

            С оглед на установеното съдът счита   иска за присъждане на дължими суми по заповед за парично изпълнение за основателен.Доказа се че на два пъти ищцата е давала в заем пари на ответника с уговорка да бъдат върнати в срок.5000лв са дадени на 05.09.2017г ,2500лв на 08.09.2017г/вж показанията на свид.Михнева и банково извлечение/.Отвегтникът не е върнал парите в срок до 08.03.2018г.Следва да върне тези суми и законната лихва от подаване на заявлението.Претенцията за мораторна лихва е недоказана и ще бъде отхвърлена.Ответника дължи разноски на ищеца-650лв.

            СЪДЪТ               Р    Е     Ш     И    :

  

       ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че М.Л.Л. – П. ЕГН ********** *** дължи на Л.М.М. ***,суми по издадена заповед за парично изпълнение :5000лв заем  от 05.09.2017г и 2500лв заем от 08.09.2017г,ведно със законната лихва от06.02.2020г,иска за моратрна лихва от 976.47лв и 486.15лв ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.

   ОСЪЖДА М.Л.Л. да заплати на Л.М.М. 650лв деловодни разноски.

                                     

   Решението подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщение,пред КОС.                                                                                                 СЪДИЯ :