№ 324
гр. Сливен, 01.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:С.а Костова
при участието на секретаря Илка Й. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от С.а Костова Гражданско дело №
20232200100208 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът „С.С.“ ЕООД - С.З., редовно призован, се представлява от адв.
В. Д. М. от АК – С.З., редовно упълномощен от по-рано.
Ответникът С. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от
АК - Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Явява се съдебният секретар Р.Г..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Производството се движи по реда на чл. 151 от ГПК.
С молба от 21.05.2024 г. адв. В. М. - пълномощник на „С.С.“ ЕООД е
поискал допускане поправка на протокол от съдебно заседание с дата
20.05.2024 г. по отношение на изявление дадено от него на стр. 1, след абзац
„Дава ход на делото“.
Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на звукозаписа от проведеното
съдебно заседание на 20.05.2024 г., със съдействието на системния
администратор.
При възпроизвеждане на записа се чува следното изявление: „Госпожо
Председател, считам че ход на делото след като е даден, трябва да преминем
към същество, защото ответната страна твърди, че имало някакво
определение, което тепърва сега се изяснява имало ли го е, защо го няма по
1
принцип и т.н., но срока за ищеца започва, а и за банката, започва да тече,
след като бъде връчено съобщение, че има такова определение. Не е спорно,
че такова съобщение няма, т.е. няма такъв срок, който да е изтекъл, за да е
предпоставка за упражняване правото на иск в случая. Така, че считам, че
няма повече основание делото да бъде отлагано на това основание, още по-
малко да е спирано и моля нека дадете ход по същество“.
Въпрос на съда към съдебния секретар Р.Г.: Има ли неточност при
записването?
Съдебният секретар Р.Г.: Да. Сега вече го чух по-добре. Вместо
„съобщение“ съм чула „определение.“
Адв. М.: Нямам други искания.
Адв. П.: Нямам други искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД
П О С Ъ Щ Е С Т В О :
Адв. М.: Моля да допуснете изменение на протокола в смисъл такъв, че
това, което съм казал и който беше чут на записа.
Адв. П.: Предоставяме на съда да отрази това, което е.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с определение в едноседмичен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2