П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 28.08.2018                                                                град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                   наказателен състав

На ДВАДЕСЕТ и ОСМИ АВГУСТ две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в състав:

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ

 

 

Секретар: И. Ц.

Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 627 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 12:31 часа се явиха:

 

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А. редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява  главен инспектор Н. К. – ЗНРНОД при затвора град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.

Явява се В.С.П. – инспектор в Районна служба „Изпълненията на наказанията“ – град Плевен, упълномощена от началника на Областна служба „Изпълнение на наказанията“.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.

Явява се СВИДЕТЕЛКАТА М.И.П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Х.С.А. – роден на *** ***, с постоянен: ******** и настоящ адрес ***, турчин, български гражданин, с начално образование, осъждан, в съжителство без брак, ЕГН **********

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля М.И.П., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит М.И.П., поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА в качеството на свидетел М.И.П..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М.И.П. –  47 години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Х.С.А. за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А.: Поддържам си молбата за УПО.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Молбата е основателна.

ПРОКУРОРЪТ: Молбата е основателна.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ М.И.П.:

Лишеният от свобода демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи. От постъпването си в затвора е трудово ангажиран.  Съвестен и отговорен при изпълнение на поставените задачи. Проявява честно отношение към труда и съдейства при реализиране плана на присъдата. За дисциплинарност и успехи многократно е награждаван. Лишеният от свобода е осъзнал нагласите и ценностите водещи до намаляване на вероятността от извършване на нови престъпления и е мотивиран за промяна към водене на законосъобразен начин на живот. Същият няма зависимости, няма агресивни нагласи, има желание за труд и семейна подкрепа. В резултат от проведените разговори, лишеният от свобода формира критичност към деянието за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването му. Изказва съжаление за стореното и признава вината си. Разполага с достатъчно потенциал за успешна социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО с пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“.

ИНСП. П.: Запозната съм с предложението и го подкрепям. Предлагам пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“  да е два пъти седмично в рамките на изпитателния срок.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А.: Нямам въпроси.

 ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Представям личното досие на лишения от свобода Х.С.А., справка за изтърпяно наказание от Х.С.А., както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.

ИНСП. П.: Запозната съм с доказателствата.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А.: Запознат съм с доказателствата.

СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Х.С.А., както и справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от Х.С.А.,***. И доклад за пробационен надзор.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

           

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Х.С.А.,*** за изтърпяно наказание от Х.С.А.,  становище от  администрацията на затвора – град Плевен във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Х.С.А..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                   

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена, тъй като е изпълнен планът на присъдата. Същият се е поправил и целите на наказанието са изпълнени. Моля да му се наложи и пробационна мярка – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от остатъка на наказанието, при  периодичност два пъти седмично.  

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, подкрепям становището на администрацията.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.С.А.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ като прецени събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за установено следното:

Осъденият изтърпява общо наказание по НЧД №294/2018 година на Районен съд – Плевен /НОХД №3385/2017 година, на Специализиран наказателен съд и НОХД №172/2018 година на Районен съд – Плевен, в размер на ДВЕ години лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 09.08.2018 година.

Към 28.08.2019 година лишеният от свобода фактически е изтърпял  ЕДНА години и ДЕВЕТНАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 04.09.2019 година – СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден.

СЪДЪТ намира, че са налице условията. на чл.70 от НК. Същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание, същевременно е дал доказателства за поправянето си по време на изтърпяване на наказанието си. Дисциплиниран е, полагал е труд, рискът от рецидив е нисък, както и рискът от вреди. Същият е критичен към деянието си, разполага с потенциал за успешна социална вградимост. Същият следа да бъде УПО.

СЪДЪТ намира, че на осъдения Х.С.А. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, към датата на влизане на определението на съда в сила 04.09.2018 година – СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден, съобразно справката изготвена от затвора - град Плевен.

Като взема предвид предложението в доклада за пробационен надзир и допуснатия за изслушване  пробационен инспектор, го намира за основателно.По отношение на осъдения следва да бъде постановена и  пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК -  „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за срок СЕДЕМ месеца и ЕДИН дни, която да се осъществи на настоящия му адрес, а именно село Крушовица, община Долни Дъбник, улица „Цано Велов“ №9.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Х.С.А.,  – роден на *** ***, с постоянен: ******* и настоящ адрес ***,  ЕГН **********,от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, в размер на СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден, наложено му катообщо наказание по НЧД №294/2018 година на Районен съд – Плевен /НОХД №3385/2017 година, на Специализиран наказателен съд и НОХД №172/2018 година на Районен съд – Плевен..

На основание чл.70, ал.6 от НК ОПРЕДЕЛЯ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден, по отношение на осъдения Х.С.А., след влизане на определението в сила.

На основание чл.70, ал.6 от НК, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, съдът ПОСТАНОВЯВА по отношение на осъдения Х.С.А. пробационна мярка„Задължителна регистрация по настоящ адрес“***,за срок СЕДЕМ месеца и ЕДИН ден, при периодичност два пъти седмично.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:41 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: