№ 176
гр. Харманли, 14.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
като разгледа докладваното от Минка Ив. Китова Гражданско дело №
20245630100239 по описа за 2024 година
Производството е образувано по исковата молба от адв. В. А. от АК
Хасково - пълномощник на „Автогранд“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: гр. Хасково ул. ***, представлявано от управителя Г. Д. Д.,
против „АГРОНИК 2015“ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.София, п.к. 1680, район ***, представлявано от управителя Х.
Е. Г.
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове
намиращи правно основание в чл. 79 ал.1 вр. чл. 200 от Закон за задълженията
и договорите и чл. 86 ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 28.08.2019г. ищецът е доставил на
ответника стоки - трансмисионно масло 205 литра по 5,25 лева/литър на обща
стойност 1076,25 лева и литиева грес на стойност 257,08 лева - всичко на обща
стойност 1333,33 лева. Тъй като ищецът е регистрирано по ЗДДС лице е издал
данъчна фактура №**********/28.08.2019г. като е начислил ДДС на
продадените стоки в размер на 266,67 лева. Общата стойност на фактурата с
ДДС е 1600 лева, която сума е следвало да бъде платена от ответника на
ищеца в срок до 27.09.2019г.Ответника е изплатил по банков път на ищеца
следните суми:на 26.07.2021 г. - 200 лева;на 02.09.2021 г. - 200 лева;на
03.10.2022г. - 200 лева; и на 12.01.2023г. - 200 лева. Остатъка за плащане от
800 лева все още не е изплатен на ищеца.
Страните са уговорили срок за плащане 27.09.2019г. съгласно
издадената фактура. Затова ответника дължи и лихва за забава върху
дължимата сума считано от 28.09.2019г. до предявяване на исковата молба на
1
13.03.2024г. в размер на 592,81 лева.
Моли съда да постанови решение с което да осъди ответника да
плати на ищеца сумите както следва: „АГРОНИК 2015“ЕООД да плати на
ищеца следните суми: 800.00 лева главница, представляваща неплатена сума
за доставени стоки по фактура №**********/28.08.2019г. с включен данък
добавена стойност; 592,81лева лихва за забава върху неплатената главница от
28.09.2019г. до 13.03.2024г., ведно със законната лихва върху главницата от
предявяване на иска до окончателното й изплащане. Претендират се
разноските по делото.
Приети и неоспорени от ответника са приложените писмени
доказателства: Фактура №**********/ 28.08.2019г. ; Банкови извлечения -
4бр.;Справка за регистрация по ЗДДС;
В срока по чл.131 от ГПК, ответника „АГРОНИК 2015“ЕООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр.София, п.к. 1680, район ***, не е
депозирал отговор на исковата молба. Не е представил доказателства и не е
направил доказателствени искания.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до
следните правни изводи:
Съдът съобрази, че ответникът „АГРОНИК 2015“ ЕООД ЕИК *** със
седалище и адрес на управление гр. София, жк **** е получил
разпореждането на съда за представянето на отговор по реда на чл. 131 ГПК
на исковата молба по предявения иск от адв. В. А. АК Хасково, в качеството
му на пълномощник на „АВТОГРАНД“ ООД ЕИК*** със седалище и адрес на
управление в гр. Хасково, ул. ****, представлявано от управителя Г. Д. Д.
против „АГРОНИК 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр. София, жк **** , представлявано от управителя Х. Е. Г., с правно
основание чл. 79 ал.1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 76 от ЗДД на 28.06.2024 г., като
едномесечният срок е изтекъл на 28.07.2024 г – неделя и по правилата на
разпоредбата на чл. 60 ал.6 ГПК е изтекъл на 29.07.2024 г., като в този срок
отговор не е представен от страна на ответника. Съдът съобрази, че
ответникът АГРОНИК 2015 ЕООД чрез представителя Х. Е. Г. е редовно
призован за първото по делото съдебно заседание, не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, като пълномощникът на ищеца е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника, поради което са налице предпоставките на чл. 238 ал.1 ГПК.
Съдът, след като съобрази така приетите писмени доказателства,
както и че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжата и от неявяването в съдебно заседание на ответника, като
искът се явява вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства, намира, че са налице
предпоставките на разпоредбата на чл. 239 ал.1 т.1 и т.2 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
2
С оглед на изложеното, исковата претенция за главницата 800.00
лева, представляваща неплатена сума за доставени стоки по фактура
№**********/ 28.08.2019г. с включен данък добавена стойност и сумата в
размер на 592,81 лева за лихва за забава върху неплатената главница от
28.09.2019г. до 13.03.2024г се явява основателна в пълния и размер и следва да
бъде уважена.
Основателно е искането за присъждане на законната лихва върху
дължимата главница, считано от датата на подаване на исковата молба от
13.03.2024г. до окончателното пращане.
С оглед на решаващите правни изводи на съда, основателна е
претенцията на ищеца за присъждане на деловодни разноски за настоящото
производство в пълен размер, а именно: държавна такса – 100,00 лева и
адвокатско възнаграждение в размер на 500,00 лева,за които суми е
представен списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 238 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ Агроник 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес
на управление гр. София, жк **** ДА ЗАПЛАТИ на „Автогранд“ ООД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление: гр. Хасково ул. ***, представлявано
от управителя Г. Д. Д. на основание в чл. 79 ал.1 вр. чл. 200 от Закон за
задълженията и договорите и чл. 86 ал.1 от ЗЗД сумата в размер на 800.00
лева, представляваща неплатена главница за доставени стоки по фактура
№**********/ 28.08.2019г. с включен данък добавена стойност; 592,81 лева
за забава за периода от 28.09.2019г. до 13.03.2024г, както и законната лихва
върху главницата от 13.03.2024 г. до датата на окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА « Агроник 2015“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на
управление гр. София, жк ****, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ДА
ЗАПЛАТИ на „Автогранд“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. Хасково ул. ***, представлявано от управителя Г. Д. Д. сумата
в общ размер на 600,00 лева разноски по делото, от които за държавна такса в
размер на 100,00 лв. и 500,00 лева за адвокатско възнаграждение.
Решение не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
3