О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
град Шумен, 29.11.2022г.
Шуменският
административен съд в закрито заседание на двадесет
и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 344 по описа за 2022г., за да се произнесе взе
предвид:
Производството е по реда на чл.124 ал.1 във вр. с чл.104 ал. 1
от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Съдебното
производство е образувано по искова молба на А.Р.Б. с ЕГН ********** ***, чрез
пълномощника и процесуален представител-адв.Д.Р.от АК-Шумен със съдебен адрес ***
срещу Областна дирекция „Земеделие“-гр.Шумен, представлявана от Директора-Б.С.Д..
Предявяват се два главни обективно съединени иска и два неуточнени акцесорни иска за мораторна
лихва, както следва:
1. Иск с
правно основание чл.104 ал.1 от ЗДСл за заплащане на сумата 5382лв., представляваща обезщетение, дължимо
поради прекратяване на служебното й правоотношение и представляващо размера на
основната заплата, определена към момента на признаването на уволнението за
незаконно с Решение на ШАС по а.д.№ 293/2021г., потвърдено с Решение на ВАС по
а.д.№1845/22г. -11.10.2022г. или към момента на неявявянето
й да заеме службата-26.10.2022г., за цялото време, през което не заема държавна
служба- шест месеца за периода19.08.2021г.-
19.02.2022г., ведно със законната лихва върху двете суми, считано от
11.10.2022г. до окончателното ѝ изплащане.
2. Иск с
правно основание чл.61 ал.2 и ал.3 от ЗДСл, за заплащане на сумата 690.00 лева,
представляваща обезщетение за неползван
платен годишен отпуск в размер на 23 работни дни през периода 19.08.2021г. до
11.10.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода 11.10.2022г.
до окончателното ѝ заплащане.
С молба с рег.№ДА-01-2786/23.11.2022год., депозирана
в законния срок, ищецът е изправил допуснатите в исковата молба нередовности, като е уточнил размера на претендираната
акцесорна претенция за мораторна
лихва на осн.чл.86 от ЗЗД, предявена по всеки един от
двата главни иска.
След като се запозна със съдържанието на исковата
молба и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани, както следва: - А.Р.Б. като ищец; Областна
дирекция „Земеделие“-гр.Шумен като ответник и Окръжна прокуратура Шумен- като
контролираща страна.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на
страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на страните следва да се укаже, че е в
тяхна тежест да ангажират доказателства за установяването на фактите и
обстоятелствата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.
- на ищеца следва да се укаже, че е в
негова тежест да докаже дължимостта и размера на претендираното от обезщетение и факта, че за периода от
шест месеца след прекратяване на служебното провоотношение
не е бил назначен на друга държавна служба и не е получавал възнаграждение за
друга работа в по-нисък размер.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство:
Ищец: А.Р.Б. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника и
процесуален представител-адв.Д.Р.от АК-Шумен със
съдебен адрес ***;
Ответник:
Областна дирекция „Земеделие“-гр.Шумен,
представляван от Директора с адрес-гр.Шумен бул.Славянски№17 ет.1;
Контролираща
страна: Окръжна прокуратура - гр.Шумен.
Насрочва
АД № 344/2022г. по описа на ШАС за 17.01.2023г. от
09.30 часа, за която дата да се призоват
страните.
На ответната и контролиращата страни ведно с
призовката да се изпрати препис от исковата молба и допълнителна молба,ведно
приложените доказателства с указание, че в 14-дневен срок от получаването на
същите могат да представят писмен отговор и да посочат доказателства и да
вземат становище по направеното доказателствено
искане за назначаване на експертиза. Документите да се изпратят по електронна
поща, с оглед процесуална икономия.
УКАЗВА на страните, че е в тяхна тежест да ангажират
доказателства за установяването на фактите и обстоятелствата, от които черпят
благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА
на ответника на представи
доказателства относно размера на получаваното от ищеца възнаграждение към
датата на прекратяване на служебното правоотношение и размера на
възнаграждението за съответната длъжност към датата на възстановяването му от
съда, включително доказателства за евентуално увеличение на същото- заповеди,
ведомости, справка и др.; Справка относно полагаемия на ищеца платен годишен
отпуск, ползваната част от него към датата на прекратяване на правоотношението
и размер на остатъка от отпуска.
УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест да докаже дължимостта и размера на претендираното
обезщетение и факта, че за периода от шест месеца след прекратяване на
служебното провоотношение не е бил назначен на друга
държавна служба и не е получавал възнаграждение за друга работа в по-нисък
размер. Същия следва да представи на виждане в открито съдебно заседание
служебна и трудова книжка или заверено копие на съответните страници от
документите, установяващи липсата на заета държавна длъжност за срок от 6
месеца.
Дава възможност на страните до датата на
съдебното заседание да представят нови доказателства да вземат становище по
направените доказателствени искания.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните.
Съдия: