Решение по дело №621/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2021 г. (в сила от 25 март 2021 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20203330200621
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Р. , 05.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на десети декември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Секретар:СНЕЖИНА П. РАДЕВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно
наказателно дело № 20203330200621 по описа за 2020 година
Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и
следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от П. Е. В. ЕГН ********** от гр. В., ул. ***, против
Електронен фиш сер. К № 3865200 на МВР ОДМВР - Р., с който за
нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание
“Глоба” в размер на 300.00 лева, на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4
от ЗДвП.
Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени ЕФ, изцяло като
незаконосъобразен. Навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуален закон при издаване на обжалваният ЕФ.
В съдебно заседание, редовно призован жалбоподателят не се явява, не
изпраща упълномощен повереник.
За въззиваемата страна – ОДМВР - гр. Р. не се явява представител.
Контролираща страна РП – Р., уведомени, не изпращат представител.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
1
Издаден е от ОДМВР – Р., Електронен фиш сер. К № 3865200, на името
на П. Е. В. ЕГН **********, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП му
е наложено административно наказание на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182,
ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на 300.00 лева. Към ЕФ е приложена
разпечатка от техническо средство ATCC СПУКС ARH CAM S1 № 11743D2,
снимка № 99196/13.06.2020г., Справка в централна база КАТ, относно
собствеността върху л.а. „ Фолксваген Пасат ” с рег. № ***. Протокол за
използване на автоматизирано техническо средство или система, Протокол №
24- С - ИСИС от 29.04.2020г. за извършена последваща техническа проверка
на мобилна система за видеоконтрол ATCC СПУКС ARH CAM S1„,
Удостоверение за одобрен тип средство за измерване. С издадения ЕФ сер. К
№ 3865200 на П. Е. В. ЕГН ********** е вменено нарушение на чл.21, ал.1 от
ЗДвП, за това че на 13.06.2020г. в 10,33ч., по път Е-70, км. 50+805 Русе – В.,
посока гр. Р., при въведено ограничение на скоростта извън населено място,
90км./ч. и отчетен толеранс - 3км./ч. възможна грешка на техническото
средство, с л.а. „ Фолксваген Пасат ” с рег. № ***е извършил нарушение за
скорост, установено и заснето с автоматизирано техническо средство ATCC
СПУКС ARH CAM S1 № 11743D2, като при разрешена скорост 90км./ч. е
установена скорост 129км./ч. и превишаване на разрешената скорост с 39км.ч.
– извършено нарушение на чл.21,ал.1 от ЗДвП, поради което на основание
чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т. 4 от ЗДвП, е наложена “Глоба” в размер на
300.00 лева. ЕФ редовно връчен на П. Е. В. ЕГН ********** на 18.09.2020г.
Срещу връчения ЕФ не е подадена Декларация по смисъла на чл. 189, ал.5 от
ЗДвП. Жалбата срещу ЕФ е входирана в РС – Р. на 28.09.2020г.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59,
ал.2 от ЗАНН /, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм.
акт.
Разгледана по същество е неоснователна.
По делото са събрани доказателства, от които е видно, че нарушението,
за което е издаден обжалвания електронен фиш, е установено и заснето с
автоматична мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата
2
за движение, ATCC СПУКС ARH CAM S1 № 11743D2.
Еф отговаря на нормативно закрепените в чл. 189, ал.4 и ал.8 от ЗДвП
изисквания, като са посочени всички съставомерни признаци на описаното в
него адм. нарушение, санкционната норма и размера на наложената санкция.
Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, за нарушение на
материалния и процесуален закон при издаване на обжалвания ЕФ. При
служебна проверка на същия от страна на съда, не бяха констатирани такива.


Воден от изложените съображения, съдът намира обжалваният ЕФ за
правилно и законосъобразно издаден, поради което на основание чл. 63, ал. 1
от ЗАНН

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш Електронен фиш сер. К №3865200 на
МВР ОДМВР - Р., с който за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП на П. Е. В.
ЕГН ********** от гр. В., ул. *** му наложено административно наказание
на основание чл.189, ал.4 вр. Чл.182, ал.2,т.4 от ЗДвП, “Глоба” в размер на
300.00 лева, като правилен и законосъобразен.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Р. в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
3