Определение по дело №150/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    № 165

гр. Кюстендил, 22.04.2020 г.

 

 

            КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                             Председател: НАДЯ ГЕОРГИЕВА

 

при участието на секретаря  Галина Кирилова

и прокурора Камелия Стефанова

като разгледа докладваното от съдия Георгиева ЧНД № 150 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.

 

Образувано е по молба от осъдения И.Р.П.- понастоящем в ЗООТ „Самораново” към Затвора – Бобов дол за условното му предсрочно освобождаване /УПО/ от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание „лишаване от свобода“. В молбата се излагат доводи за основателност на искането. 

По време на съдебните прения,  прокурорът и  юрисконсулт Г. представляваща Началника на Затвора - Бобов дол, са пледирали за уважаване на молбата.

 Осъдения  е поддържал молбата за УПО и е молил да бъде освободен.

Съдът, след запознаване с доказателствата по делото счете, че   са налице визираните в чл. 70, ал.1 от НК предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения, поради което молбата му   следва да бъде уважена.. Съображенията са следните:

 Молителят  И.Р.П.  е постъпил в затвора  на  20.02.2018 г. за изтърпяване на общо наказание лишаване от свобода  3 г., увеличено на осн.чл.24 НК с 6 месеца и определено общо за изтърпяване 3 г. и  6 м., при първоначален режим „общ” , наложено с протоколно определение №121/13.04.2018 г. по ЧНД № 138/2017 г. по описа на Окръжен съд-Добрич, определено като най-тежко измежду наказанието му  3 г. НОХД № 151/2013 г. по описа на Окръжен съд-Добрич за извършено на 29.08.2011 г. престъпление по чл.124, ал.1, пр.1 вр. с чл.128, ал.1 от НК  и наказанието 3 г. ЛС по НОХД № 5318/2016 г. по описа на СГС за извършено на 14.04.2016 г. престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, ал.1 и пр.5 вр. с чл.26, ал.1 от НК .  

            На 09.03.2018 г. е настанен в ЗООТ „Самораново” към затвора-Бобов дол. , а на 19.08.2019 г. режимът му е заменен от „общ” на „лек”.

За периода от постъпване в затвора до настоящия момент имал уважително отношение към служителите на затвора и селектирани контакти с л.св., предимно с такива, отговарящи на образованието му.  Активно се включвал в  културно-масовите мероприятия в общежитието, за което е награждаван с грамота.

Ангажиран е с трудова дейност. Работил е последователно като  „общ работник” на външен обект,  като  „търговски работник” на лавка в общежитието, като „общ работник” в фирма „Екопланет”-Кюстендил, , като пазач на КПП-в ЗООТ „Самораново”, където работи и понастоящем.   Справял се с възложената му работа. Не били констатирани нарушения. Показал трудово усърдие и постоянство.

Награждаван е, ползвал е  отпуски извън общежитието, от които се е завръщал .

Първоначално определеният риск от вреди 42 т. е намален на 40 т., поради положителна промяна в констатираните дефицитни зони умение за мислене и отношение към правонарушението. Понастоящем е налице една дефицитна зона-умение за мислене и декларация за водене на законосъобразен начин на живот, както и критично отношение към миналото си негативно поведение.

 Неизтърпеният остатък от наказанието към 22.04.2020 г. е в размер на  9 м. и 18 дни, като е изтърпял от наказанието фактически  2 г.2 м. и 2 дни и от предварителен арест 7 дни.  От работа е изтърпял 6 м. и 3 дни.

Гореизложените обстоятелства са установени от съдържащите се в досието на затворника документи и справка за неизтърпян остатък. Преценявайки същите, КнОС счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 от НК две предпоставки за УПО. Осъденият е изтърпял фактически повече от ½ от наказанието  и е дал доказателства за своето поправяне с положителното си поведение, изразило се в спазването на реда и правилата в затвора,  положително отношение към трудова дейност, коректно  и уважително отношение към    служителите в затвора,  снижаване на негативните  характеристични данни констатирани към момента на постъпване в затвора  и демонстрирано убедително поведение  към бъдещо намерение за водене на законосъобразен начин на живот.

 КнОС счита, че с оглед превенция от рецидив следва да определи през изпитателния срок на осъдения, който е равен на неизтърпения остатък, пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „„задължителни срещи с пробационен служител“.

По горните съображения КнОС счете молбата за молителя за УПО за основателна, поради което следва да бъде допуснато такова с изпитателен срок, равен на неизтърпения остатък от наказанието и посочената пробационна мярка през него.

   С оглед на горното и на осн. чл. 70, ал.1 и ал.6 НК, съдът

 

                                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно л.св. И.Р.П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, от неизтърпения остатък от наложеното му наказание 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ с протоколно определение № 121/13.04.2018 г. по ЧНД № 138/2017 г. по описа на Окръжен съд- гр. Добрич, който към днешна дата (22 април 2020 г.) неизтърпян остатък е в размер на 9 месеца и 18 дни.

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък, който към 22 април 2020 г. е в размер   на 9 месеца и 18 дни, през който изпитателен срок налага пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НПК - „задължителни срещи с пробационен служител“.

            Определението може да се обжалва и протестира пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.

 

 

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: