№ 104
гр. Пазарджик, 17.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220201661 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателя ЕТ „Ж. – К.Ж.“ - редовно призован не се явява. За него
се явява адв. Д. П. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена.
За административно наказващ орган – Зам. Директор на ТД на НАП
Пловдив- редовно призован не изпраща представител. За него се явява юрк.
С., надлежно упълномощен.
Свидетеля С. А. А. – при режим на довеждане от процесуалния
представител на ответника се явява лично.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на св., както следва:
С. А. А. – на 51 години, българка, българска гражданка, омъжена, с
висше образование, неосъждана, в служебни отношения АНО, без служебни
отношения с жалбоподателя.
Свидетеля предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.
1
Свидетеля обеща да говори истината.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от юрк. С. с приложени
резолюции за извършване на проверка. Докладва и писмо върнато в цялост, че
„Загорка“ АД не са открити на адреса в гр. Стара Загора, като е посочено, че
следва да бъдат потърсени на адрес в гр. София, уведомление от „Карлсберг“
България АД, както получено писмо от „Михалково“ АД с приложени 2 бр.
кредитни известия.
АДВ. П.: Запозната съм с доказателствата, не възразявам да бъдат
приети.
ЮРК. С.: Да се приемат получените доказателства.
Съдът счита, че така постъпилите материали са относими и следва да
бъдат приети като доказателства по делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото: молба от юрк. С.
с приложени резолюции за извършване на проверка. Докладва и писмо
върнато в цялост, че „Загорка“ АД не са открити на адреса в гр. Стара Загора,
като е посочено, че следва да бъдат потърсени на адрес в гр. София,
уведомление от „Карлсберг“ България АД, както получено писмо от
„Михалково“ АД с приложени 2 бр. кредитни известия.
Пристъпи се към разпит на св. А..
СВ. А.: Аз съм свидетел единствено по съставяне на акта. Акта беше
съставен в отсъствие на нарушителя. Не е бил изпратен акта за връчване,
доколкото знам лицето е дошло, за да му бъде връчен. Наказаното лице не е
присъствало при съставяне на акта.
АДВ. П.: Нямам искания.
ЮРК. С.: Нямам искания.
Съдът счита, че ще следва да се отложи разглеждането на делото, за да
се извърши проверка в търговския регистър за точен адрес на „Загорка“ АД,
евентуално в гр. София, така както е както е посочено в получената разписка,
на който адрес да се изпрати искането за получаване на информация,
2
направено в предходно съдебно заседание.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14. 02. 2023 г. за 11,00 часа, за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3