Определение по дело №422/2025 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1713
Дата: 28 май 2025 г.
Съдия: Евтим Банев
Дело: 20257060700422
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 май 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1713

Велико Търново, 28.05.2025 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕВТИМ БАНЕВ

като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело422/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от адв. Ц. Д. от ВТАК, като пълномощник на Т. Д. Т. с [ЕГН], адрес с. Джулюница, общ. Лясковец, [улица], с която е предявен иск срещу Държавен фонд „Земеделие“ – Разплащателна агенция /ДФЗ-РА/ с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, [улица]. Т. Т. претендира заплащане от посоченото юридическо лице на обезщетения за неимуществените вреди, претърпени в периода от 28.02.2022 г. до 20.09.2023 г., причинени му от незаконосъобразни административни актове – Заповед № 134/ 28.02.2022 г. и Заповед № 899/ 16.11.2022 г., и двете издадени от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София, отменени след обжалването им по съдебен ред. Иска се ответникът да бъде осъден да заплати обезщетение за причинените на ищеца неимуществени вреди в размер на 40 000, лв., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от дата 28.02.2022 г., до окончателното й изплащане. Прави се искане и за присъждане на разноските за настоящото съдебно производство.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени искания за допускане до разпит при условията на довеждане на трима свидетели, и за назначаването на съдебна експертиза от вещо лице – психолог.

Искът е предявен в хипотезата на чл. 204, ал. 1 от АПК, пред задължения да го разгледа съд, съобразно определената в чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ местна подсъдност. Исковата молба от външна страна отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 от ГПК. Това налага разглеждането й в открито съдебно заседание с призоваване на ищеца Т. Д. Т. от с. Джулюница, ответника Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София и Окръжна прокуратура – Велико Търново.

На ответника следва да бъдат изпратени преписи от исковата молба и приложените към нея доказателства, като му се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със съдържанието по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис от отговора и от приложенията към него за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата, които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца. На ответника следва да бъде указано, че съгласно чл. 133 от ГПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На ищеца следва да бъде указано, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. В случая негова е тежестта да докаже, че са се осъществили следните факти: наличие на незаконосъобразни административни актове, отменени по съответния ред, претърпени от него неимуществени вреди, пряката и непосредствена обусловеност на претърпените вреди от незаконосъобразните административни актове.

По направените с исковата молба доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК и чл. 131, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Конституира като страни по адм. дело № 422/ 2025 г. по описа на Административен съд – Велико Търново: ищец Т. Д. Т. с [ЕГН], адрес с. Джулюница, общ. Лясковец, [улица] ответник Държавен фонд „Земеделие“ с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, [улица].

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 08.07.2025 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните и Окръжна прокуратура – В. Търново. Призоваването на ищеца да се извърши чрез пълномощника му по делото адв. Ц. Д. от ВТАК, на посочения служебен адрес: гр. „Велико Търново“, [улица].

Преписи от исковата молба и от приложените към нея писмени доказателства да се изпратят на ответника и на Окръжна прокуратура – В. Търново, като на ответника се посочи, че в месечен срок от получаването й може да представи писмен отговор със задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 от ГПК, с препис за ищеца. В отговора ответникът следва да посочи доказателствата, които желае да ангажира и обстоятелствата които ще доказва с тях. Писмените доказателства с които ответникът разполага следва да бъдат приложени към отговора, с препис за ищеца.

Указва на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, в случай, че не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ищеца, че в производството за присъждане на обезщетение за вреди с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания. В негова тежест е да докаже, следните факти: наличие на незаконосъобразни административни актове, отменени по съответния ред, претърпени от него неимуществени вреди, пряката и непосредствена обусловеност на претърпените вреди от незаконосъобразните административни актове.

Преписи от определението, от исковата молба на Т. Д. Т. и от приложените към нея документи, да се изпратят на ответника Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София.

Преписи от определението да се изпратят на ищеца и на Окръжна прокуратура – Велико Търново.

Съдия: