ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 679
гр. Велико Търново, 25.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Теодорина Димитрова
като разгледа докладваното от Теодорина Димитрова Гражданско дело №
20224100100523 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила искова
молба, подадена от Г. М. В., ЕГН ********** от гр. В. Т., ул. П., № против
Заповед № ПР-21 от 08.03.1999г. на Министерство на транспорта; Заповед №
ПР-21-Б от 06.04.1999г. за приватизация на ТД „Пътнически превози“ ЕООД
Велико Търново, Заповед № ПР-21-В от 13 май 1999г. на Министерство на
транспорта и Заповед № ПР-21-А от 02.04.1999г. на Министерство на
транспорта с твърдения за тяхната нищожност като актове на
администрацията, които поради основни, съществени недостатъци, засягащи
компетентността на орган, който ги издава, поради формата, в която се
издават или съдържанието, което трябва на имат, се третират като едно
правно „нищо“ взе едно че не съществува. Сочи, че делото следва да бъде
гледано по общия ред по ГПК и ответник бил Министерство на транспорта.
Претендира обявяване на тяхната нищожност.
Великотърновския окръжен съд намира, че така подадената искова
молба с направените в нея искания не му е подведомствена, доколкото се
атакуват актове на Министъра на транспорта, имащи признаците на
индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК. Съгласно
чл. 128, ал.1, т. 1 от АПК на административните съдилища са подведомствени
всички дела по искания за издаване, изменение, отмяна или обявяване на
нищожност на административни актове и административни договори. Ето
1
защо Великотърновският окръжен съд, като общо съдилище, намира, че не е
компетентно да разгледа подадената до него искова молба, чрез която се
атакува действителността административен акт. Поради това производството
пред настоящия съд следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено по
компетентност на административния съд. В случая това следва да бъде
Административен съд – Велико Търново.
Водим от изложеното и на основание чл. 15 от ГПК и чл. 128 от АПК,
Великотърновският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 523/2022 година по описа
на ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
ИЗПРАЩА гр.д. № 523/2022 година по описа на ВТОС по
компетентност на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен
съд – Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2