№ 296
гр. Благоевград, 14.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анета Илинска
Членове:Миглена Кавалова-Шекирова
Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско
дело № 20241200500331 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ БНП Париба Файненс С.А. клон България КЧТ с
правоприемник Юробанк България АД гр. София, редовно призован, не
изпраща свой законен или процесуален представител.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. М. Б., редовно призован, не се явява. Не се явява
негов законен представител, не се явява и особения представител А. К..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва постъпила молба от Юробанк България АД, чрез юр.к. Св.Т., с
която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да
осигурят процесуален представител, който да вземе участие в насроченото за
1
днес съдебно заседание. Поддържа подадената въззивна жалба. Желае да бъде
постановено решение, с което тази жалба да бъде уважена изцяло.
Претендира сторени разноски, представя списък с разноски, изготвени по чл.
80 от ГПК и желае да му бъде изпратен на посочения ел. адрес незаверен
препис от протокола от проведеното съдебно заседание.
Докладва писмено становище от особения представител А. К., с което
заявява, че в случай, че страните по делото са редовно призовани и липсва
процесуална пречка желае да бъде даден ход на делото. Поддържа подадената
въззивна жалба срещу решението в обжалваната му част и оспорва
депозираната въззивна жалба от страна на ищеца пред първата инстанция
БНП Пари Пърсънъл Файненс. Няма нови искания, нови доказателства не
сочи и желае да бъде даден ход на делото по същество, като изразява
становище и по съществото на делото.
Съдът докладва въззивна жалба с вх. № 5343/19.10.2023 г., подадена от
„Юробанк България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: ********, чрез юрисконсулт К.З., против Решение №
209/03.10.2023 г. по гр. д. № 108/2023 г. по описа на РС - Гоце Делчев, с което
е отхвърлен като неоснователен установителният иск за признаване
дължимост по отношение на ответника М. М. Б., ЕГН ********** на
главница, претендирана по силата на сключен договор за потребителски
паричен кредит, за частта над уважения с решението размер от 5 934.20 лева
до пълно предявения размер от 6 135.80 лева. С жалбата се атакува още
решението, с което е отхвърлена както исковата претенция с предмет
установяване дължимост на възнаградителна лихва, по - конкретно в размер
на 4 853.95 лева, която сума е начислена върху главницата за периода
05.07.2017 г. - 05.05.2022 г., както и иск за заплащане на мораторна лихва
върху главницата за периода от 05.08.2017 г. - 11.10.2019 г. в общ размер от 1
363.83 лева, за които суми е и издадена заповед за изпълнение № 3934 от
11.11.2019 г. по ч. гр. д. № 1366 от 2019 г. по описа на РС - Гоце Делчев.
Съдът докладва и постъпила въззивна жалба от А. К., в качеството си на
особен представител на ответника М. Б., против постановеното по делото
решение, с което е признато за установено по отношение на ответника, че
дължи в полза на ищеца сума в размер на 5 934.20 лева, представляваща
главница по сключен между страните договор за потребителски кредит
2
№14758038, както и се иска обезсилване на издадената заповед за изпълнение
на парично задължение, издадена по реда на чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 1366
от 2019 г. по описа на РС - Гоце Делчев.
Докладва се отговор на въззивна жалба, подаден от Юробанк България АД
постъпил на 19.04.2024 година.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
Постановява копие от протокола да бъде изпратен на ел.адреси на
процесуалните представители на страните.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3