№ 31603
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110134638 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от Е. Д. П. срещу ЗАД „Армеец“ АД.
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок не постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 432 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД за
сумата от 5 000 лева, представляващи обезщетение за причинени неимуществени вреди от
ПТП реализирано на 28.12.2021 год., ведно със законната лихва считано от 16.02.2022 год.
до окончателното изплащане на сумата.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, е депозирал отговор на исковата молба, в
който излага, че признава предявения иск.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение по договор за
застраховка, покриващ риска „Гражданска отговорност“, сключен между деликвента и
ответното дружество, противоправно деяние на деликвента, от което са настъпили вредни
последици, които са в причинно-следствена връзка с деянието, както и размера на
претендираните неимуществени вреди.
Тези факти не се оспорват от ответника, поради което не подлежат на доказване.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
С оглед направеното признание на иска съдът приема, че доказателствените искания
направени в исковата молба не следва да се допускат.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.11.2023 год. от 10,50 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
1
На ищеца да се изпрати препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2