Определение по дело №3430/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 2254
Дата: 16 август 2018 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20182330103430
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№2254/16.8.2018г.

 

                                                              16.08.2018 година                                          град Ямбол

 

 

Ямболският районен съд,                                                                   ХVІ граждански състав

На шестнадесети август                                                   две хиляди и осемнадесета година 

в закрито заседание в състав:                                               

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдията Георгиев

гражданско дело № 3430 по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по реда на чл. 4, ал. 1 във връзка с чл. 8, т. 1 и чл.18, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/. Образувано е по повод на подадена молба от Т.М.Д. с ЕГН ********** с  настоящ адрес *** и постоянен адрес *** за издаване на заповед за защита срещу осъществено по отношение на молителката домашно насилие от страна на лице което и е бивш съпруг  П.Д.Д. ***, ж.к-с „Диана“ бл.5,вх.А,ет.5,ап.12.

В молбата е изложено описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено твърдяното домашно насилие, а именно:Молителката твърди,че с ответника са бивши съпрузи,като гражданският брак бил прекратен с решение № 481/08.07.2014 год. на ЯРС,като родителските права на родените от брака деца Самоел и Михаел били предоставени на нея. Молителката заедно с децата живеели в къща на нейните родители намираща се в с.Могила,обл.Тунджа,обл.Ямбол. През месец април 2016 год. ответника изтърпявал наказание ЛОС в затвора в гр.Стара Загора,като излязъл от същия през месец юни 2018 год.,като отишъл да живее в къщата на родителите на молителката. Молителката твърди,че ответника се държал агресивно с нея,изпитвал ревност и злоупотребявал с алкохола. Посещавал работното място на молителката,преглеждал видео-камерите като й държал сметка как се държи с клиентите.На 16.07.2018 год. около 21.00 ч. ответника подслушвал телефонния разговор на молителката с нейна приятелка и когато последната отишла да си легне влязъл в стаята й като и заявил,че това било неговото брачно ложе от първия му брак и имал право да спи в него,а молителката да спи където иска. Молителката като разбрала,че не може да го изгони от стаята започнала да разглобява леглото и да го изнася навън. Около 01.00-01.30 ч. ответника застанал пред вратата на молителката и започнал да пуска с максимално усилен звук интимни записи които били правили в началото на техния брак. При направена от страна на молителката забележка ответника я заплашил,че в най-скоро време ще ги публикува на профилната страница на работното й място и в интернет пространството. На 17.07.2018 год. ответника направил пореден скандал,като обвинявал молителката,че заради нейната работа не се грижи за децата,прибирала се късно вечер и се събирала с курви,ходила и цялото село знаело затова. Молителката му заявила,че не желае повече да остава в къщата им и трябва да напусне,като последния я заплашил,че може да го изведе с полиция,но на другия ден ще отиде с две молотовки и ще вдигне всичко във въздуха. След това взел дамската чанта на молителката и когато последната се опитала да я вземе от него я хванал за ръцете и започнал да ги извива. На 18.07.2018 год. около 03.00 ч. на двора ответника хванал с двете си ръце молителката в областта на шията,стиснал я силно,като я заплашил с убийство,като й казал,че ще я убие и след това ще я излежи,като се изплюл на главата й.На 19.07.2018 год. ответника обвинил молителката в кражба на един от часовниците му пред децата им,като на същата дата около 21.00 и 23.00 ч. по повод рожден ден на който присъствали ответника заявил на молителката,че трябва да води децата при семейни приятели,а не да ги събира с курви,бивши проститутки и геронтофили. На 26.07.2018 год. около 12.00 ч. започнал да обижда молителката пред децата,че била облечена като долна евтина курва. На 30.07.2018 год. на гости на молителката била нейна приятелка която останала да пренощува. Ответника бил пиян,бил облечен по боксерки,като на няколко пъти си позволил да влезе в спалнята където същите се преобличали,като молителката насила го изтиквала навън,като последвал скандал. На 31.08.2018 год. молителката заедно с големия си син и нейните родители се преместили в гр.Ямбол. На 02.08.2018 год. ответника се обадил по телефона на майка й,като използвал нецензурни и недопустими думи спрямо приятелките на молителката,като я обвинил,че не се грижи за децата. На 07.08.2018 год. родителите на молителката пуснали заявление до кметството в с.Могила,с което оттеглили съгласието си ответника да обитава техния имот,като на 08.08.2018 год. му била връчена нотариална покана.Молителката потърсила съдействие от органите на полицията,като на ответника бил съставен предупредителен протокол и на 12.08.2018 год. напуснал имота в с.Могила

            Молителката се страхува от ответника, счита, че същият е заплаха  за нея и претендира налагане на мерки за защита по чл.5, т.1,т.3 и т.5  от ЗЗДН.

 Прилага декларация за извършено домашно насилие по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.

 Представя писмени доказателства, прави доказателствени искания за събиране на гласни доказателства,чрез разпит на свидетел при режим на довеждане.

                 Съдът намира, че молбата е допустима като подадена в преклузивния едномесечен срок. Същата съдържа данни за пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на молителката, поради което следва да бъде издадена заповед за незабавна защита срещу ответника със следните мерки: задължаване на извършителя да се въздържа от домашно насилие по отношение на молителката .; забрана на ответника да доближава жилището на молителката  на адрес гр. Ямбол, ул.“Търговска“ бл.34,вх.Д,ет.5,ап.97  с.Могила,общ.Тунджа,обл.Ямбол,ул.“Петко Стоянов“ №25, мястото на работа на молителката и местата й на социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра, до приключване на делото с окончателен съдебен акт.

                 Предвид горното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане и решаване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

                Представените от молителката писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.

                 Основателно е искането на молителката за събиране на гласни доказателства и същото следва да се уважи.

              Основателно е искането на молителката за изискване и прилагане на свидетелство за съдимост на ответника и посочената преписка от РУ-Тунджа гр.Ямбол.

                 Представените от молителката писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.

                                  Мотивиран от горното, Ямболският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         Налага мерки за незабавна защита на Т.М.Д. с ЕГН ********** с  настоящ адрес *** и постоянен адрес ***,  срещу осъществено спрямо нея домашно насилие от страна на П.Д.Д. ***, ж.к-с „Диана“ бл.5,вх.А,ет.5,ап.12 , КАТО:

          Задължава П.Д.Д. ***, ж.к-с „Диана“ бл.5,вх.А,ет.5,ап.12  да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Т.М.Д. с ЕГН ********** с  настоящ адрес *** и постоянен адрес ***.

           Забранява на  П.Д.Д. ***, ж.к-с „Диана“ бл.5,вх.А,ет.5,ап.12, да приближава жилището на Т.М.Д. с ЕГН ********** с  находящо се на адрес *** и на  адрес с.Могила,общ.Тунджа,обл.Ямбол,ул.“Петко Стоянов“ №25 , мястото на работа на Т.М.Д. и местата й за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 200 метра.

            Да се издаде заповед за незабавна защита.

            Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.

            Заповедта има действие до приключване на делото със съдебен акт.

            Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.

            Предупреждава П.Д.Д. ***, ж.к-с „Диана“ бл.5,вх.А,ет.5,ап.12 , че при неизпълнение на заповедта и констатация на полицейския орган за такова неизпълнение, последният задържа нарушителя и уведомява органите на прокуратурата.

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.09.2018 г. от 13,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            ДОПУСКА представените от молителката писмени доказателства.

           ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетели при режим на довеждане,като указва на молителката,че в тридневен срок от получаване на настоящото определение следва да посочи трите им имена и какви факти и обстоятелства ще установяват всеки един от тях.

            Да се приложи справка за съдимост на ответника и да се изиска от РУ“Тунджа“ гр.Ямбол преписка № 339200-1630/08.08.2018 год.

Указва на ответника, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение може да подаде писмен отговор, в който следва да изчерпи доказателствените си искания.

            Указва на страните задължението им най-късно в първото по делото заседание да представят и посочат всички свои доказателства.

                    УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ в случай, че има необходимост и право на това.

             

            Препис от настоящото определение да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ответника се връчи препис от молбата и приложенията.

 

             Определението е окончателно.

 

 

                                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................