№ 2607
гр. В. , 23.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20213100501484 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото e било образувано по жалбата на В. АНДР. Г., ЕГН
********** със съдебен адрес гр. В., ул. „П.К.“, № 2, чрез адв. Бр.Б., против решение №
202/12.04.2021г. по гр.д. № 4130/2021г. на 24-ти състав на ВРС, с което е отхвърлена
молбата й за защита по ЗЗДН, подадена в лично качество и като майка и законен
представител на детето ЗЛ. ЕМ. Г. ЕГН **********, насочена срещу съпруга й ЕМ. В. Г.
ЕГН ********** от гр. В., ул. „Х.П.“, № 5 и е осъдена да плати по сметка на ВРС държавна
такса в размер на 25.00лв., на осн. чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН.
Счита обжалваното решение за неправилно и постановено в нарушение на
процесуалните и материалните правила, тъй като съдът неправилно е приел, че молбата й за
защита и декларираните от нея обстоятелства са останали недоказани. Моли се обжалваното
решение да бъде отменено и подадената молба за защита от домашно насилие да бъде
уважена.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият ЕМ. В. Г. ЕГН ********** от гр. В., ул.
„Х.П.“, № 5, чрез адв. В.С. депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата, намирайки я
за неоснователна. Правилно първоинстанционният съд е приел, че с посочените
доказателства няма да бъде доказано извършването на твърдяния акт на домашно насилие.
Въззивната жалба е приета от ВОС за допустима и делото е било насрочено за
разглеждане в открито с.з.
С молба вх. № 12179/22.06.2021г. В. АНДР. Г. ЕГН ********** от гр. В., ул. „Х.М.“,
1
№ 14, е уведомила съда, че с ответника ЕМ. В. Г. са постигнали споразумение и оттегля
пдадената от нея молба за защита от домашно насилие, поради което моли да бъде
прекратено образуваното дело и отменена издзадената Заповед за незабавна защита.
Постъпила е и молба вх. № 12202/22.06.2021г. от ЕМ. В. Г. ЕГН ********** от гр.
В., ул. „Х.П.“, № 5, чрез адв. В.С., с която сочи, че с В. АНДР. Г. са постигнали
споразумение, поради което Г. е оттеглила молбата си да домашно насилие. Моли се
производството да бъде прекратено, а заповедта за незабавна защита-обезсилена.. Оттегля
от своя страна искането за присъждане на разноски. Те остават в тежест на страните, така
както са ги направили.
Настоящият състав намира, че предвид постъпилите от двете страни молби,
първоинстанционното решение следва да бъде обезсилено изцяло, а производствата по гр.д.
№ 4130/2021г. на 24-ти състав на ВРС и в.гр.д. № 1484/2021г. на ВОС-прекратени, на осн.
чл. 232 от ГПК.
Не се налага отмяна или обезсилване на издадената заповед за незабавна защита по
ЗЗДН № 9/23.03.2021г., доколкото същата има действие до приключване на производството.
При прекратяването му, тя губи и действието си.
Молителката, обаче следва да бъде осъдена да заплати по сметка на ВОС държавна
такса за воденото от нея производство за защита на двете инстанции в общ размер на
37.50лв., от която 25.00лв. за първата инстанция и 12.50лв. за въззивната, на осн. чл. 11, ал.
3 от ЗЗД, вр. чл. 16 и чл. 18, ал. 1 от Тарифа за ДТ събирани от съдилищата по ГПК.
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА решение № 202/12.04.2021 по гр.д. № 4130/2021г. на 24-ти състав на
ВРС, с което е отхвърлена подадената от В. АНДР. Г., ЕГН **********, действаща лично за
себе си и като майка и законен представител на детето ЗЛ. ЕМ. Г. ЕГН **********, двамата
от гр. В., ул. „Х.М.“, № 14 молба за защита по ЗЗДН, насочена срещу съпруга й ЕМ. В. Г.
ЕГН ********** от гр. В., ул. „Х.П.“, № 5 и В. АНДР. Г., ЕГН ********** от гр. В., ул.
„Х.М.“, № 14 е осъдена да плати по сметка на ВРС държавна такса в размер на 25.00лв., на
осн. чл. 11, ал. 3 от ЗЗДН, на осн. чл. 232 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4130/2021г. на 24-ти състав на ВРС и
в.гр.д. № 1484/2021г. на ВОС-ГО.
ОСЪЖДА В. АНДР. Г., ЕГН ********** от гр. В., ул. „Х.М.“, № 14 да заплати по
2
сметка на ВОС държавна такса за двете инстанции в общ размер на 37.50лв., на осн. чл. 11,
ал. 3 от ЗЗДН.
Определението подлежи на обжалване пред ВАпС в едноседмичен срок от
съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3