П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД НО, 5-ти състав
На петнадесети
септември две хиляди и двадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА СТАВРЕВА
Съдебни заседатели:
1. С.Т.
2.
М.П.
Секретар: Красимира Динева
Прокурор: Любомир Русев
Сложи за разглеждане докладваното от с ъ д и я т а Н.О.Х.Д.№2411 по описа за 2020г.
На именното повикване в 13,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Н.Т.Т. - р.пр., се явява
лично и с адв.А., упълномощен защитник.
Не се явява адв.А.,
упълномощен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ И.О.А. - р.пр., се явява лично и с адв.К..
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от
Обвинителния акт и от Разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7
/седем/ дни с указания на въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Получил съм съобщение относно въпросите,
които подлежат на разглеждане по чл.248, ал.1 от НПК, ведно с последиците по
чл.248, ал.3 от НПК. Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.А.:
Получили сме препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7
/седем/ дни. Наясно сме с въпросите, по които се провежда разпоредително
заседание и последиците по чл.248, ал.3 от НПК.
АДВ.К.: Получили сме препис от разпореждането за
насрочване на делото преди повече от 7 /седем/ дни. Наясно сме с въпросите, по
които се провежда разпоредително заседание и последиците по чл.248, ал.3 от НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Съгласни сме със заявеното от
защитниците.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/:Да се даде ход на
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото на разпоредително заседание, предвид на което
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ на осн. чл.272, ал.1 от НПК
снема самоличността на подсъдимите, както следва:
Н.Т.Т. – родена на ***г***, българка,
българска гражданка, с постоянен адрес:***, със средно образование, разведена, безработна, с ЕГН:**********, неосъждана.
И.О.А. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, със средно образование, неженен, работи в Германия, с ЕГН:**********,
неосъждан.
СЪДЪТ разясни
правата на лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК, вкл. и правото им на отвод, а
също и правото на подсъдимите по чл.55 от НПК, както и да участват в
обсъждането на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме правата си. Не
правим отвод на състава на съда, прокурора, секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на изброените лица.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Не правим искания за отводи.
СЪДЪТ на осн. чл.248, ал.1 от НПК
предоставя възможност на лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК да вземат
становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно
на настоящия съд, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите. Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила на гл.29 от НПК, като със защитниците на
подсъдимите сме постигнали съгласие за постигане на споразумение, което внасяме
като проект. Няма основания за
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, а доколкото подсъдимите се явяват с упълномощени защитници,
няма основания за назначаването на такива, а също и на вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Моля да бъдат потвърдени мерките за неотклонение на подсъдимите.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на настоящия етап.
АДВ.А.: Считам,
че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемите. Също считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените
правила на гл.29 от НПК
като внасяме проект за споразумение. Няма
основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, а доколкото подсъдимите се явяват с
упълномощени защитници, няма основания за назначаването на такива, а също и на
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Моля да бъдат потвърдени мерките за
неотклонение на подсъдимите. Нямам искания за събиране на нови доказателства на
настоящия етап.
АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно на
настоящия съд, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство, не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемите. Също считам, че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените
правила на гл.29 от НПК
като внасяме проект за споразумение. Няма
основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, а доколкото подсъдимите се явяват с
упълномощени защитници, няма основания за назначаването на такива, а също и на
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Моля да бъдат потвърдени мерките за
неотклонение на подсъдимите. Моля да не бъдат вземани мерки за неотклонение на
подсъдимите. Нямам доказателствени искания.
ПОДСЪДИМАТА Т.:
Съгласна съм с изложеното от защитника ми. Не считам, че е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните ми права в досъдебното производство.
Моля да не ми бъде вземана мярка за неотклонение. Желая да сключа споразумение за прекратяване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм с изложеното от защитника ми. Считам,
че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните ми права в
досъдебното производство. Моля да не ми бъде вземана мярка за неотклонение. Желая да сключа споразумение за прекратяване на делото.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна със становищата на лицата по чл.247б,
ал.1 и ал.2 от НПК по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и след служебна
преценка, счете, че не са налице предпоставките по чл.248, ал.5, т.1-3 от НПК.
Делото е подсъдно на настоящия съд, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното
производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.
Съдът, предвид вижданията на лицата по чл.247б,
ал.1 и ал.2 от НПК, намира, че са налице основания за незабавно разглеждане на
делото по реда на особените правила на гл.29 от НПК. Доколкото подсъдимите се
явяват с упълномощени защитници, тъй като участието на защитник
в производството по гл.29 от НПК е задължително, няма основания за назначаването на служебни защитници.
Липсват основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Липсват и
предпоставки за назначаване на преводач или тълковник
и извършването на следствени действия по делегация.
Съдът в настоящия съдебен състав приема, че не са
налице основания към този процесуален момент за ревизиране на мерките за
неотклонение спрямо подсъдимите – „Гаранция в пари“ в размер на 3000лв. /три
хиляди лева/. Още повече при коректното им процесуално поведение и желанието за
незабавно приключване на делото. Предвид липсата на доказателствени
искания, съдът намира, че на осн. чл.248, ал.5, т.4,
алт.2 от НПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно в
публично съдебно заседание за разглеждане на внесения проект за приключване на
делото със споразумение.
С оглед горното и на осн. чл.252, ал.1, вр. чл.248, ал.6, вр. ал.5, т.4,
алт.2 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ КОНСТАТИРА допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване процесуалните права на
подсъдимите в досъдебното производство.
ПОТВЪРЖДАВА мерките за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 3 000лв. /три
хиляди лева/ спрямо подсъдимите.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в публично съдебно заседание по реда на гл.29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване на протест.
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИТЕ
със снета самоличност в разпоредителното заседание.
СЪДЪТ отново
разясни правата на подсъдимите, вкл. и правните последици от прекратяване на
делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания.
ЗАЩИТАТА /поотделно/: Нямаме искания.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЪТ след като констатира, че са изпълнени изискванията на
чл.271-чл.275 и на осн. чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав ДОКЛАДВА основанието за образуване на
съдебното производство – внесен обвинителен акт срещу подсъдимата
Т. за извършено престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 и пр.5, алт. 1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр. ал.1 от НК
и срещу подсъдимя А.за извършено в престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: СГП е внесла обвинителен акт срещу подсъдимите,
с който ги обвинява в разпространение на наркотични вещества, като деянието е
извършено в съучастие като продължено престъпление за подсъдимата Т. - престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 и
пр.5, алт. 1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК за подсъдимата Т. и по чл.354а,
ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК за подсъдимия А..
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Разбираме в какво сме обвинени.
СЪДЪТ на осн. чл.277 от НПК
пристъпва към разпит на ПОДСЪДИМИТЕ.
ПОДСЪДИМАТА Т.:
Разбирам в какво съм обвинена, не
желая да давам обяснения.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен, не желая да давам
обяснения.
СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване
на делото.
СЪДЪТ на осн. чл. 384, вр. чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ в съдебния протокол, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
по
Н.О.Х.Д.№2411/2020г. по описа на СГС, НО, 5-ти състав
за прекратяване
на наказателното производство на осн. чл.384 във вр. с чл.381 и сл. от НПК
Днес, 15.09.2020г. между адв.А. - защитник на подсъдимата Н.Т.Т.,
адв.К. – защитник на подсъдимия И.О.А. от една страна
и прокурор РУСЕВ – прокурор от СГП от друга по внесен Обвинителен акт по
досъдебно производство №513 ЗМК 17/2020г. по описа на СДВР, пр.пр. 445/2020г. по описа на СГП на осн.
чл.384 във вр. чл. 381 и сл. от НПК се сключи
настоящото Споразумение за прекратяване на наказателното производство по Н.О.Х.Д.№2411/2020г. по
описа на СГС, НО, 5-ти състав.
I.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.На подсъдимата Н.Т.Т. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 и пр.5,
алт. 1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, което не е сред
изброените тежки умишлени престъпления в чл.381, ал.2 от НПК, за които е
неприложим института на Споразумението.
2. От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, Определението
по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящето Споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено
и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимата Н.Т.Т. – родена на ***г***, българка,
българска гражданка, с настоящ адрес:***2, със средно образование, неомъжена, безработна, с ЕГН:**********, неосъждана,
се признава за виновен за това,
че:
При условията на продължавано престъпление
— с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, на
22.01.2020 г., за времето от 14.05 ч. до 17:50 ч., в гр. София, на етажна
площадка пред асансьора, на ет. ***********и в апартамент № ***********, без
надлежно разрешително съгласно ЗКНВП, е разпространила и държала в съучастие с
цел разпространение високорисково наркотично вещество - амфетамин,
включен в Списък I " Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
- На
22.01.2020 г., около 14.05 ч., в гр. София, ж. к. „**************, в асансьора
без надлежно разрешително, съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, е разпространила като продала за сумата
от 20.00 лв. на В.С.Д., ЕГН: ********** високорисково наркотично вещество амфетамин, изследван чрез физикохимична експертиза с
протокол JQ84-X/2020 от 19.03.2020 г. по описа на ОЕКД - СДВР, с нето тегло 0.35
грама с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин
- 20 %, на стойност 10,50 лв. /десет лева и петдесет стотинки/, включен в
Списък I " Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал.
3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- На 22.01.2020 г., около 17.50 ч., в гр.
София, ж. к. „**************, ап. 22, в стая обособена като спалня в съучастие
с И.О.А. - съизвършител без надлежно разрешително
съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,
е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества - амфетамин, изследван чрез физикохимична експертиза с
протокол № 85-Х/2020 от 20.03.2020 г. по описа на ОЕКД - СДВР, с нето тегло
18.81 грама с процентно съдържание на наркотичен компонент амфетамин
- 17 %, на стойност 564,30' лв./петстотин шестдесет и четири лева и тридесет
стотинки/, включен в Списък I" Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление
по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 и пр.5, алт. 1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимата Н.Т.Т. е извършила
деянието виновно при пряк умисъл като форма на вината, квалифициращи се като
престъпления по посочените текстове от НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.
1 и пр.5, алт. 1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК
и при условията на чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.4 от НПК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните определят
на подсъдимата Н.Т.Т. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една година/, изпълнението на което на осн.
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
2. На осн. чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт. 1 и пр.5,
алт. 1, вр. чл.26, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и при условията на чл.384,
ал.1, вр. чл.381, ал.4 от НПК вр.
чл.55, ал.3 от НК на подсъдимата не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
3. На осн. чл. 59, ал.1 и ал.2 от НПК от наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година, се приспада времето, през което
подсъдимата Н.Т.Т. е била задържана със Заповед за задържане за 24 часа по ЗМВР на 22.01.2020г.;
с Постановление от 23.01.2020г. на прокурор за задържане до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК,
както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета от СГС – НО, 3-ти
състав, считано за периода до 30.01.2020г.
I.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. На подсъдимия И.О.А. е повдигнато обвинение за извършено в престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, които не са сред изброените тежки
умишлени престъпления в чл.381, ал.2 от НПК, за които е неприложим института на
Споразумението.
2. От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от Споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, Определението
по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящето Споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено
и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият И.О.А. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, с наст. адрес:***, със средно образование, неженен, безработен, с ЕГН:**********,
неосъждан се
признава за виновен в това, че:
На 22.01.2020 г., около 17.50 ч., в гр. София, ж. к. „**************,
ап. 22, в стая обособена като спалня в съучастие с Н.Т.Т.
- извършител без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества амфетамин,
изследван чрез физикохимична експертиза с протокол № 85-Х/2020 от 20.03.2020 г.
по описа на ОЕКД - СДВР, с нето тегло 18.81 грама с процентно съдържание на
наркотичен компонент амфетамин - 17 %, на стойност
564,30 лв./петстотин шестдесет и четири лева и тридесет стотинки/, включен в
Списък I " Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал.
3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1,
пр.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият И.О.А. е извършил деянието виновно при пряк умисъл като
форма на вината, квалифициращи се като престъпления по посочените текстове от
НК.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. За престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и при условията на чл.384, ал.1, вр.
чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
страните определят на подсъдимия И.О.А. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/
година, изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
2. На осн. по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и при условията на чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.4 от НПК вр.
чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА“.
3. На осн. чл.59, ал.1 и ал.2 от НПК от наложеното наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 /една/ година, се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан със Заповед за задържане за 24 часа по ЗМВР на 22.01.2020г.;
с Постановление от 23.01.2020г. на прокурора за задържане до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК, както
и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета от СГС – НО, 3-ти
състав, считано за периода до
30.01.2020г.
IV.РАЗНОСКИ И ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1. Страните
се съгласяват разноските по делото на осн. чл.381, ал.5, т.6, вр.
чл.189, ал.3 от НПК в размер на по 215, 36лв. представляващи по ½ от общия размер от 430,72лв. /четиристотин
и тридесет лева и седемдесет и две стотинки/ да се възложат на всеки един от
подсъдимите Т. и А. /със снета самоличност/,
които да заплатят поотделно в полза на бюджета
на МВР /със снета самоличност/,
както и на осн. чл.190, ал.2 от НПК - по 5.00лв. /пет лева/ за служебно издаване на
изпълнителен лист за стойността на присъдените разноски.
2. ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
На осн. чл.354а, ал.6 от НК предметите и средството
на престъпленията, извършени от подсъдимите - наркотични вещества, предадени в Агенция
„Митници“ с приемо-предавателен протокол, опаковките,
в които са съхранявани наркотичните вещества, както и 2 /два/ броя електронни
везни - се отнемат в полза на държавата,
след което да се унищожат.
2.
Мобилен телефон „Iphone“, запечатан с картон серия А0334469, 4 /четири/ броя банкноти по 10 лв, 1 /една/ от 50лв., 1 /една/ от 20лв., 1 /една/ от 5лв.
да бъдат върнати на подсъдимия И.О.А.;
3. Мобилен телефон
„Huawei“, запечатан с картон серия А0334471 - да бъде върнат на подсъдимата Н.Т.Т.;
4.
Мобилен телефон „Iphone“, запечатан с картон серия А0334221 - да бъде върнат на В.С.Д..
ПРОКУРОР:...................... ЗАЩИТНИК:..........................
/РУСЕВ/ /адв.К./
ПОДСЪДИМ:..........................
/Т./ ПОДСЪДИМ:..........................
/А./
ЗАЩИТНИК:..........................
/адв.А./
ПОДСЪДИМАТА Т.: Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, съгласна съм
делото да приключи със Споразумение, разбирам последиците от Споразумението,
съгласна съм с тях, доброволно съм подписала Споразумението, декларирам, че
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм
делото да приключи със Споразумение, разбирам последиците от Споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно съм подписал Споразумението, декларирам, че
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ счита, че
така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа
съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъпленията,
за които са повдигнати обвинения на подсъдимите позволява сключването на
Споразумение; от престъплението няма имуществените вреди; определените на
подсъдимите Т. и А. наказания са съобразени с
данните за личността на същите и доказателствата по делото, поради което и
Споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.
чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Русев
от една страна и защитника на
подсъдимия Т. - адв.А. и защитника на подсъдимия А. -
адв.К. от
друга Споразумение по Н.О.Х.Д.№2411/2020г.
по описа на СГС, НО, 5-ти състав за
прекратяване на наказателното производство на осн.
чл.384, вр. чл.381 и сл. от НПК.
Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Н.О.Х.Д.№2411/2020г. по описа на СГС,
НО, 5-ти състав спрямо подсъдимите Н.Т.Т. и И.О.А..
ОТМЕНЯ мерките за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на по 3 000лв. /три
хиляди лева/ спрямо подсъдимите.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
за одобряване на споразумението е
окончателно и не може да се обжалва или протестира.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 14,30
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:...............................
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………...........
2………….........…...
СЕКРЕТАР:……………………..