№ 62
гр. Ловеч, 01.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ИВАН ИВАНОВ
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА
в присъствието на прокурора Цв. М. П.
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Въззивно частно
наказателно дело № 20224300600242 по описа за 2022 година
С Определение № 106/11.05.2022 г., постановено по ЧНД № 134/2022 г.
Троянският районен съд, пети състав на основание чл. 25 ал. 1във връзка с чл.
23 ал. 1 от НК е определил едно общо най-тежко наказание на осъдения АТ.
В. Д., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Плевен по НОХД №
112/2019г., НОХД № 130/2019г., и двете по описа на Районен съд гр. Трявна
и по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян в размер на една
година и четири месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно
реално, при първоначален общ режим. Освен това е определил и едно общо
наказание по НОХД № 5/2021г. по описа на Районен съд гр. Трявна и по
НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян в размер на една
година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднал от определеното общо най-
тежко наказание в размер на една година и четири месеца лишаване от
свобода , изтърпяната част от наказанието в размер на една година и един
месец за периода от 21.06.2021г. до 11.05.2022г., съгласно отразеното в
Справка изх. № 1597/13.04.2022г. на Затвора гр. Плевен. На основание чл. 59,
ал. 1 от НК е приспаднал от определеното най-тежко наказание в размер на
една година лишаване от свобода, времето през което Д. е бил задържан под
стража с мярка за неотклонение „задържане под стража“ за периода от
24.03.2021г. до 01.06.2021г. включително , като един ден задържане се зачита
за един ден лишаване от свобода.
Недоволен от така постановения съдебен акт останал Д., поради което
1
чрез процесуалния си представител служебно назначен адвокат К.Д. – ЛАК
го обжалва в предвидения от закона срок, по реда на въззивното производство
с частна жалба с вх. № 2484/23.05.2022. Счита, че същият е
незаконосъобразен, постановен в противоречие с материалния закон и
извършеното групиране е във вреда на Д.. Сочи, че е неправилно едно и също
наказание да бъде кумулирано два пъти. Излага, че съобразно разпоредбата на
чл.23, ал.1 от НК, всички наказания за деяния, извършени преди 21.11.2019г.,
следва да попаднат в първата група. Сочи, че втората група следва да се
формира само от присъда №8/08.04.2021г., постановена по НОХД №5/2021г.
на Районен съд гр.Трявна, изменена с Решение №26/16.06.2021г. на Окръжен
съд - Габрово по ВНОХД №114/2021г., влязла в сила на 16.06.2021г., за
деяние, извършено на 03.08.2020г. Счита, че определението е неправилно и в
частта на приспадане на задържането от наказанието по втората група, тъй
като първоинстанционния съд погрешно е приел периода, отразен в бюлетина
за съдимост на стр.41 от делото, а именно 24.03.2021г.-01.06.2021г.
включително. В тази връзка сочи справката, изпратена от Затвора гр.Плевен,
находяща се на стр.43 от делото от която е видно, че е налице е „арест" и в
периода 18.06.2021г.-21.06.2021г. С оглед на това същият следва да бъде
приспаднат.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата счита, че
определението на РС–Троян е незаконосъобразно и следва да бъде отменено,
а групирането да бъде извършено съобразно посоченото в жалбата, а именно:
наказанията по Присъда № 19/2019 г. на РС–Трявна по НОХД № 112/2019
година, наказанието наложено с Присъда № 21/2019 г. също на РС–Трявна по
НОХД № 130/2019 година и наказанието наложено по присъда №
260004/2021 на РС–Троян по НОХД 333/2020 г., следва да бъдат в една група,
като бъде определено най-тежкото от тях, а именно една година и четири
месеца лишаване от свобода. Наказанието наложено с Присъда № 8/2021 г.на
РС– Трявна по дело НОХД № 5/2021 година следва да бъде изтърпяно
отделно. Моли да се приспадне изтърпените наказания в съответните групи
като от 1 група, включваща трите наказания да бъдат приспаднати
изтърпяната част на наказанието считано от 22.06.2021 г., а от втората група
да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан под стража
осъдения.
В съдебно заседание процесуалният представител на Д., адвокат адв. Д.
– ЛАК, служебно назначена посочва, че поддържа изложеното в жалбата.
Осъденият А.Д. поддържа казаното от защитника му.
Настоящата инстанция, като съобрази изложеното с жалбата,
2
становището на страните в процеса, приложените към делото писмени
доказателства и след като провери изцяло постановения от първата
инстанция съдебния акт, приема за установено следното:
С присъда № 19/06.11.2019г., постановена по НОХД № 112/2019г. по
описа на Районен съд гр. Трявна, влязла в законна сила на 21.11.2019 година
АТ. В. Д. е признат за виновен затова, че на 24.04.2019 г. в гр. Трявна e
извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 18, ал. 1 от НК и му е било наложено наказание от една година и
четири месеца лишаване от свобода. Със същата присъда е признат за
виновен и в това , че на 24.04.2019 г. е извършил престъпление по чл. 331, ал.
3, пр. 2 във вр. с чл. 330, ал. 1 от НК, като за това престъпление му е било
наложено наказание от една година лишаване от свобода. На основание чл.
23, ал. 1 от НК съдът му е определил едно общо наказание от една година и
четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 ал.
1 от НК е отложил за срок от четири години от влизане на присъдата в сила..
С Присъда № 21/04.12.2019г., постановена по НОХД № 130/2019г. по
описа на Районен съд гр. Трявна, влязла в законна сила на 20.12.2019 година
АТ. В. Д., е признат за виновен затова, че на 17.11.2019 година е извършил
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК във вр. с чл.
18, ал. 1 от НК , като му е наложено наказание от три месеца лишаване от
свобода, чието изпълнение на основание чл. 66 е било отложено за срок от
три години от влизане на присъдата в сила.
С Присъда № 8/08.04.2021г., постановена по НОХД № 5/2021г. по описа
на Районен съд гр. Трявна, изменена с Решение № 26/16.06.2021г. на
Окръжен съд гр. Габрово, влязла в сила на а 16.06.2021 година АТ. В. Д., е
признат за виновен затова, че на 03.08.2020 г. е извършил престъпление по чл.
195, ал.1, т.3, във връзка с чл. 194, ал. 1 НК, като му е наложено наказание от
пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 му е
определил първоначален общ режим, изтърпяването му. Със същата присъда
на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо най-
тежко наказание по Присъда № 19/06.11.2019г. по НОХД № 112/2019г. и
Присъда № 21/04.12.2019г. по НОХД № 130/2019г., и двете по описа на
Районен съд гр. Трявна, в размер на една година и четири месеца лишаване от
свобода. На основание чл. 68 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието
от една година и четири месеца лишаване от свобода, като е постановил
същото да се изтърпи реално, при първоначален общ режим.
С Присъда № 260004/01.06.2021г., постановена по НОХД № 333/2020г.
по описа на Районен съд гр. Троян, влязла в законна сила на 16.06.2021 г. АТ.
В. Д., е признат за виновен затова, че на 27.02.2017 г. е извършил
престъпление по чл. 170, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК, като му е било наложено
наказание от девет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл. 66 ал. 1 от НК е било отложено за срок от 3 години, от влизане
на присъдата в сила. Освен това със същата присъда Д. е бил признат за
3
виновен и в това, че на 27.02.2017 г. е извършил престъпление по чл. 330, ал.
1 пр. 1 от НК, за което му е наложено наказание от дванадесет месеца
лишаване от свобода. На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът му е определил
едно общо най-тежко наказание измежду наложените, а именно дванадесет
месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК е отложено за срок от три години.
За да са налице основанията на чл. 23 ал. 1 от НК едно лице следва с
едно деяние да извършени няколко престъпления или да извърши няколко
престъпления, преди да има влязла в сила присъдата за което и да било от
тях. Разпоредбата на чл. 25 от НК се прилага, когато са налице основанията на
чл. 23 и чл. 24 от НК. Съобразно указанията дадени в ТР. 3-09-ОСНК,
Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС, при групиране на наказанията
съдът следва да определи най-благоприятното за дееца съчетание на същите.
В конкретния казус за престъпленията по присъда №
260004/01.06.2021г., влязла в сила на 16.06.2021 постановена по НОХД №
333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян, влязла в сила на 16.06.2021, за
които съдът е наложил на въззивника Д. едно общо наказание от дванадесет
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложил за срок от три
години от влизане на присъдата в сила, престъпленията по присъда №
19/06.11.2019 г. , постановена по НОХД № 112/2019г. , влязла в законна сила
на 21.112019 г., с която същият е осъден на едно общо наказание от една
година и четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено
за срок от четири години и присъда 21/14.12.2019 г. , постановена по НОХД
№ 130/2019г., влязла в законна сила на 20.12.2019 г, за което е осъден на три
месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл.
66 ал. 1 от НК са налице основанията на чл. 25 ал. 1 във връзка с чл. 23 ал. 1
от НК, поради което по отношение на тях следва да се определи едно общо
наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно от Д. при първоначален общ режим.
Наказанието в размер на пет месеца лишаване от свобода, наложено на
Д. с присъда № 8/08.04.2021г., постановена по НОХД № 5/2021г. по описа на
Районен съд гр. Трявна, изменена с Решение № 26/16.06.2021г. на Окръжен
съд гр. Габрово, влязла в сила на а 16.06.2021 година за престъпление, което е
извършено след влизане на посочените по-горе присъди в сила, а именно на
03.08.2020 г., на основание чл. 27 ал. 1 от НК следва да бъде изтърпяно от Д.,
при първоначален общ режим.
Настоящата инстанция приема за основателно направеното възражение
от страна на адвокат Д., че не е приспаднат по втора група периода от
24.03.2021г. до 01.06.2021г в, които осъдения е задържан под стража, с
оглед на начина на групиране на наказанията, посочени от съда по-горе.
От приложената към делото Справка изх. № 1597/13.04.2022г. от
Затвора гр. Плевен е видно, че АТ. В. Д. за периода 24.03.2021г. до
01.06.2021г. е изтърпял фактически 10 месеца и 20 дни, арест от 18.06.2021 до
4
21.06.2021 – 3 дни, от работа два месеца и седем дни, или общо една година и
един месец по присъди постановено по НОХД № 112/2019 г. и по присъда №
130/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Трявна. Следователно от така
определеното общо наказание от една година и четири месеца лишаване от
свобода, на основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да бъде приспаднато
изтърпяната част от наказанието в размер на дванадесет месеца и двадесет и
седем дни. На основание чл. 59 ал. 1 от НК следва да бъде приспаднато
времето през което Д. е бил задържан под стража в размер на три дни.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 334 т. 2 от НПК съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Определение № 106/11.05.2022 г., постановено по ЧНД №
134/2022 г. на Троянският районен и вместо него постанови:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 1 във вр. чл. 23, ал. 1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание на осъдения АТ. В. Д., ЕГН
**********, понастоящем в Затвора гр. Плевен от наложените му наказания
по НОХД № 112/2019г.; НОХД № 130/2019г., и двете по описа на Районен
съд гр. Трявна и по НОХД № 333/2020г. по описа на Районен съд гр. Троян в
размер на една година и четири месеца лишаване от свобода, което следва да
изтърпи при първоначален общ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 25 ал. 2 от НК приспада времето, което АТ. В. Д.
със посочените по-горе данни е изтърпял в размер на дванадесет месеца и
двадесет и седем дни.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето, през което Д. е
бил задържан за периода от 18.06.2021 г. до 21.06.2021 г.
На основание чл. 27 ал. 1 от НК Д. следва да изтърпи наложеното му
наказание в размер на пет месеца лишаване от свобода по присъда по НОХД
№ 5/2021г. по описа на Районен съд гр. Трявна, следва за изтърпи отделно,
при първоначален общ режим.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
5
2._______________________
6