Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 29.06.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав в открито заседание на двадесет
и осми юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Съдия: Невена Чеуз
при участието
на секретаря Радослава Манолова разгледа докладваното от съдия Чеуз гражданско дело № 6 522/2019 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 45
ал.1 от ЗЗД и чл. 86 ал.1 от ЗЗД в общ размер на 39 124, 98 лв.
В исковата молба на Н.М.В. се твърди, че с присъда по нохд
18876/14 г. на СРС, НО , 97 състав, влязла в законна сила, ответникът Г.И.И. е признат за виновен, в това, че на 20.05.2014 г., около
19.20 часа, в гр. София, ж.к. „Овча купел“, ул. „*****е нанесъл на ищеца силен
удар с крак в областта на главата. Твърди се, че вследствие на удара, ищецът
паднал по гръб на земята, изгубил съзнание и си глътнал езика. На същия му била
нанесена средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на главния мозък с общомозъчен оток, малък кръвоизлив под меките мозъчни
обвивки в Силвиевата бразда вдясно и теменно вляво. С
оглед нанесените му телесни увреди, ищецът бил настанен в „Спешно отделение“ на
ВМА, където за период от 24 часа останал в безсъзнание. Болничният престой
продължил шест дни и бил напълно обездвижен. Твърди се, че първоначално не
познавал никой, а след изписване от болничното заведение лечението продължило в
домашни условия повече от месец. В този период се оплаквал от силно главоболие,
непрестанен световъртеж и гадене. Губил равновесие при опити да стане, не
усещал краката си и изпитвал чувство на безтегловност. Твърди се, че останали и
трайни последици от увредите, изразяващи се в загуба на вкусови възприятия,
загуба на памет за хора. Твърди се, че телесната увреда
му причинила непрестанни притеснения, тревога, че може да загуби работата си,
невъзможност пълноценно да поддържа физическата си подготовка, което се
изисквало с оглед естеството на полагания от него труд като охранител.
Предвид което е мотивиран правен интерес от исковете и съдът е сезиран с
иск за сумата от 30 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди и иск за
обезщетение за забава върху горната главница за периода 16.05.2016 г. – 15.05.2019 г.
Претендира се законна лихва върху сумата и сторените по делото разноски.
Ответникът Г.И.И., редовно уведомен, не е заявил писмен отговор в
срока по чл. 131 от ГПК.
В съдебно заседание, проведено на 28.06.2021 г. процесуалният представител
на ищеца – адв. М.К. е заявил искане по реда на чл.
238 от ГПК.
Налице са
предпоставките на разпоредбата на чл. 239 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение. При редовна процедура по неговото
уведомяване ответникът не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК. При редовна процедура по неговото
призоваване същият не е реализирал процесуално присъствие в открито съдебно
заседание. Не е заявил искане делото да се разгледа в негово отсъствие. При
съвкупна преценка на ангажираните по делото писмени доказателства се установява
вероятна основателност на заявените искове.
Не са налице данни
по делото за сторени разноски от страна на ищеца. На основание чл. 38 ал.1 т.2
от ЗА на процесуалния му представител следва да бъде определено възнаграждение
с оглед заявеното искане респ. сочения ред, отбелязан и в договора за правна
защита и съдействие, легитимиращ го с валидна представителна власт. С оглед
фактическата и правна сложност на делото, извършените по него процесуални
действия и при съобразяване с цената на заявените искове респ. минималните
размери на адвокатски възнаграждения, посочени в Наредба 1/2004 г. такова се следва
в размер на 2 216, 25 лв.
На основание чл. 78
ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на СГС ДТ в
размер на 1 565 лв.
Водим от горното Софийски градски
съд, I- 19 състав:
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, ателие 17
да заплати на основание чл. 45 ал.1 от
ЗЗД на Н.М.В., ЕГН **********,*** – адв. М.К. сумата
от 30 000 /тридесет хиляди/ лв.
– обезщетение за неимуществени вреди
в резултат на средна телесна повреда, причинена на 20.05.2014 г. в гр. София,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от 16.05.2019 г. до
окончателното изплащане на задължението, както и на основание чл. 86 ал.1 от ЗЗД сумата от 9 124, 98 /девет
хиляди сто двадесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки/лв. –
обезщетение за забава върху главницата за периода 16.05.2016 г. – 15.05.2019 г.
ОСЪЖДА Г.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, ателие 17 да заплати на
основание чл. 38 ал.1 т.2 от ЗА на адв. М.К. сумата
от 2 216, 25 лв. – адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА Г.И.И., ЕГН **********, с адрес: ***, ателие 17
да заплати на основание чл. 78 ал.6 от ГПК по сметка на СГС сумата от
1 565 лв. – дължима държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се издаде изпълнителен лист за присъдените суми.
Препис от решението да се изпрати на страните на основание чл. 240 ал.1 от ГПК.
Съдия: