Разпореждане по дело №459/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1848
Дата: 23 март 2020 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20163100100459
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 март 2016 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№ ………./……………..2020г.

гр. Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ , Девети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 13.03.2020 г., в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело 459  по описа за 2016 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

С писмо вх. Рег. № ВП-204 от 11.03.2020 административният ръководител на Варненски апелативен съд  е изплатил на административният ръководител на Варненски окръжен съд, а той от своя страна е разпоредил  молба с вх. Рег. № 1306 от 04.03.2020 г. по опис на ВАС да се докладва с гр.д. № 459 по опис на ВОС за 2019 г. на съдията докладчик.

Съдът след като се запозна с молбата и постановените до момента съдебни актове, констатира, че в производството многократно е поставян въпроса за съдържанието на вече издаден от първоинстанционния съд изпълнителен лист. Настоящият съд е разяснил на молителя, че съдът издава изпълнителен лист възоснова на осъдителните диспозитиви на влязло в законна сила съдебно решение. В случай, че съдебният изпълнител извърши действия по прихващане на несъществуващи задължения  или други действия с които нарушава правата на кредитора,  последният има право на жалба срещу тези действия. По тази жалба съдът образува отделно частно гражданско дело и се произнася със съдебен акт. Но съдът, който е постановил изпълнителен лист, не може да го коригира, като съобразява последващи на издаването действия на съдебния изпълнител.

Съдът е издал изпълнителен лист, който съответства на влязлото в законна сила съдебно решение. Молителят претендира за корекция, като счита, че съдът следва да съобразява факти, осъществени в изпълнителното производство. Такова задължение съда няма. Искането за корекция на издадения изпълнителен лист е неоснователно, тъй като не е налице твърдения за допусната фактическа грешка.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без уважение молба с вх. Рег. № 1306 от 04.03.2020 г. , постъпила във ВОС с писмо с  вх. Рег. № 8185 от 11.03.2020 г.

Разпореждането може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението до молителя.

 

 

                                               Съдия в Окръжен съд: