№ 12796
гр. София, 17.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело
частен характер № 20231110211758 по описа за 2023 година
и след като се запозна с внесената за разглеждане тъжба вх.№ 239450 от 25.08.2023г.,
от М. Ц. С. с ЕГН ********** с адрес в гр.София, ж.к.“Дружба“ , бл. 304, вх. Г, ет. 14, ап. 76
срещу К. И. Т. и И. С. Т. и двамата с адрес в гр.София, ул.“Драгалевска“ , бл. 8, вх. Б, ет. 3,
ап. 19, намери за установено следното:
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Тъжбата отговаря на изисквания на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти са
достатъчни за предаване на съд на К. Т. и И. Т..
Водим от горното и на основание чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава
ХX от НПК за 29.11.2023г. от 10:00 часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимата К. Т..В призовката й, да бъде отбелязано, че може да упълномощи
защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде
представлявана от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това
обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.
- Подсъдимият И. С. Т.. В призовката му, да бъде отбелязано, че може да
1
упълномощи защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но
иска да бъде представляван от адвокат в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да
заяви това обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен
защитник.
- Частният тъжител М. С..
2.КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти и предава К. Т. на съд за
това, че :
- на 27.02.2023г. в сведение , дадено в 08 РУ СДВР разгласила позорни обстоятелства
за М. С. , като посочила, че последната складира боклук пред входната й врата, че е
агресивна, опасна , психически нестабилна, че провокира скандали, конфликти и
напрежение и представлява заплаха за живота и здравето й – престъпление по чл. 148, ал. 2,
вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147 , ал. 1 от НК;
- на 07.04.2023г. около 15:00ч. в гр. София ж.к.“Дружба“ , бл. 304, вх. Г, ет. 14, на
стълбищната площадка казала унизителни за честта и достойнството на М. С. неща в нейно
присъствие, като я нарекла :“Ти си луда и клошарка“ – престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК.
3.КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти и предава И. Т. на съд за
това, че :
- на 27.02.2023г. в сведение , дадено в 08 РУ СДВР разгласил позорни обстоятелства
за М. С. , като посочил, че последната складира боклук пред входната му врата, че е
агресивна, опасна , психически нестабилна, че провокира скандали, конфликти и
напрежение и представлява заплаха за живота и здравето му – престъпление по чл. 148, ал.
2, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147 , ал. 1 от НК;
- на 07.04.2023г. около 15:00ч. в гр. София ж.к.“Дружба“ , бл. 304, вх. Г, ет. 14, на
стълбищната площадка казал унизителни за честта и достойнството на М. С. неща в нейно
присъствие, като я нарекла :“Ти си бандитка и затворничка. Боклучарка, такава.“ –
престъпление по чл. 146, ал. 1 от НК.
3. ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБНД за подсъдимите и след установяване на данни
за ЕГН , да се изискат справки за съдимост.
4.ПРЕПИС от частната тъжба и разпореждането, да се връчи на подсъдимите , като
им се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, могат да изложат
възраженията си.
5. УКАЗВА на подсъдимите, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително и делото ще се разгледа в тяхно отсъствие в случай, че редовно уведомени не
се явят без уважителни причини.
6. УКАЗВА на подсъдимите, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
2
не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3