Присъда по дело №288/2010 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 25
Дата: 21 февруари 2011 г. (в сила от 8 април 2011 г.)
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20105240200288
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 октомври 2010 г.

Съдържание на акта

  П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

Номер 25                              2011 година                                     град Пещера

 

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД                    НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на 21.02.2011 г. / двадесет и първи Февруари две хиляди и единадесета година /

В публично заседание в следния състав :

 

                                                   Председател : КАМЕН ГАТЕВ

                                                    Членове :

              Съдебни заседатели: 1. Х.Г.

                                                                           2. Е.Т.

          

Секретар :  Е.Щ.

Прокурор : Т. Щ.

Като разгледа докладваното от СЪДИЯ ГАТЕВ

НОХ дело 288 по описа за 2010 година:

 

 

П Р И С Ъ Д И :

        

ПРИЗНАВА подсъдимият Н.Г.Я., роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, не женен, не работи, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2010 г., в гр. Пещера, на Автогарата, от автобус м. “Сетра” с ДК № РА 53 97 ВА / собственост на “Транссервиз” ЕООД – Пещера /, отнел чужди движими вещи - пари – сума в размер на 168,90 лева от владението на Ц.Я.М. от гр. Пазарджик /шофьор на автобуса /, собственост на “Транссервиз” ЕООД – Пещера, с управител В.П.Д. от с.град, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като деянието е извършено в условията на повторност, в немаловажен случай - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 НК във вр. с чл.194, ал.1 НК, чл.28, ал.1 НК и чл.63, ал.1, т.3 НК, поради което и на основание чл.58а, ал.1 НК МУ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което наказание следва да се изтърпи в Поправителен дом.

На основание чл.59, ал.2 във вр. с ал.1, т.1 НК ПРИСПАДА от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето от ЕДИН ДЕН задържане по ЗМВР спрямо подсъдимия Н.Г.Я. със Заповед № 160 от 14.09.2010 г., като ЕДИН ДЕН ЗАДЪРЖАНЕ СЕ ЗАЧИТА ЗА ЕДИН ДЕН Лишаване от свобода.

ПРИСЪДАТА е неокончателна и подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок, считано от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

Съдебни заседатели : 1......................

 

2......................

 

 

                                              

 

 

                                                          

Съдържание на мотивите

НОХД №288/2010г.

Мотиви:

 

Обвинението е против подсъдимия Н.Г.Я., ЕГН ********** *** за това, че на 14.09.2010г. в гр.Пещера, на Автогарата, от автобус м.”Сетра” с ДК №РА 53 97 ВА, собственост на “Транссервиз” ООД Пещера, отнел чужди движими вещи – пари, сума в размер на 168.90лв. от владението на Ц.Я. М. от гр.Пазарджик /шофьор на автобуса/, собственост на “Транссервиз” ЕООД Пещера, с управител В.П.Д., без тяхно  съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен – престъпление по чл.195ал.Іт.7 НК във вр. с чл.194 ал.І НК,чл.28 НК и чл.63ал.Іт.3 НК;

По реда на чл.370 и сл НПК и съобразно чл.371т.2 НПК подсъдимият Я. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

          Защитникът  адв.Ч. счита, че производството по делото следва да се разгледа по реда на гл.27 НПК. Излага съображения в хода на съдебните прения относно наказанието, което да бъде определено.

Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е предявено.

          Районният съд, след като обсъди и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК,както и съобразно чл.373ал.ІІІ НПК,прие за установено следното:

На 14.09.2010г. в гр.Септември, подсъдимият Я. се срещнал със св.Б. Двамата решили да отидат до гр.Пещера, от където да се снабдят с хероин, като се придвижили с влак от гр.Септември до гр.Пазарджик. След това се качили в пътуващ до гр.Пещера автобус м.”Сетра” с ДК №РА 53 97 ВА, собственост на “Транссервиз” ООД Пещера с шофьор св.М, като се настанали на седалка зад водача на автобуса. По време на пътуването подсъдимият Я. забелязал, че шофьорът св.М. държи парите от продадени билети в кутия,  отляво на вратата. След като автобуса спрял на Автогарата в гр. Пещера, св. Б. и подсъдимият Я. слезли от автобуса. Св.М. излязал от шофьорската кабина и отишъл до багажното отделение на автобуса. Подсъдимият Я. се отклонил, отишъл отстрани на автобуса и използвайки отсъствието на шофьора  се пресегнал през отворен прозорец на лявата врата на автобуса. По този начин Я. достигнал кутията, в която св.М. държал парите от продажба на билети, като взел сумата от 168.90лв., които прибрал в себе си и се отдалечил. След това подсъдимият Я. и св.Б. отишли до кв.”Едиверен” в гр.Пещера, откъдето всеки от тях си закупил хероин, който употребили, като Я. споделил на св.Б. за извършената кражба.

Междувременно св.М. се върнал в шофьорската кабина и установил кражбата, при което сигнализирал РУ “Полиция” Пещера. В резултат на предприетите оперативни действия св.Б. и подсъдимият Я. били спрени за проверка в началото на кв. “ Едиверен” от полицейските служители св.Ц. и св.К. При извършен обиск на подсъдимия Я. била открита парична сума в размер на 121лв., която сума Я. предал доброволна на св. Ц. В надлежно съставения Протокол за доброволно предаване били описани банкнотите, а Я. написал обяснението, че парите ги е взел от автобуса, с който дошли от Пазарджик.

С разписка от 15.09.2010г. Г.Я., баща на непълнолетния подсъдим Н.Я., предал на разследващия полицай инсп. Г. сумата от 48лв., с което възстановил разликата до 168.90лв.

Със Заповед №160/ 14.09.2010г. на РУП Пещера на подсъдимия Я. било наложено полицейско задържане за срок от 24ч.

Видно от Справка за съдимост на подсъдимият Н.Г.Я., същият е осъждан многократно – по 18бр. НОХ дела, от които по 17бр. за различни състави на кражба самостоятелно или в съвкупност с други престъпления.

Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимият Я. от една страна,което се подкрепя и от  доказателствата от досъдебното производство - показанията на свидетелите Ц., М., Б., Д., приобщените  Протокол за доброволно предаване от 14.09.2010 г.; 2 броя Разписки за върнати вещи от 15.09.2010 г.; Заповед за задържане на лице № 160 от 14.09.2010 г.; Пътен лист Серия А № 008278 за дата 14.09.2010 г.

При така установената фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от обективна страна,че подсъдимият Н.Г.Я., ЕГН ********** *** , на 14.09.2010г. в гр.Пещера, на Автогарата, от автобус м.”Сетра” с ДК №РА 53 97 ВА, собственост на “Транссервиз” ООД Пещера, отнел чужди движими вещи – пари, сума в размер на 168.90лв. от владението на Ц.Я.М. от гр.Пазарджик /шофьор на автобуса/, собственост на “Транссервиз” ЕООД Пещера, с управител В.П.Д., без тяхно  съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен – престъпление по чл.195ал.Іт.7 НК във вр. с чл.194 ал.І НК,чл.28 НК и чл.63ал.Іт.3 НК;

При определяне вида и размера  на наказанието  на подсъдимия Я. като смекчаващи вината обстоятелства се отчетоха направените още на досъдебното производство признания и изразено съжаление за стореното.

Смекчаващо отговорността обстоятелство е и фактът, че подсъдимият Я. е предприел лечение от наркотичната си зависимост. В тази насока, от Социален доклад на Д”СП” Велинград се установява, че към момента на доклада подсъдимият Я. провежда метадонова терапия,  а семейството му полага усилия да го дистанцира от приятели и познати, които му влияят негативно.

Отегчаващи вината обстоятелства са обремененото съдебно минало и съответно негативните характеристични данни. Подсъдимият Я. е лице с висока степен на обществена опасност по отношение извършването на кражби – като беше посочено , от 18бр. НОХ дела, по 17бр. е осъждан за различни състави на кражба. Последната присъда по НОХД №300/2010г. на РС Велинград е в сила от 13.07.2010г., т.е само два месеца по-късно е извършена поредната кражба по настоящето дело.

При съвкупна преценка на гореописаните обстоятелства и лек превес на смекчаващите такива, с оглед и целите на чл.36ал.І  НК Съдът намери, че на подсъдимия Я. следва да се наложи наказание от 1г. и 6м. лишаване от свобода, което  предвид разпоредбата на чл.58а ал.І НК се намали на 1г. лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно в поправителен дом, на основание чл.58ал.ІІ ЗИНЗС.

С оглед нормата на чл.59ал.ІІ във вр. с ал.Іт.1 НК се приспадна времето от 1 денонощие задържане по ЗМВР, със Заповед №160/14.09.2010г.

Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.

 

Районен съдия: