НОХД №288/2010г.
Мотиви:
Обвинението е против подсъдимия Н.Г.Я., ЕГН **********
*** за това, че на 14.09.2010г. в гр.Пещера, на Автогарата, от автобус
м.”Сетра” с ДК №РА 53 97 ВА, собственост на “Транссервиз” ООД Пещера, отнел
чужди движими вещи – пари, сума в размер на 168.90лв. от владението на Ц.Я. М.
от гр.Пазарджик /шофьор на автобуса/, собственост на “Транссервиз” ЕООД Пещера,
с управител В.П.Д., без тяхно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като
деянието е извършено повторно и случаят не е маловажен – престъпление по
чл.195ал.Іт.7 НК във вр. с чл.194 ал.І НК,чл.28 НК и чл.63ал.Іт.3 НК;
По реда на чл.370 и сл НПК и съобразно чл.371т.2 НПК подсъдимият
Я. признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Защитникът адв.Ч. счита, че производството по делото
следва да се разгледа по реда на гл.27 НПК. Излага съображения в хода на
съдебните прения относно наказанието, което да бъде определено.
Обвинението се поддържа от Прокурора,така както е
предявено.
Районният съд, след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.301 НПК,чл.14 и 18 НПК,както и съобразно чл.373ал.ІІІ НПК,прие
за установено следното:
На 14.09.2010г. в гр.Септември, подсъдимият Я. се срещнал
със св.Б. Двамата решили да отидат до гр.Пещера, от където да се снабдят с
хероин, като се придвижили с влак от гр.Септември до гр.Пазарджик. След това се
качили в пътуващ до гр.Пещера автобус м.”Сетра” с ДК №РА 53 97 ВА, собственост
на “Транссервиз” ООД Пещера с шофьор св.М, като се настанали на седалка зад
водача на автобуса. По време на пътуването подсъдимият Я. забелязал, че
шофьорът св.М. държи парите от продадени билети в кутия, отляво на вратата. След като автобуса спрял
на Автогарата в гр. Пещера, св. Б. и подсъдимият Я. слезли от автобуса. Св.М.
излязал от шофьорската кабина и отишъл до багажното отделение на автобуса.
Подсъдимият Я. се отклонил, отишъл отстрани на автобуса и използвайки
отсъствието на шофьора се пресегнал през
отворен прозорец на лявата врата на автобуса. По този начин Я. достигнал
кутията, в която св.М. държал парите от продажба на билети, като взел сумата от
168.90лв., които прибрал в себе си и се отдалечил. След това подсъдимият Я. и
св.Б. отишли до кв.”Едиверен” в гр.Пещера, откъдето всеки от тях си закупил
хероин, който употребили, като Я. споделил на св.Б. за извършената кражба.
Междувременно св.М. се върнал в шофьорската кабина и
установил кражбата, при което сигнализирал РУ “Полиция” Пещера. В резултат на
предприетите оперативни действия св.Б. и подсъдимият Я. били спрени за проверка
в началото на кв. “ Едиверен” от полицейските служители св.Ц. и св.К. При
извършен обиск на подсъдимия Я. била открита парична сума в размер на 121лв.,
която сума Я. предал доброволна на св. Ц. В надлежно съставения Протокол за
доброволно предаване били описани банкнотите, а Я. написал обяснението, че
парите ги е взел от автобуса, с който дошли от Пазарджик.
С разписка от 15.09.2010г. Г.Я., баща на непълнолетния
подсъдим Н.Я., предал на разследващия полицай инсп. Г. сумата от 48лв., с което
възстановил разликата до 168.90лв.
Със Заповед №160/ 14.09.2010г. на РУП Пещера на подсъдимия
Я. било наложено полицейско задържане за срок от 24ч.
Видно от Справка за съдимост на подсъдимият Н.Г.Я.,
същият е осъждан многократно – по 18бр. НОХ дела, от които по 17бр. за различни
състави на кражба самостоятелно или в съвкупност с други престъпления.
Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа
на самопризнанието на подсъдимият Я. от една страна,което се подкрепя и от доказателствата от досъдебното производство - показанията
на свидетелите Ц., М., Б., Д., приобщените Протокол за доброволно предаване от 14.09.2010 г.; 2
броя Разписки за върнати вещи от 15.09.2010 г.; Заповед за задържане на лице №
160 от 14.09.2010 г.; Пътен лист Серия А № 008278 за дата 14.09.2010 г.
При така установената фактическа обстановка се доказа
по безспорен начин от обективна страна,че подсъдимият Н.Г.Я., ЕГН ********** ***
, на 14.09.2010г. в гр.Пещера, на Автогарата, от автобус м.”Сетра” с ДК №РА 53
97 ВА, собственост на “Транссервиз” ООД Пещера, отнел чужди движими вещи –
пари, сума в размер на 168.90лв. от владението на Ц.Я.М. от гр.Пазарджик
/шофьор на автобуса/, собственост на “Транссервиз” ЕООД Пещера, с управител В.П.Д.,
без тяхно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като деянието е
извършено повторно и случаят не е маловажен – престъпление по чл.195ал.Іт.7 НК
във вр. с чл.194 ал.І НК,чл.28 НК и чл.63ал.Іт.3 НК;
При определяне вида и размера на наказанието
на подсъдимия Я. като смекчаващи вината обстоятелства се отчетоха
направените още на досъдебното производство признания и изразено съжаление за
стореното.
Смекчаващо отговорността обстоятелство е и фактът, че
подсъдимият Я. е предприел лечение от наркотичната си зависимост. В тази
насока, от Социален доклад на Д”СП” Велинград се установява, че към момента на
доклада подсъдимият Я. провежда метадонова терапия, а семейството му полага усилия да го
дистанцира от приятели и познати, които му влияят негативно.
Отегчаващи вината обстоятелства са обремененото
съдебно минало и съответно негативните характеристични данни. Подсъдимият Я. е
лице с висока степен на обществена опасност по отношение извършването на кражби
– като беше посочено , от 18бр. НОХ дела, по 17бр. е осъждан за различни
състави на кражба. Последната присъда по НОХД №300/2010г. на РС Велинград е в
сила от 13.07.2010г., т.е само два месеца по-късно е извършена поредната кражба
по настоящето дело.
При съвкупна преценка на гореописаните обстоятелства и
лек превес на смекчаващите такива, с оглед и целите на чл.36ал.І НК Съдът намери, че на подсъдимия Я. следва
да се наложи наказание от 1г. и 6м. лишаване от свобода, което предвид разпоредбата на чл.58а ал.І НК се
намали на 1г. лишаване от свобода, което следва да бъде изтърпяно в
поправителен дом, на основание чл.58ал.ІІ ЗИНЗС.
С оглед нормата на чл.59ал.ІІ във
вр. с ал.Іт.1 НК се приспадна времето от 1 денонощие задържане по ЗМВР, със
Заповед №160/14.09.2010г.
Мотивиран от горното, Съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: