№ 325
гр. Смолян, 18.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Маргаритов
Членове:Тоничка Д. Кисьова
Мария Ан. Славчева
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно
гражданско дело № 20225400500284 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят И. Г. Г. е нередовно призован. Вместо него се явява
особения представител адв. Ел. Д. - Р. към Смолянска адвокатска колегия.
Въззиваемият „Е. Ал. Т.“ ЕАД – гр. С., редовно призован, не изпраща
представител в съдебно заседание.
Адв. Д.-Р.: Няма пречки за даване ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът констатира, че към настоящият момент въззиваемият „Е. Ал. Т.“
ЕАД не е изпълнил даденото допълнително указание с Протоколно
определение от 11.10.2022 г. за внасяне на дължимото се възнаграждение за
особения представител в размер на 1 232 лева, като съобщението е връчено на
дружеството на 20.10.2022 г., чрез пълномощника адв. Д..
Съдът извърши проверка в счетоводството на Окръжен съд – Смолян,
като се установи, че посочената сума не е внесена по депозитната сметка към
датата на днешното съдебно заседание.
1
Адв. Д.-Р.: С оглед на дадените задължителни указания и
предупреждение, че при невнасяне депозита ще бъде обезсилено
първоинстанционното решение, считам че следва именно тази последица от
невнасянето на депозита с оглед на обстоятелствата, че тези действия може да
бъдат извършени със съдебен акт аналогичен.За процесуална пълнота аз
пзаявявам, че поддържам подадената от името на доверителят ми Въззивна
жалба, като съм запозната с проекта за доклад на делото и нямам възражение
по същия и няма да соча и ангажирам други доказателства по делото.
Съдът намира, че проекта на доклад по делото обективиран в
Определение от 19.09.2022 година, следва да бъде обявен за окончателен.
Поради горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява за окончателен проекта за доклад по делото.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Поради гореизложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва фазата на съдебното дирене.
Дава ход на устните състезания.
Адв. Д.-Р.: Уважаеми Окръжни съдии,
Аз изцяло поддържам съображенията, които подробно съм изложила
във Въззивната жалба за неправилност на съдебното решение, като с оглед на
допълнителните обстоятелства в настоящото производство допълвам и ще Ви
моля да приемете, че първоинстанционното решение следва да бъде
обезсилено, с оглед дадените от Вас допълнителни указания на ответната
страна, които не бяха изпълнени в срок, и от което процесуално поведение
следва обезсилване на първоинстанционното такова, с оглед липсата на
възможност за осигуряване правна защита на жалбоподателя, ответник в
първоинстанционното производство.
В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 19.12.2022 година.
Заседанието бе закрито в 10.10 ч.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3