Разпореждане по дело №890/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 1076
Дата: 1 октомври 2020 г.
Съдия: Виолета Григорова Николова
Дело: 20204440100890
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер 107601.10.2020 г.Град Червен бряг
Районен съд – Червен БрягЧетвърти граждански състав
На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Виолета Г. Николова
като разгледа докладваното от Виолета Г. Николова Частно гражданско дело
№ 20204440100890 по описа за 2020 година
Производство по чл. 417 т.2 ГПК.
Образувано е въз основа на заявление по чл.417 ГПК на “..“ ЕАД, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: ..., представлявано от А.Ч.Д. и Н.Г.С. –
изпълнителни директори, чрез пълномощник юрисконсулт Й. Т. Т. , за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист против П. Г. А. с
ЕГН **********, с настоящ адрес: ... за сумата от 287,54 лв. - главница;
сумата от 9,06 лв.- лихва за забава за периода 15.04.2020г.-17.09.2020г.;
законна лихва от датата на подаване на заявлението /01.10.2020г./ до
изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски общо в
размер на 175.00 лв. /сто седемдесет и пет/, от които 25.00 лв. платена
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.
Вземането на заявителя произтича от следните обстоятелства: неизпълнение
на задължения по договор за кредит №**********/08.12.2019г., съгласно
извлечение от счетоводни книги към 17.09.2020г.
След като се запозна с постъпилото заявление и приложените към него
доказателства, съдът приема за установено следното:
Касае се за искане за издаване на заповед за незабавно изпълнение за парично
вземане, произтичащо от извлечение от сметка. Искането е процесуално
допустимо, като отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и
2 от ГПК и не противоречи на добрите нрави.
Съгласно изискванията на чл. 418 от ГПК, съдът извърши проверка за
редовност на приложения документ, удостоверяващ търсеното вземане, както
и дали последното е изискуемо, като констатира следното:
От представеното извлечение от счетоводни сметки за задълженията на
1
кредитополучателя се установява наличието на задължения от страна на
длъжника в суми, посочени в заявлението. Видно от удостоверителното
изявление на банката - заявител в извлечението, е настъпила изискуемост на
вземанията поради неплатени месечни погасителни вноски.
С оглед на така очертаните факти съдът прави следните правни изводи:
Заявителят попада сред субектите, които могат да искат издаване на заповед
за незабавно изпълнение. Документът, удостоверяващ вземането му, е
редовен от външна страна, като същият удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника / от него се установява, че длъжникът не
е заплатил на падежа задължението си, поради което кредита е станал
изискуем/.
С оглед на изложеното,съдът приема, че следва да бъде изаддена заповед за
изпълнение по чл.417 ГПК в полза на “..“ ЕАД против П. Г. А. с ЕГН
**********, с настоящ адрес: ... за сумата от 287,54 лв. - главница; сумата от
9,06 лв.- лихва за забава за периода 15.04.2020г.-17.09.2020г.; законна лихва
от датата на подаване на заявлението /01.10.2020г./ до изплащане на
вземането, както и направените деловодни разноски общо в размер на 175.00
лв. /сто седемдесет и пет/, от които 25.00 лв. платена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение в полза на “..“ ЕАД, ЕИК
..., със седалище и адресна управление ..., представлявано от А.Ч.Д. и Н.Г.С.
– изпълнителни директори, против П. Г. А. с ЕГН **********, с настоящ
адрес: ... за сумата от 287,54 лв. - главница; сумата от 9,06 лв.- лихва за
забава за периода 15.04.2020г.-17.09.2020г.; законна лихва от датата на
подаване на заявлението /01.10.2020г./ до изплащане на вземането, както и
направените деловодни разноски общо в размер на 175.00 лв. /сто седемдесет
и пет/, от които 25.00 лв. платена държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 150 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя, като се направи
отметка за издадения изпълнителен лист върху заповедта за незабавно
изпълнение и извлечението от счетоводните книги.
2
Препис от разпореждането да се връчи на страните по делото.
Разпореждането може да се обжалва от длъжника с частна жалба в
едномесечен срок от връчване на заповедта за изпълнение, пред Окръжен съд
Плевен. Частната жалба се подава заедно с възражението срещу заповедта.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3