№ 12453
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ
при участието на секретаря ИРЕНА ПЛ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН Т. ВЪРБАНОВ
Административно наказателно дело № 20231110201817 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, не изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ О. С. М. - редовно призован, не се явява. Постъпила молба.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Ш. – редовно уведомен, не се явява.
ПРЕВОДАЧ ОТ И НА ТУРСКИ ЕЗИК Т. О. – не призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Ш., с която уведомява съда желае делото да бъде
разгледано в негово отсъствие и в отсъствието на обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото. Съгласно чл.378, ал. 1 от НПК,
не явяването на редовно призованите страни не се явява пречка за разглеждане на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на Постановлението на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 вр. с чл.378, ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в хода на наказателното производство писмени
доказателства.
1
СЪДЪТ намира, че са налице пречки за произнасяне по същество на делото по смисъла на
чл.378, ал.3 от НПК. Повдигнатото обвинение е за квалифицирано по чл.316, вр. чл. 309, ал.
1 от НК престъпление. СРП е приела, че на 24.08.2021 година, около 11:10 ч. в град София,
терминал 2, Летище София, трасе Заминаване при излизане от страната с полет FR9962 за
Лондон – Великобритания, О. С. М. съзнателно се е ползвал като представил пред В.Г.М –
служител на „С************“ АД, осъществяващ регистрацията на пътниците за полет
FR9962, неистински ЧАСТЕН ДОКУМЕНТ, задължително условие за всеки пътник желаещ
да пътува до Великобритания, представляващ отрицателен PCR SARS Cov – 2 тест от
23.08.2021 година на името на O.S.M, Personal ID **********, LAB ID:3925484, на който е
предаден вид, че представлява конкретно писмено волеизявление и, че е подписан от доктор
С.Г.К, в качеството й на лекар – вирусолог към *******с ООД, като документът бил
употребен за да докаже, че съществува правно отношение между *******с ООД и О. С. М.
ЕГН: ********** – резултат изследване проведено в лабораторията, вирусологично
изследване на М., като от О. С. М. за самото му съставяне неможе да се търси наказателна
отговорност.
СЪДЪТ намира, че е налице противоречие между правната квалификация на деянието и
подведената под нея фактическа обстановка. Посоченият медицински документ „
СЕРТИФИКАТ“ неможе да бъде, като част, редът за издаването му и обстоятелствата които
удостоверява са били нормативно уредени по действащото извънредно законодателства
свързано с обявената пандемична обстановка. Удостоверенията е следвало да се издават
само от длъжностни лица по предвидена форма и затова се наричаха „ СЕРТИФИКАТ“. Ако
се приеме, че е осъществен състав на престъпление с горното деяние, следва да бъде
квалифицирано по чл. 316, вр. чл.308, ал.1 от НК. Районна прокуратура следва ад прецени и
дали международният сертификата за допускане на пътници и преминаване през
международна граница в конкретния случай не представлява „визов стикер“ или не
удостоверява „правоспособност“ по смисъла на чл.308, ал.2 НПК.
Съобразно правила на чл. 378, ал. 3 съдът разглежда делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението. СРП е констатирала факта, че използвания
документа е частен. Съдът констатира различен факт, а именно, че документа е официален,
издаден по установения ред и форма – Регламент за цифров COVID сертификат на ЕС.
Поради това съдебното производство по делото следва да бъде прекратено, а делото върнато
на СРП.
Така мотивиран и на основание чл. 378, ал. 3 пр. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НАХД 1817/2023 година по описа
на СРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11: 20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3