№ 3504
гр. София, 17.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110100193 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 315 ГПК.
Образувано е по искова молба на непълнолетния ЦВ. М. Д. със
съгласието на майка му Д. ЦВ. Д. срещу ответника М. СТ. Д., с която са
предявени претенции за изменение на определената на ищеца с Решение №
210/02.01.2008 г. по гр. дело № 3095/2006 г. на Софийския районен съд, 90.
състав, издръжка, като ответникът да бъде осъден да заплаща на ищеца
месечна издръжка в размер на 200 лева месечно от датата на подаване на
исковата молба – 05.01.2022 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът е син на ответника, който през
2006 г. е осъден да му заплаща издръжка в размер на 120 лева, но нуждите му
са нараснали, тъй като вече учи в гимназия, и се иска увеличаване на
издръжката. Претендират се разноски.
В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – М. СТ. Д., с
който предявеният иск се признава, като се твърди, че на ответника не е било
искано увеличаване на издръжката, която редовно заплащал, и поради това
моли да не бъде осъждан да заплаща разноски, тъй като не е давал повод за
образуване на делото.
В съдебното заседание ответникът поддържа признанието на иска.
Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и
възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа
обстановка:
Страните не спорят, а това се установява и от представено на лист 11 от
делото Удостоверение за раждане за това, че ищецът ЦВ. М. Д., с ЕГН:
**********, е роден от Д.Ц. Евлогиева, с ЕГН: **********, и ответника М.
СТ. Д., с ЕГН: **********.
1
Съгласно представено на лист 6 – 10 от делото Решение №
210/02.01.2008 г. по гр. дело № 3095/2006 г. на Софийския районен съд, 90.
състав, ответникът е осъден да заплаща на ищеца месечна издръжка в размер
на 120 лева от 26.02.2008 г.
Въз основа на така установените факти съдът намира следното от
правна страна:
Съгласно чл. 143 СК всеки родител е длъжен да заплаща издръжка на
малолетното си дете, която съгласно чл. 142, ал. 2 СК не може да е по-малка
от 1/4 от размера на минималната работна заплата за страната. Размерът на
издръжката се определя от нуждите на детето и възможностите на двамата
родители, като съгласно т. 7 от ППВС № 5/1974 г. неотглеждащият родител
следва да има по-голям дял в издръжката.
Ответникът признава иска и той следва да се уважи
Относно разноските:
При този изход на спора право на разноски има ищецът съгласно чл. 78,
ал. 1 ГПК. Ответникът поддържа, че не е дал повод за завеждане на делото, но
това не е така, тъй като към датата на образуването му минималният законов
размер на издръжката за едно дете по чл. 142, ал. 2 ГПК (една четвърт от
минималната работна заплата) е бил 162, 50 лева, а ответникът не е заплащал
издръжка в такъв размер, поради което е налице повод за образуване на
делото. Ищецът е доказал разноски за адвокат в размер на 300 лева по
договор на лист 38 от делото, който съдържа и разписка за плащане, и ищецът
следва да бъде осъден да плати тези разноски.
Ответникът следва да бъде осъден на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да
плати държавна такса в размер на 4 % от 3-годишните платежи за издръжка,
или 288 лева.
Съгласно чл. 242, ал. 2 ГПК решението подлежи на предварително
изпълнение за присъдената издръжка.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 СК издръжката, която съгласно
Решение № 210/02.01.2008 г. по гр. дело № 3095/2006 г. на Софийския
районен съд, 90. състав, следва да се изплаща на непълнолетния ЦВ. М. Д., с
ЕГН: **********, като
ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК М. СТ. Д. , с ЕГН: **********, и
адрес: ... да заплаща на ЦВ. М. Д., с ЕГН: **********, месечна издръжка в
размер на 200 лева за периода от 05.01.2022 г. до навършване на пълнолетие
от детето или настъпване на обстоятелства, които водят до промяната , със
съгласието на майката Д. ЦВ. Д., с ЕГН: **********, и адрес: София, ж.к. „...,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от нейния падеж –
края на месеца, за който се дължи, до окончателното плащане.
2
ДОПУСКА на основание чл. 242, ал. 1 ГПК ПРЕДВАРИТЕЛНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта за издръжката.
ОСЪЖДА на основание чл. 143 СК М. СТ. Д. , с ЕГН: **********, и
адрес: ... да заплати на ЦВ. М. Д., с ЕГН: **********, и адрес: София, ж.к.
„..., сумата от 300 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК М. СТ. Д. , с ЕГН:
**********, и адрес: ... да плати по бюджетната сметка на Софийския
районен съд сумата от 288 лева – държавна такса по делото.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийския
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните, а в
частта за допуснато предварително изпълнение – от ответника с частна жалба
пред същия съд, в едноседмичен срок от получаване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3