Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Стара Загора, 14.02.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, ІV, гр.с., в закрито заседание, с
Председател: НИКОЛА КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 873 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадената искова молба е нередовна. Съгласно чл. 127 ГПК ищецът е длъжен да посочи в исковата си молба всички релевантни обстоятелства по делото. Ищецът не е посочил достатъчно ясно фактите и основанията, поради които претендира своето вземане. На първо място следва да се изяснят началната и крайната дата, за която в петитума се претендират просрочените лихви, наказателните лихви за просрочена главница и неустойка. Освен това не става ясно какъв е бил размерът на главницата, преди утвърждаването на плана за действие по договора за кредит, т.е. преди датата 22.11.2016 г. На трето място, в исковата молба не са посочени твърдения за това какъв е бил размерът на лихвите, наказателните лихви и неустойката след извършеното плащане на сумата от 49000 евро. С допълнителна искова молба тези нередовности следва да бъдат отстранени.
Поради гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, да уточни:
- началната и крайната дата, за която в петитума се претендират просрочените лихви, наказателните лихви за просрочена главница и неустойка;
- какъв е бил размерът на главницата, преди утвърждаването на плана за действие по договора за кредит, т.е. преди датата 22.11.2016 г.;
- какъв е бил размерът на лихвите, наказателните лихви и неустойката след извършеното плащане на сумата от 49000 евро.
При неизпълнение на указанията в срока, исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: