Определение по дело №6/2022 на Административен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2022 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20227070700006
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 януари 2022 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. Видин, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд Видин,

Трети административен състав

в закрито заседание на

двадесет и първи декември

през две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:

Н.й Витков

при секретаря

 

и в присъствието

на прокурора

 

като разгледа докладваното

от съдия

Н.й Витков

 

Административно дело №

6

по описа за

2022

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по искова молба на В.Р.П. ***, с която се претендира присъждане на обезщетение за причинени имуществени вреди против Областна дирекция „Земеделие”-Видин в размер на 5626,00 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 07.05.2021 г.

По делото е постановено решение № 133/08.12.2022 г., с което исковата молба е уважена.

Против така постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба вх.№ 2547/20.12.2022 г. от Областна дирекция „Земеделие”-Видин, представлявана от директора П.Г., действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт И.В.И..

След като се запозна с касационната жалба съдът намира, че същата не е придружена с документ, удостоверяващ заплащането на държавна такса, съгласно  чл.227а от АПК, с оглед което касационната жалба следва да бъде оставена без движение до внасяне на дължимата такса, в размер на 45,00 лева, определена по реда на чл.227а, ал.3 от АПК, вносими по сметка на Върховен административен съд. Следва да бъде указано на оспорващия да представи валидно пълномощно на името на главен юрисконсулт И.В.И. за подписването на касационната жалба, на основание чл.212, ал.2, във връзка с чл.231 от АПК, тъй като представеното по делото пълномощно (лист 182) е от друго лице, а не от представителя на Областна дирекция „Земеделие”-Видин П.Г., от когото липсва валидно упълномощаване за подписване на касационната жалба.

При това положение и с оглед разпоредбата чл.213а, ал.1 от АПК, касационната жалба следва да бъде оставена без движение, а на касатора да бъдат дадени горните указания, като му се посочи, че при неизпълнението им в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

Воден от горните мотиви, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от Областна дирекция „Земеделие”-Видин, представлявана от директора П.Г., действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт И.В.И., като НЕРЕДОВНА.

УКАЗВА на Областна дирекция „Земеделие”-Видин, представлявана от директора П.Г., действащ чрез пълномощника главен юрисконсулт И.В.И., да отстрани следните пороци на жалбата си, а именно:

1. Да внесе в полза на Върховен административен съд дължимата държавна такса за образуване на производството по настоящето дело в размер на 45,00 (четиридесет и пет) лева, както и да представи по делото вносния документ.

УКАЗВА на касатора, че дължимата държавна такса следва да бъде внесена по сметка на Върховен административен съд: БНБ-ЦУ, IBAN - ***, BIC - ***. Таксата може да се плати и чрез ПОС терминал в сградата на ВАС, партер, стая № 1, като се представи копие от вносния документ в деловодството на съда.

2. Да представи валидно пълномощно от директора на Областна дирекция „Земеделие”-Видин П.Г. на името на главен юрисконсулт И.В.И. за подписването на касационната жалба, на основание чл.212, ал.2, във връзка с чл.231 от АПК, както и да потвърди извършените правни действия без надлежна представителна власт.

ОПРЕДЕЛЯ седем дневен срок от получаване на препис от настоящето определение за изпълнение на горните указания.

УКАЗВА на оспорващия, че при неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: