РЕШЕНИЕ
гр. Русе, 12.11.2020 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав, в публично заседание
на тринадесети октомври през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА АЛЕКСАНДРОВА
при секретаря БОРЯНКА ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от съдията
гр. дело № 1660 по описа за 2020
година, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 288а, ал.
3, вр. чл. 288, ал. 12 и ал. 8 от КЗ (отм.) от Гаранционен фонд против А.А.А.
за заплащане на сумата 1224.64 лева, представляваща сбор от възстановените от
ГФ обезщетения за имуществени вреди за причинено ПТП от ответника на 27.12.2014
год. в гр. Х* по ул. Л**, федерална Република Г*, като по това време той не е
имал валидно сключена застраховка Гражданска отговорност и сумата е
възстановена от ищеца на Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи във връзка с претенция на Дойче бюро Грюне Карте Е. Ф.
Претендира се законна лихва върху главницата от предявяване на иска до
изплащане на задължението, както и разноските по делото.
Ответникът в законовоопределения срок е дал
писмен отговор чрез назначения му от съда особен представител. Оспорва
предявения иск. Възразява, че ответникът е имал валидна застраховка Гражданска
отговорност по време на ПТП, както и че водачът на пострадалия автомобил е
съпричинил щетите, тъй като е бил неправилно паркирал, прави възражение за
погасяване на правото на иск на по давност.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност съдът намира за установено от фактическа
страна следното:
На 27.12.2014 год. около 21. 30 часа в гр. Х*, Г*,
ответникът е управлявал собствения си лек автомобил Ауди комби с рег. № Р 6082 АН
след употреба на алкохол и преминавайки покрай спрелия/паркиран/ на ул. Л* № *
лек автомобил Мерцедес с рег. № НН-М7420 се блъснал с дясното си външно
огледало в лявото външно огледало на спрелия автомобил и го повредил, след
което напуснал местопроизшествието, като за така извършените от него нарушения
е санкциониран по Закона за движение по пътищата и по Наказателния кодекс на Г*.
С писмо от 12.05.15 год. Дойчес Бюро Грюне Карте е.Ф /DEUTSCES BURO GSUNE KARTE e.V/, в качеството му на компенсационен орган по местонастъпване на вредите,
е уведомил НББАЗ, че е възложил на Бюро Шмиц ГмбХ - бюро за професионално
уреждане на щети в Европа да извърши ликвидация на щетите в полза на
потърпевшата страна. От разменената между всички заинтересованите страни
кореспонденция, от двете платежни/преводни/ нареждания с дата 04.05.2015 год. и
от другите уведомления и фактури със същата дата се установява, че Бюро Шмиц
ГмбХ е изпълнило поръчката за ликвидация на щетата и е заплатило обезщетение в
общ размер 573.94 евро, от които 312.94 евро в полза на А* Н*- собственик на
повредения от ответника автомобил и 61.00 евро- разходи за разследване в полза
на Адвокатска кантора Й*, като Бюрото е определило и съответната такса в размер
200.00 евро /без ДДС/ за обработка на щетата /съгласно клаузи 4.1.3, 4.3 от
СКОГФ, чл. 5 т.1.3 от ВПСБ/.
След изплащане на дължимото обезщетение и в
съответствие с разпоредбите на чл. 5 от Вътрешните правила на Съвета на бюрата,
оторизираният орган за ликвидация на щетите- Бюро Шмиц Гмб, е отправил
претенция към компенсационния орган на Република България- Националното бюро на
българските автомобилни застрахователи /НББАЗ/ за възстановяване на сумата
573.94 евро, включваща както изплатеното обезщетение в полза на потърпевшата
страна, така и други суми за разходи и такси, които са безусловно дължими,
съгласно чл. 5 т. 1.2 и т. 1.3 от Вътрешните правила и клауза 4 от СКОГФ. Съгласно
чл. 286 ал.З от КЗ/отм./ при възникване на вземане към Компенсационния орган
/НББАЗ/ от компенсационен орган в държава членка, Компенсационният орган
възстановява пълния размер на платеното от този орган обезщетение и
встъпва в правата на увреденото лице срещу виновния водач или спрямо неговия
застраховател /в случая срещу ГФ/. След извършения на 16.05.2015 год. превод на
дължимата сума на Бюро Шмиц ГмбХ /включващ и сумата по процесната щета с реф. №
ОР- 15-108-0 на НББАЗ/, Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи, в съответствие с разпоредбите на чл. 8 от СКОГФ, чл. 286 ал.З
от КЗ /отм./ и чл. 34 ал.З от Правилника за устройството и дейността на
Гаранционния фонд е предявило претенция към Гаранционния фонд, заведена с вх. №
08-01-116/30.06.2015 г., за възстановяване на заплатените от него суми в общ
размер 626.15 евро / равняваща се на сумата 1224.64 лева/, от които : 312.94
евро-изплатено обезщетение и 313.21 евро -сума по фактура /включваща
горепосочената такса за обработка на щетата в размер 200.00 евро и 61.00 евро
външни разходи за разследване, с начислен 20 % ДДС, съгласно представената
фактура от 16.06.2015 година.
Видно от справката на Информационния център към ГФ,
ответникът е управлявал увреждащия автомобил, без да има за него сключена
задължителна застраховка ”Гражданска отговорност” към датата на ПТП, поради
което и в съответствие с правомощията си по чл. 288, ал.1, т.2 б.“а“ и чл. 288а
от КЗ/отм./, чл. 34 от ПУДГФ, Гаранционният фонд е образувал щета № 120
469/30.06.2015 и с платежно нареждане № 988/13.07.2015 год. е възстановил в
полза на НББАЗ съответното обезщетение за виновно причинените от ответника
имуществени вреди и всички допълнително извършени разходи в общ размер 1224.64
лева /равняващи се на 626.15 евро по курса на БНБ/. Особеният представител на
ответника не ангажира доказателства в подкрепа на твърдението си, че към датата
на ПТП ответникът е имал валидно сключена застраховка.
Ответникът е поканен да възстанови доброволно
изплатеното от ГФ обезщетение и разноски, на не е сторил това.
От така приетите за установени факти и
обстоятелства съдът прави следните правни изводи:
Предявен
е иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД
във връзка с чл. 288, ал. 12 от КЗ.
Съгласно чл. 288, ал. 12 от КЗ, след
изплащането на застрахователното обезщетение по чл. 288, ал. 1, т. 2, б. а за имуществени вреди, когато
причинителят не е имал задължителна застраховка Гражданска отговорност, Гаранционният фонд встъпва в правата
на увреденото лице до размера на платеното и разходите по
ал. 8. Този иск е регресен и принадлежи
на застрахователя, който е изплатил на увреденото лице застрахователно
обезщетение, като ответник по него е виновният причинител на вредите. По делото
са доказани всички необходими предпоставки, за да бъде уважен искът изцяло. Налице е плащане на увреденото
лице на обезщетение за имуществени вреди. От съставения протокол за ПТП от Служба
Полицейски комисариат 45 към Дирекция Полицейски комисариат и транспорт 023, Х*,
Г*, И*се установява по категоричен и убедителен начин, че виновен за ПТП, станало на 27.12.2014 год.,
при което са причинени имуществени вреди, е ответникът А.А.А., като водач на
лек автомобил Ауди Комби А 4 с ДК № Р 6082 АН. Същият е управлявал МПС, без да има сключена застраховка Гражданска
отговорност и случаят е от вида на посочените в разпоредбата на чл. 288, ал. 1, т. 1 от КЗ.
Неоснователно е възражението на ответника за погасяване на задължението му
по давност. Разпоредбата на чл. 288, ал. 12 от КЗ (отм.) е категорична, че след
изплащане на обезщетението по ал. 1 и 2 фондът встъпва в правата на увреденото
лице до размера на платеното и разходите по ал. 8. Следователно правото на регресен иск е възникнало на 13.07.2015 год. за
сумите, които ищецът е възстановил в
полза на увредените лица. Искът е предявен на 05.05.2020 год.
Гореизложеното мотивира съда да приеме, че предявеният иск е основателен
и следва да бъде уважен.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в тежест на ответника са направените от ищеца разноски в настоящото
производство в размер на 160.00 лева, представляващи държавна такса и
възнаграждение на особения представител на ответника, първоначално платено от
ищеца.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА А.А.А., роден на *** ***,
адрес: с. Г* В*, обл. Р*, ул. П*К*№ * да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. С*, ул. Г* И* № *, ет. *, представляван от
изпълнителния директор и председател на УС Б* М* сумата 1224.64 лева, представляваща левовата равностойност по курса на БНБ за деня на
плащането (13.07.2015 год.) на обезщетение за имуществени вреди в размер на
626.15 евро, възстановени на Националното Бюро на Българските Автомобилни
Застрахователи (НББАЗ) във връзка с претенцията на на Дойче бюро Грюне Карте
Е.Ф., за щетите по увредения л.а. Мерцедес 320 ЦДИ, рег.№ ННМ 7420 при ПТП,
настъпило на 27.12.2014 год. в гр. Х*, Г*, ведно със законната лихва, считано
от предявяване на иска на 05.05.2020 год. до изплащане на задължението.
ОСЪЖДА А.А.А., роден на *** ***,
адрес: с. Г* В*, обл. Р*, ул. П*К*№ * да
заплати на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, гр. С*, ул. Г* И* №*, ет. *, представляван от
изпълнителния директор и председател на УС Б*М*сумата 16.00 лева,
представляващи съдебно- деловодни такси и разноски.
Решението
подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: