Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№V- 2545
На 30.07.2019г. в закрито съдебно
заседание по въззивно гражданско дело №1101 по описа за 2019г. на Бургаския
окръжен съд, съдията докладчик по делото - Галя Белева, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба,
подадена от адв.К.К. като пълномощник на С.Л.И., действащ като законен
представител на малолетния Лютви С.И.,***
против решение №132/19.06.2019г. постановено по гр.д.№160/2019г. по описа на Районен
съд- Айтос. Решението е обжалвано в частта, с която иска е отхвърлен за
разликата от 9000 лв. между уважения размер на иска и претендирания такъв от
10000 лв. Иска се отмяна на решението в обжалваната част и постановяване на ново,
с което иска бъде уважен в пълен размер. Изложени са съображения.
Въззиваемият А.О.А. ***,
представляван от адвокат С.К. е представил своевременно отговор, с който
оспорва жалбата като неоснователна и моли същата да се остави без уважение.
При проверката за допустимост на
въззивното производство съдът констатира, че въззивната жалба и отговора са нередовни.
Същите са подадени от
пълномощници, за които няма доказателства да са упълномощени да подадат въззивна
жалба, респективно- отговор или да представляват съответните страни пред
Бургаския окръжен съд. Макар в жалбата да е посочено, че се прилага пълномощно,
такова в кориците на делото липсва. Пълномощното на адв.К. за първата инстанция
е ограничено изрично само до първата инстанция. Пълномощното на адв.К. също не
е попълнено в частта, съдържаща възможност за уточнение пред кои инстанции важи
пълномощното, а единствено е посочено, че се касае за представителство пред РС-
Айтос. Тези нередовности не са констатирани от РС- Айтос, който е длъжен да
администрира жалбата и отговора. С оглед процесуална икономия, делото не следва
да се връща на първата инстанция, а на страните следва да се даде възможност да
отстранят тези нередовности.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.262, ал.1 ГПК, във вр. с чл.261, т.2 ГПК, съдията –докладчик
по делото
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№3910/12.07.2019г. по описа на РС-Карнобат, подадена от адв.К.К.
като пълномощник на С.Л.И., действащ като законен представител на
малолетния Лютви С.И.,*** против решение
№132/19.06.2019г. постановено по гр.д.№160/2019г. по описа на Районен съд-
Айтос.
УКАЗВА на С.Л.И., действащ като
законен представител на малолетния Лютви
С.И., че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да
представи по делото пълномощно, от което да е видно, че адв.К. е упълномощен от
него да подаде от негово име като законен представител на ищеца Лютви И.
въззивна жалба против решение решение №132/19.06.2019г. постановено по
гр.д.№160/2019г. по описа на Районен съд- Айтос или в същия срок С.И. да
представи нарочна молба по делото, с което да потвърди извършените без
представителна власт действия по подаването на въззивна жалба. При неизпълнение на указанията в дадения
срок, въззивната жалба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на А.О.А., че в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане следва да представи
по делото пълномощно, от което да е видно, че адв.К. е упълномощен от него да
подаде от негово име отговор на въззивната жалба или в същия срок А.А. да
представи нарочна молба по делото, с което да потвърди извършените без
представителна власт действия по подаването на отговора на въззивна жалба.
УКАЗВА на страните, че ако
нередовностите бъдат отстранени в дадения срок, делото ще се разгледа на
посочената в призовките дата- 30.09.19г. от 10ч.
На страните да се връчи препис от
настоящото разпореждане.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: