№ 148
гр. Провадия, 16.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря И.М.В.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20233130100343 по описа за 2023 година
Производството е образувано по молба на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” - Провадия, с правно основание чл. 30, вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28, във връзка с чл.
25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето да бъде прекратено настаняването на
малолетната Г. Г. Д., ЕГН **********, в семейството на нейните баба и дядо по майчина
линия – Е. И. Д., ЕГН ********** и Д. М. Д., ЕГН **********, и да бъде настанено детето
отново в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Е. И. Д. и Д. М. Д., за
определен срок, а именно – за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, считано
от датата на влизане на решението в сила.
В молбата се посочва, че със заповед от 01.03.2023г. на директора на Дирекция
„Социално подпомагане“ – Провадия е прекратено настаняването на детето в семейството
на неговите баба и дядо по майчина линия – Е. И. Д. и Д. М. Д., поради изтичане на срока за
настаняване и детето отново е настанено в същото семейство по административен ред,
поради това че майката на детето трайно се е дезинтересирала от него, а в удостоверението
му за раждане не е вписан втори родител.
В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане” – Провадия поддържа
молбата и моли същата да бъде уважена.
Особеният представител на детето пледира за уважаване на разглежданата молба.
Изслушана е Е. Д. /баба на детето по майчина линия/, която заявява, че със съпруга
гледат детето още от раждането му, има желание да продължи да се грижи за детето.
Изслушана е майката на детето Г. Д., която заявява, че е женена за втори път и мъжът й
не иска детето, затова тя не може да поеме грижите за него.
Съдът, като съобрази становищата на страните и преценявайки събраните по делото
доказателства, намира от фактическа страна следното:
От събраните по делото доказателства: заповед № ЗД/Д-В-П-006/01.03.2023 г. на ДСП
1
гр. Провадия; доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете;
решение № 51/19.02.2020 г. по гр.д. № 97/2020 г. на РС-Провадия; удостоверение за раждане
издадено въз основа на Акт за раждане № 1702/10.09.2013 г. на Община Варна; декларация
за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД от Е. Д.; социален доклад;
заявление от Г. 2 М. се установява, че малолетната Г. Г. Д. е родена на 04.09.2013 г. от
майка Г. Д. М., като в удостоверението за раждане не е вписан втори родител на детето. Г. е
била настанена по съдебен ред в семейството своите баба и дядо по майчина линия Е. И. Д.
и Д. М. Д. с решение № 51/19.02.2020 г. по гр.д. № 97/2020 г. на РС-Провадия за срок от 3
години, но срокът за настаняване е изтекъл на 28.02.2020 г. С оглед на това и предвид
обстоятелството, че майката трайно се е дезинтересирала от детето, след прекратяване на
настаняването му в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия, детето отново е
настанено в същото семейство по административен ред.
Бабата на детето по майчина линия е подала декларация, в която е изразила съгласие
да поеме грижите за отглеждане и възпитание на детето.
От изготвените по делото социални доклади на ДСП - Провадия се установява
годността на Е. Д. и Д. Д. да полагат грижи за детето. Условията в дома им са добри, за
детето се полагат адекватни грижи. Г. е записана в подготвителна група в СУ „Св. Климент
Охридски“ – гр. ****. Между детето и баба му и дядо му по майчина линия е изградена
емоционална връзка. Членовете на семейството са в добро здравословно състояние.
Становището на социалните работници е, че бабата и дядото имат желание и възможност да
се грижат за детето, че те не страдат от болести, които да застрашават неговия живот и
здраве, поради което считат, че изцяло в интерес на детето е то да бъде настанено в
семейството на своите баба и дядо по майчина линия.
От обясненията на Е. Д. се установява, желанието й да продължи да се грижи за внучка
си.
От обясненията на Г. М. се установява, че тя не желае да се грижи за дъщеря си.
От правна страна съдът намира следното:
Подаден е искане с правно основание чл. 30, вр. чл. 29, т. 2 и чл. 28, и във връзка с чл.
25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето.
Съобразно разпоредбата на чл. 25, ал. 2 от ЗЗДт настаняването на детето извън
неговото семейство се предприема като мярка за закрила след изчерпване на всички
възможности в семейството, като основанията за предприемане на такава мярка са
изчерпателно изброени в чл. 25, ал. 1 от ЗЗДт.
По отношение на детето Г. е била предприета мярка за закрила и същото е било
настанено в семейството на своите баба и дядо по майчина линия. Съдебно определеният
срок е изтекъл към датата на депозиране на молбата, което е основание за прекратяването на
извършеното настаняване по реда на чл. 30, във вр. чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
От събраните по делото доказателства се установява, че майката на детето не желае да
се грижи за нея, а в удостоверението му за раждане не е посочен втори родител. Грижите по
отглеждането на детето са поети изцяло от баба му и дядо му по майчина линия, които му
осигуряват сигурна и спокойна среда за неговото израстване и развитие. Предвид
изложените обстоятелства, съдът намира, че по отношение на детето Г. са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт за настаняване извън семейството, а
именно в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия Е. Д. и Д. Д..
Мотивиран от горното съдът :
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Г. Г. Д., ЕГН **********, в семейството на
неговите баба и дядо по майчина линия – Е. И. Д., ЕГН ********** и Д. М. Д., ЕГН *****,
на основание чл. 30, вр. с чл. 29, т. 2 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА детето Г. Г. Д., ЕГН **********, в семейството на нейните баба и дядо
по майчина линия – Е. И. Д., ЕГН ********** и Д. М. Д., ЕГН *****, за срок от три години,
считано от датата на влизане на настоящото решение в сила, на основание чл. 28, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок
от връчването му на всяка от страните.
След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Дирекция
“Социално подпомагане” – Провадия.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3