Определение по дело №345/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: 211
Дата: 26 април 2023 г.
Съдия: Слава Димитрова Георгиева
Дело: 20227160700345
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

 

Административен съд – Перник в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                                                                    Съдия: Слава Георгиева

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиева административно дело № 345 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 1, ал. 2 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/ във вр. чл. 203 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК във вр. с чл. 284 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/, настоящия съдебен състав изготвя следния проекто-доклад по делото:

Предявен е иск, от Р.Г.Й., с ЕГН **********, понастоящем в Затворническо общежитие от закрит тип-„Кремиковци“ против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“. Претендира се сума в размер на 51000.00лв., представляваща причинени имуществени и неимуществени вреди от лишаваното му от облекло, което му било разрешено за ползване в затвора.

Сочи, че на 25.01.2022 година е изведен от затвора в Бобов дол и е преведен в Затворническо общежитие от закрит тип-„Кремиковци“. На тази дата служители на затвора  не му позволили да вземе всички вещи, които били негова собственост и които били разрешени за притежаване  в затвора. По този начин длъжностните лица чрез своите действия и бездействия, представляващи неправомерно и незаконосъобразно  задържане на вещи и отказ вещите да му бъдат върнати са го лишили от облекло. С тези действия е поставен е в унизително и нечовешко отношение, започнал често да боледува в периода от 25.01.2022 година до 20.04.2022 година и правото му на престой се ограничило, тъй като е зимен период и мръзнел. Сочи, че е налице нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС и въз основа на това са му причинили имуществени и неимуществени вреди, които иска да бъдат репарирани.

Имуществените вреди представляват, неправомерно задържани вещи на  25.01.2022г. при преместването му от затвора Бобов дол в Затворническо общежитие от закрит тип-„Кремиковци“. Неправомерно задържаните вещи са: 2 чифта маратонки, 1 чифт кецове, 3 бр. чаршафи, 1 бр. възглавница и 2 бр. сакове. Имуществените вреди се претендират в размер на  700 лева, които представляват стойността на неправомерно задържаните в периода от 25.01.2022г. до 20.04.2022 година лични  и разрешени за притежаване вещи. Иска се присъждане на законната лихва от 25.01.2022г. до окончателното й изплащане.

В следствие на задържането на тези вещи, същият е  лишен от облекло-дрехи, обувки, маратонки, анцузи, фланелки. Това  довело до  влошаване на здравето му и до  невъзможност да излиза на престой на открито, тъй като е зимен сезон. С неправомерното му лишаване от  облекло са му причинени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, тъй като започнал да боледува в периода от 25.01.2022г. до 20.04.2022 година и му се нарушила двигателната активност, тъй като не могъл да излиза на открито без облекло. Иска ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение, за претърпени неимуществени вреди  в размер на   50 300лева, ведно със законната лихва от 25.01.2022г. до окончателното й изплащане.

В указания срок е депозиран отговор от ответника по иска.

След като съдът констатира, че предявения иск е допустим намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание. За тази цел следва да бъдат конституирани страните в производството и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се съобщи на страните, проекта  на доклад по делото, както следва: 

Ищеца не представя писмени доказателства относими към настоящия спор, както и не формулира доказателствени искания.

Исковата молба с приложенията е връчена на ответника.

В срока по чл. 131 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК е постъпил отговор от ответника. В него са изложени аргументи за неоснователност на исковата претенция. Искането към съда е да отхвърли иска. Ответникът по делото представя доказателства, които иска да бъдат приети.

             Ищеца следва да установи по делото наличието на твърдените нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС за посочения исков период, извършването им от ответника и размера на претендираните вреди.

             УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи правоизключващите, правопрекратяващите и правопогасяващите факти.

    Доказателствени искания:

Следва да се уважи искането за представяне на данни за здравословното състояние на ищеца за процесния период, както и за представяне на отправяни от същия искания за връщане на личните му вещи.

    Следва да се приложат представените с отговора писмени доказателства.

По изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

 

КОНСТИТУИРА страните в производството:

ИЩЕЦ - Р.Г.Й., с ЕГН **********, понастоящем в Затворническо общежитие от закрит тип-„Кремиковци“;

ОТВЕТНИК – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието;

Прокуратура на Република България чрез Окръжна прокуратура Перник.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.05.2023 година,  от 13.00 часа, за когато да се призоват страните.

ИЩЕЦЪТ Р.Г.Й., с ЕГН **********, който понастоящем е в Затворническо общежитие от закрит тип-„Кремиковци“ да се призове чрез началника на Затвора София, с адрес гр. София,  бул. „Столетов“ 21.

ИЩЕЦЪТ Р.Г.Й., с ЕГН **********, който понастоящем е в Затворническо общежитие от закрит тип-„Кремиковци“ да се призове за насроченото заседание и чрез адв. Р.Т.,***, назначен за служебен защитник.

УКАЗВА на ищеца, че  следва да установи по делото наличието на твърдените нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС за посочения исков период, извършването им от ответника и размера на претендираните вреди.

          УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи правоизключващите, правопрекратяващите и правопогасяващите факти.

ПРИЛАГА представените с отговора на  исковата молба писмени доказателства.

ИЗИСКВА от ответника по делото да представи в четлив вид представените с отговора документи най-късно в съдебното заседание: опис на лични вещи от 25.01.2022година, протокол за иззети вещи от 25.01.2022 година.

ЗАДЪЛЖАВА ответника по делото да представи най-късно в съдебното заседание: 1. данни за здравословното състояние на ищеца за процесния период, ведно със записвания в здравния му картон за наличие на здравословни проблеми и предприети медицински мерки за овладяване и лекуване на оплакванията; 2. протоколи, декларации за престой на открито за процесния период ако има подавани такива от ищеца; 3. молби от ищеца /ако са подавани/ за връщане на разрешените за притежаване дрехи и обувки, ведно с взетите решения по тях и съответно свеждане до знанието му.

СЪОБЩАВА на страните проекто-доклада по делото, формулиран в мотивната част на определението.      

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от настоящото определение, като на ищеца се изпрати и препис от отговора на ответника, а на  Окръжна прокуратура Перник и препис от исковата молба и уточненията към нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДИЯ: