№ 50
гр. Нова Загора , 12.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Административно
наказателно дело № 20202220200483 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл.59 и сл.от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Г. Н. К. с ЕГН ********** и постоянен адрес: с.Кортен,Новозагорска
община,ул."Христо Смирненски“,№52 против наказателно постановление/НП/№20-0306-
001133/20.11.2020г.издадено от Началник сектор към ОД МВР Сливен,РУ Нова Загора.
В жалбата се твърди,че с горното НП на жалбоподателя е било наложено административно
наказание „Глоба" в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за
срок от шест месеца,затова,че бил управлявал нерегистрирано МПС.
Счита,че при съставянето на акта за установяване на административното нарушение/АУАН/
и издаване на НП са били допуснати съществени нарушения на материалния закон и
процесуалните правила.Поради това моли съдът да постанови решение,с което да се отмени
изцяло обжалваното НП.
Подробни съображения, включително и допълнително ангажиране на доказателства, щял да
представи в съдебно заседание.
В писмото,с което жалбата и преписката са изпратени до съда АНО заявява,че атакуваното
НП било съобразено с материалните и процесуални правила при издаването му.
РП Сливен не изразява становище по жалбата.
В проведените открити съдебни заседания от 17.02.2021г. и 24.03.2021г.страните или техни
процесуални представители не се явяват.
1
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа обстановка:
На 19.07.2020г.срещу жалбоподателя е бил съставен АУАН серия GA №
246578/19.07.2020г.затова,че на същата дата в 11.00часа в община .Нова Загора,на път III-
662,км.9+000 в посока за с.Баня управлява мотоциклет „Симсон 50“ с регистрационен номер
СЛ0412Н/стар образец на регистрационна табела/ с номер на рама 4697424.Мотоциклетът не
е регистриран по надлежния ред.Жалбоподателят е получил непосредствено след
съставянето му препис от акта,който е подписал собственоръчно.
В с.з.свидетелите Т.Т. и Р.Й. потвърдиха извършената проверка,констатираното нарушение
и съставянето на АУАН.
Въз основа на съставяния АУАН е издадено обжалваното НП за установеното
административно нарушение, с което жалбоподателят виновно е нарушил/както е посочено
в Акта и НП/ състава на чл.140,ал.1 ЗДвП.Препис от НП е връчен на жалбоподателя на
25.11.2020г.,а жалбата е подадена на 30.11.2020г.
Въз основа на установената фактическа обстановка е било образувано наказателно
производство,по-късно прекратено от РП Сливен.
Видно от писмо изх.№804000-2273/11.03.2021г. жалбоподателят е неправоспособен водач.
От така приетото за установено съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е допустима,като подадена в законовоустановения 7-дневен срок и от лице имащо
правен интерес от подаването,тъй като срещу жалбоподателя е издадено обжалваното НП.
Жалбоподателят в жалбата си или на по-късен етап от производството не посочи конкретни
основания за отмяна на обжалваното НП,а само общо сочи,че били допуснати нарушения на
материалния закон и процесуални правила при съставянето на АУАН и НП. Съдът не
споделя това становище.Счита,че при съставянето на акта и издаване на НП не са допуснати
съществени нарушения на материалните и процесуални правила.Още от самото начало на
проверката контролните органи са установили допуснатото административно нарушение и
при спазване правата на нарушителя.Процесният АУАН е съставен в присъствието на
нарушителя,в него е посочена нормата съдържаща състава на административното
нарушение.Нарушителят е подписал акта и му е бил връчен препис от същия.Предоставена
му е била възможност да възрази,след което му е било издадено обжалваното НП.
2
Не се спори по авторството на административното нарушение,което прави жалбата
неоснователна и по своето същество.В момента на извършване на проверката от
контролните органи описаното МПС е било управлявано от жалбоподателя.
Предвиденото за това административно нарушение, административно наказание е със строго
фиксиран размер,който е точно посочен от АНО.
Но от друга страна се установи,че жалбоподателят е неправоспособен водач т.е. не
притежава право да управлява МПС.Затова не може да бъде лишен от право,което не
притежава и в тази част обжалваното НП следва да бъде отменено.
С оглед горепосоченото съдът намира жалбата за частично основателна,а респ.обжалваното
НП за правилно и законосъобразно в едната част и да бъде отменено в другата,поради
неговата незаконосъобразност.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0306-
001133/20.11.2020г.издадено от Началник сектор към ОДМВР Сливен,РУ Нова Загора,В
ЧАСТТА,с която на Г. Н. К. с ЕГН ********** с постоянен адрес: с.Кортен,Новозагорска
община,ул.Христо Смирненски“,№52 Е НАЛОЖЕНО административно наказание „Глоба" в
размер на 200,00 /двеста/ лева, на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП,като ПРАВИЛНО и
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ГО ОТМЕНЯ В ЧАСТТА,с която на Г. Н. К. Е НАЛОЖЕНО
административно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“за срок от
шест месеца,като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му,пред Сливенски административен съд,по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3