Определение по дело №19388/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 46889
Дата: 18 ноември 2024 г.
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20231110119388
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46889
гр. София, 18.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Частно
гражданско дело № 20231110119388 по описа за 2023 година
Съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
22.06.2023 г.
Дадени са указания до заявителя за предявяване на иск в хипотезата на чл. 415, ал. 1,
т. 1 ГПК поради подадено в срок възражение от длъжника срещу вземанията по заповедта и
за представяне на доказателства за предявения иск, като са му указани неблагоприятните
последици при неизпълнение на указанията в срок. Указанията са съобщени на заявителя на
28.03.2024 г. В срока за изпълнение им по делото са представени доказателства за
предявяване на иск само за част от едната главница.
Издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК в частта относно вземанията, за
които не са предявени искове, следва да бъде обезсилена, включително за съответстващата
им част от разноските по заповедта, а производството – прекратено в тези части.
По отношение на претенцията на длъжника за присъждане на разноски съдът намира
следното:
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на
делото. Такова право не се признава на страна, която с поведението си е станала причина за
завеждане на делото, като такъв случай е налице, когато прекратяването на делото е
обусловено от извършено в хода на процеса плащане.
В случая по делото се установява, че задълженията, за които не са предявени искове
по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК от заявителя и по отношение на които заповедта подлежи на
обезсилване, са платени в хода на заповедното производство /л. 27/. Поради това съдът
счита, че длъжникът с поведението си е станал причина за завеждане на делото за тези
задължения, респ. разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК е неприложима по отношение на него,
поради което разноски за заповедното производство не му се дължат.
Така мотивиран и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК, издадена на 22.06.2023 г. по ч. гр. д. № 19388/2023 г. по описа на Софийски районен
съд, 85 състав – в частта, с която е разпоредено Й. Б. В. да заплати на
******************** ЕАД следните суми: цена на доставена топлинна енергия – за
разликата над 575.89 лв. до 648.58 лв.; 110.03 лв. – мораторна лихва върху цената на
доставената топлинна енергия; 26.46 лв. – цена на услугата дялово разпределение; 5.05 лв. –
мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение; държавна такса – за
разликата над 18.25 лв. до 25 лв.; юрисконсултско възнаграждение – за разликата над 36.50
лв. до 50 лв., и ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 19388/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, 85 състав, в тези части.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в 1-седмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2