№ 57528
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110142417 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 262 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е въззивна жалба от ответника по делото Агенция „Пътна инфраструктура“
срещу решението в цялост.
Въззивната жалба е нередовна, тъй като към нея няма представен документ за платена в
полза на Софийския градски съд (СГС) държавна такса, която възлиза на 25.00 лева.
Отделно от това, е направено искане съдът да се произнесе с решение по чл.250 ГПК с
твърдение, че то е непълно, защото в диспозитива на решението няма произнасяне по
наведеното от ответника възражение за изтекла погасителна давност.
На жалбоподателя следва да се укаже да уточни дали поддържа молбата си за
допълване на решението, като се има предвид, че възражението за давност не е прието за
основателно, поради което не се дължи диспозитив. Само в случай, че възражението бе
прието за основателно, съдът би да отразил, че отхвърля иска поради погасяване на
вземането по давност.
Така мотивиран и на основание чл. 261, т. 4 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба на Агенция „Пътна инфраструктура“.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да
представи по делото документ за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер 25.00
лева, като в същия срок уточни дали поддържа искането си по чл.250 ГПК за
допълване на решението.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при пълно или частично неизпълнение на дадените
указания в определения срок, въззивната жалба ще бъде върната – чл. 262, ал. 2 ГПК.
1
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2