№ 22303
гр. София, 13.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20211110173324 по описа за 2021 година
При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба,
съдът намира, че същата е редовна и допустима и следва да бъде връчена на ответниците за
отговор в едномесечен срок от съобщението.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците по делото препис от исковата молба с приложенията.
УКАЗВА на ответниците в едномесечен срок от връчването на исковата молба и
приложенията към нея, могат да подадат писмен със задължителното съдържание съгласно
чл. 131, ал. 2 ГПК:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с
които разполага, включително и да оспори истинността на представените с насрещната
искова молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.
Към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок от връчването на исковата молба и
приложенията към нея, не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
1
възражения, не оспори истинността на представен документ, или не упражни правата си по
чл. 211, ал.1 ГПК /предявяване на насрещен иск/, чл. 212 ГПК /предявяване на инцидентен
установителен иск/ и чл. 219 ГПК /привличане на трето лице –помагач и предявяване на
обратен иск/, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства /чл. 133 ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в едномесечен срок отговор на исковата молба
и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска /чл. 238, ал. 1 ГПК/, както и че ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждането на делото в негово отсъствие
/чл. 238, ал. 2 ГПК/.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ при необходимост и право на
това.
УКАЗВА на ответника и последиците по чл. 40, ал. 2 ГПК - при неизпълнение на
задължението по чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията –
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България, всички
съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника и последиците по чл. 41, ал. 2 ГПК - при неизпълнение на
задължението по чл. 41, ал. 1 ГПК страната да уведоми съда за новия адрес, в случай че
отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й
е връчено съобщение, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2